Дебаты без споров и вместо кандидатов: как в эфире GRT вместо полемики участники предлагали друг другу работу
В Гагаузии продолжаются предвыборные дебаты. Проводят их несколько СМИ. Однако далеко не все претенденты участвуют в них. Бывало, что в студию не приходил никто или один из нескольких приглашенных. А на одном из эфиров GRT кандидатов в башканы Фёдора Гагауза и Олега Гаризана и вовсе представляли другие люди. Когда же участникам предложили задать вопросы политическим соперникам, большинство предпочли отказаться от дискуссии, а вместо споров начали предлагать друг другу работу. Мы посмотрели этот эфир и рассказываем, как это было.
Напомним, 15 ноября в Гагаузии пройдут выборы башкана и депутатов Народного собрания. За пост главы автономии борются восемь кандидатов, каждый из которых предлагает свое видение будущего Гагаузии. Чтобы избиратели могли лучше познакомиться с их программами, телеканал GRT организовал серию предвыборных дебатов. Здесь участники могут не только рассказать о своих планах и ответить на вопросы о проблемах автономии, но и напрямую обсудить свои предложения с политическими соперниками.
Однако возможность поспорить друг с другом, как выяснилось, заинтересовала не всех.
Защита автономии, диалог с Кишиневом — одно у всех
До вопросов друг другу участникам предстояло представить свои программы и рассказать, каким они видят будущее автономии. Для этого в студии GRT собрались четыре человека, но лишь двое из них сами претендуют на пост башкана: Иван Кыльчик от Гагаузской народной партии и независимый кандидат Иванна Кёксал.
Фёдора Гагауза представлял депутат парламента от Партии социалистов Владимир Односталко, а интересы независимого кандидата Олега Гаризана – Анатолий Талмач.
Для каждого участника действовал одинаковый регламент: 10 минут на четыре раунда. За это время нужно было представить свою программу, ответить на вопросы ведущей, задать вопросы соперникам и в конце обратиться к избирателям. Говорить можно было на русском или гагаузском языке, но перебивать друг друга запрещалось. За нарушение этого правила участникам могли отключить микрофон.
Первым слово получил Владимир Односталко, представлявший Фёдора Гагауза. Отсутствие самого кандидата он объяснил большим количеством встреч с избирателями. По словам Односталко, Гагауз весь день работает с людьми, а желающих встретиться с ним настолько много, что он не смог прийти в студию. Впрочем, представитель социалистов сразу нашел в этом повод напомнить о главном преимуществе своего кандидата – поддержке ПСРМ и на выборах в Народное собрание.
— Мы единственная партия, единственный кандидат наш Гагауз, Фёдор Николаевич, который имеет рядом с собой и за собой большую команду. Большую команду депутатов Народного собрания, которой на сегодняшний день не имеет ни один из других семи кандидатов. Один в поле не воин. Не зря в нашем народе это говорят, — заявил Односталко.
Затем он перечислил профессиональный путь Гагауза – от обычного полицейского до руководителя УВД Гагаузии, работы в исполкоме, Народном собрании и парламенте Молдовы. По мнению Односталко, именно такой опыт необходим будущему башкану, особенно сейчас, когда автономия, по его словам, находится в кризисном положении.
Однако главным аргументом в пользу своего кандидата он сделал не только профессиональный опыт, но и его происхождение.
— Все согласны, что Гагаузии нужен гагауз. И нам нужен избрать Фёдора Николаевича башканом Гагаузии.
Односталко также заверил, что именно его кандидат способен защитить автономию, объединить ее жителей и восстановить отношения с центральными властями.
— Нам не нужна война. Нам нужен мир, нам нужен диалог, нам нужно процветание и нам нужна уверенность в будущем, — завершил он представление программы стандартными клише.
Тема защиты автономии прозвучала и в выступлении следующего участника – Ивана Кыльчика. Только главным ее защитником он назвал уже не социалистов, а Гагаузскую народную партию, которую представляет.
— Это единственная гагаузская партия, которая представляет гагаузский народ. Единственная гагаузская партия, которая стала щитом Гагаузии, — заявил Кыльчик.
По его словам, в команду партии вошли люди, которые доказали свой патриотизм не словами, а делами. Однако защищать автономию, как следовало из дальнейшего выступления кандидата, необходимо не только политически, но и решая повседневные проблемы жителей. Одной из самых острых он назвал трудности, с которыми люди сталкиваются в зимний период.
От повседневных проблем жителей начала свое выступление и независимый кандидат Иванна Кёксал. Правда, одной из причин этих трудностей она назвала затянувшиеся разногласия между Комратом и Кишинёвом и традиционно призвала к диалоге. По ее словам, политические конфликты ложатся тяжелым грузом на плечи обычных людей, хотя решать такие вопросы должны руководители – за столом переговоров, а не за счет спокойствия жителей.
Кёксал напомнила, что автономный статус Гагаузии был завоеван предыдущими поколениями, а значит, его необходимо сохранить и развивать. Но делать это, по ее мнению, нужно через диалог, а не противостояние с центральными властями.
— Все мы – граждане Молдовы. И вместе должны двигаться вперед, — подчеркнула Кёксал.
Главным приоритетом своей программы она назвала человека – его здоровье, благополучие и спокойствие. Кёксал пообещала поддерживать фермеров, предпринимателей, молодежь и пожилых жителей, а также совместно с примарами решать проблемы населенных пунктов. По ее словам, результатом этой работы должна стать Гагаузия, которой будет гордиться вся Молдова.
О развитии населенных пунктов говорил и последний участник первого раунда – Анатолий Талмач, представлявший Олега Гаризана. Он, как и сам кандидат, сосредоточился на том, что уже успели сделать в Копчаке, где тот неоднократно избирался примаром.
Талмач перечислил построенные дороги, очистные сооружения, социальные центры и спортивный комплекс с бассейном. Он повторил, что этот опыт можно распространить на всю Гагаузию. Для этого, по его мнению, необходимо повысить эффективность исполкома, развивать сельское хозяйство и наладить отношения с центральными властями.
— Мы намерены наладить взаимовыгодный, равноправный диалог с Кишинёвом без шантажа и без угроз, — заявил Талмач.
Еще одним важным вопросом он назвал предстоящую административно-территориальную реформу. По словам Талмача, команда Гаризана намерена добиваться сохранения всех местных органов власти в автономии.
— Ни одна примария не должна быть закрыта, — подчеркнул он.
«Каждому из вас найдется у нас работа»: кому доверят управление Гагаузией?
После представления программ участники перешли к вопросам ведущей. Первый касался формирования будущего исполкома: по каким критериям башкан будет выбирать его членов, представят ли их жителям до назначения и обязательно ли чиновники должны владеть гагаузским языком?
Односталко начал с того, что профессионализм важнее знания языка. По его мнению, отказываться от хорошего специалиста только потому, что он не говорит на гагаузском, неправильно.
— Языковой вопрос должен нас объединять, а не разделять. <…> Если член исполкома – высокий профессионал, может принести конкретный результат в автономию, этим надо пользоваться, — заявил уроженец Ферапонтьевки Односталко, который сам не владеет гагаузским.
Представитель социалистов пообещал, что кандидатуры будут обсуждаться открыто, а при формировании исполкома партийная принадлежность не станет решающим фактором. Более того, он предложил сотрудничество даже нынешним соперникам Фёдора Гагауза.
— Мы не политические эгоисты, у нас нет такого. <…> Каждому из вас найдется у нас работа. Каждый из вас будет иметь возможность реализовать то, о чем вы сегодня говорили и еще скажете, — добавил он, будто уже выступая с позиции победителя.
Затем Односталко обратился к присутствующим по отдельности. Ивану Кыльчику он сказал, что тот наверняка понадобится команде социалистов, а Олегу Гаризану, которого представлял Талмач, фактически предложил остаться на прежнем месте.
— Анатолий, вы представляете господина Гаризана, он великолепен на своем участке работы, и его не надо снимать оттуда, — сказал Односталко, проигнорировав политические амбиции примара Копчака.
О профессионализме говорил и Кыльчик, но в вопросе языка не согласился с оппонентом. Он напомнил, что сохранение гагаузского языка было одной из причин создания автономии, а потому именно власти должны показывать пример его использования.
— Я вам скажу, что если кто-то не помнит, я хочу напомнить, что Гагаузская республика именно создавалась, чтобы не был потерян гагаузский язык, — подчеркнул Кыльчик.
Кёксал также выступила за назначение профессионалов, независимо от их политических взглядов и национальности. Она напомнила, что в автономии живут не только гагаузы, но и болгары, украинцы, молдаване. Поэтому, по ее мнению, если работа не требует обязательного знания гагаузского языка, занимать должность может и представитель другой национальности.
Талмач, отвечая на тот же вопрос, сравнил гагаузский народ с птицей, у которой два крыла: одно – гагаузский язык, другое – православная вера. По его словам, потеря любого из них угрожает самому существованию народа. Однако при выборе будущих чиновников команда Гаризана тоже намерена учитывать прежде всего их профессиональные качества и патриотизм.
— Этот человек должен гореть Гагаузией. Он должен жить Гагаузией и 24 часа думать о том, как превратить родной свой край в богатую автономию, — заявил Талмач.
Что кандидаты обещают сделать за 100 дней?
После обсуждения будущего исполкома ведущая перешла к более конкретному вопросу: какие три решения кандидаты примут в первые 100 дней после избрания и что жители Гагаузии увидят через год?
Односталко признал, что программа Фёдора Гагауза пока не готова окончательно, а подробности появятся ближе к завершению избирательной кампании.
— Наша программа на сегодняшний день продолжает формироваться. Более конкретные вещи, о которых вы говорите, мы будем озвучивать дальше, — заявил он.
Вместо перечисления первых трех решений представитель социалистов вновь заговорил о необходимости защитить автономию.
— Но без сохранения автономии на сегодняшний день не будет сел автономии. Именно так, без автономии не будет сел автономии, — подчеркнул Односталко.
В качестве примера конкретных действий он привел инициативу социалистов о моратории на отключение газа и электричества за долги.
— И вы все свидетели, уважаемые граждане, наш проект закона сейчас поддерживается, и конкретное дело уже сделано. Этой зимой свет и газ не будут отключать при долгах, — заверил он.
Правда, позже ведущая отдельно уточнила, что от отключения за долги защищены потребители, оплатившие не менее половины задолженности за тепло. Добавим, что ещё 4 года назад в Молдове приняли закон и запретили отключать должников от газа, тепла и электричества зимой, если они из уязвимых категорий населения.
Иван Кыльчик тоже не стал перечислять три решения. Первой задачей он назвал помощь жителям в зимний период, а затем снова заговорил о самостоятельности автономии. Кандидат напомнил, что в начале 1990-х годов гагаузы сами объединились для создания Гагаузской республики, и заявил, что за прошедшие десятилетия политики так и не решили многие проблемы региона.
По его словам, Гагаузии необходимо перестать терять время на обещания и наладить полноценный диалог с Кишинёвом, чтобы получить возможность развивать автономию.
Иванна Кёксал, в свою очередь, заверила, что в ее программе проекты расписаны по месяцам и годам. Начать она намерена с переговоров с центральными властями, а затем заняться проблемами людей, которым помощь нужна уже сейчас. В первую очередь речь идет о больных и одиноких жителях, которых Кёксал предложила выявить во всех населенных пунктах.
Говорить о больших проектах, не позаботившись об этих людях, по ее словам, – грех. Параллельно она намерена вместе с примарами определять наиболее важные проекты для каждого села и города.
Талмач же снова предложил ориентироваться на опыт Копчака. Он перечислил построенные там социальные центры, очистные сооружения и спортивный комплекс, а также заявил, что в 2023 году бюджет села удалось практически удвоить – с 40 млн до 80 млн леев.
— Если вы хотите понять, что будет с Гагаузией, приезжайте в Копчак, зайдите в наши детские сады, зайдите в наш спортивный комплекс, пойдите, посмотрите, какие дороги мы строим, посмотрите, какие леса мы сажаем, — предложил Талмач.
Впрочем, несмотря на просьбу ведущей назвать конкретные решения и сроки, участники в основном говорили об общих приоритетах или уже реализованных проектах. Четкого перечня из трех решений на первые 100 дней и ожидаемых результатов через год так и не прозвучало.
«Каждому найдется место»: почему кандидаты не стали спорить?
После вопросов ведущей участники получили возможность обратиться непосредственно к соперникам. Но вместо ожидаемой дискуссии Владимир Односталко вновь заговорил о сотрудничестве. Он отказался задавать вопросы и повторил предложение.
— У меня нет вопросов коллегам. Я же уже сказал, мы все будем работать вместе. Каждому найдется место у нас в команде, потому что речь идет о Гагаузии, а не отдельно о Гагаузии, либо об Односталко, либо о Партии социалистов, — заявил он.
Затем представитель социалистов призвал соперников не искать поводов для разногласий, напомнив о проблемах, с которыми сталкиваются жители.
— Уважаемые граждане, а что нам делить? Счета за электроэнергию, счета за газ? <…> Господа, давайте работать, давайте работать с нами. Каждый из вас на своем участке хорош. Всем будет работа, — добавил Односталко.
Иван Кыльчик не оставил это предложение без ответа и, в свою очередь, тоже пообещал найти место политическим конкурентам.
— Дорогой друг, Гагаузия всегда найдет место и для Фёдора Гагауза, и для вас, — вернул он Односталко.
Остальные участники также не стали задавать друг другу вопросы. Анатолий Талмач объяснил свой отказ тем, что у занятого работой человека просто нет времени замечать чужие недостатки.
— Когда ты много работаешь, практически не хватает времени замечать другие работы или других недостатки, недочеты. Поэтому я не буду тратить эфирное время для того, чтобы кому-то задавать какой-либо вопрос, — заявил он.
Так раунд, отведенный для вопросов политическим соперникам, завершился практически без споров. Вместо обсуждения разногласий участники обменялись предложениями о работе, а оставшееся время ведущая решила использовать для дополнительных вопросов.
Как вернуть людей домой и решить проблемы села?
Поскольку вопросов друг к другу у участников не нашлось, ведущая предложила обсудить проблемы, которые волнуют жителей Гагаузии. Одной из них стала трудовая миграция: что нужно сделать, чтобы уехавшие за границу люди захотели вернуться домой?
Односталко заявил, что для этого необходимо создавать рабочие места и улучшать условия жизни. При этом, по его словам, в некоторых населенных пунктах Молдовы граждан других государств уже больше, чем местных жителей.
Кыльчик призвал не обещать людям невозможного. По его мнению, бессмысленно уверять избирателей, что после победы нового башкана все уехавшие немедленно вернутся. Сначала нужно создать условия, при которых у жителей появится причина остаться в Гагаузии или вернуться туда.
Для Иванны Кёксал эта проблема была прежде всего семейной. Она напомнила о детях, растущих без родителей, которые вынуждены зарабатывать за границей.
— Для здоровой семьи нужно вернуть отца из Европы, вернуть мать из Турции, — подчеркнула Кёксал.
Анатолий Талмач предложил поддерживать семейное предпринимательство по принципу «Одна семья – один бизнес». Он также обратился к уехавшим жителям, призвав их возвращаться.
— Уважаемые жители Гагаузии, жители России, Турции, стран Европы. Мы вас всех ждем дома, — заявил Талмач.
От разговора о возвращении людей участники перешли к тому, как обеспечить их работой. Особое внимание уделили сельскому хозяйству. Односталко поднял проблему фермеров и сельхозработников, которые годами трудились без официального оформления, а к пенсии обнаруживают, что этот стаж нигде не учитывается.
Кёксал предложила помочь фермерам продавать продукцию без посредников и совместно приобретать сельхозтехнику. Талмач говорил о необходимости восстанавливать водоемы для орошения и высаживать лесополосы, чтобы защитить поля от засухи.
Не обошли стороной и медицину. Односталко пообещал расширять медицинские услуги в автономии, чтобы жители могли получать помощь на месте.
— Мы сделаем так, что принесем новые медицинские услуги сюда к нам, к Гагаузии, чтобы мы не ездили за очередями в Кишинёв, — заявил он. Как он намерен решить вопрос с дефицитом медицинских кадров, которые не едут в регион, он не объяснил.
Впрочем, большинство предложений участники озвучили без конкретных сроков и источников финансирования. А после обсуждения повседневных проблем настало время последнего раунда – заключительных обращений к избирателям.
«Гагаузия – не разменная монета»: чем закончились дебаты?
После разговоров о рабочих местах, фермерах и медицинских услугах участникам осталось самое сложное – за несколько десятков секунд убедить избирателей, почему именно их кандидат должен возглавить Гагаузию. И здесь мирный тон дебатов сменился громкими предупреждениями о будущем автономии.
Односталко, который на протяжении эфира неоднократно предлагал соперникам объединиться, в финале напомнил, за кого все-таки призывает голосовать.
— Гагаузия – это не разменная монета в политической игре, — заявил он, заверив, что Фёдор Гагауз сможет сохранить мир и защитить автономию.
Не менее тревожно прозвучало заключительное обращение Ивана Кыльчика. По его словам, речь идет уже не просто о развитии региона, а о самом его существовании.
— Гагаузия как автономия стоит на грани своего исчезновения. И это не просто громкие слова, — предупредил он.
Кыльчик добавил, что в нынешних обстоятельствах будущему башкану важны не столько политические навыки, сколько преданность гагаузскому народу, воля и «несгибаемый дух».
Анатолий Талмач, напротив, завершил дебаты призывом отказаться от громких обещаний и судить политиков по результатам их работы.
— Пора закончить пустые разговоры и политические игры, — заявил он.
Так за время эфира зрители услышали и обещания сохранить мир, и предупреждения об исчезновении автономии, и призывы прекратить политические игры. Всё, что они слышали на протяжении последних лет от большинства гагаузских политиков, но ничего или почти ничего конкретного и в рамках прямых полномочий башкана.
Да, острого противостояния и дискуссий не ожидалось (Односталко и Кёксал состояли в одной фракции в парламенте много лет), и всё неожиданным моментом дебатов остался раунд, в котором кандидаты могли подискутировать друг с другом, но не стали.
Вместо неудобных вопросов они предпочли говорить о сотрудничестве и даже нашли друг другу работу – хотя за пост башкана 15 ноября им все равно предстоит бороться на выборах.
Читайте также:
- TikTok, деньги избирательных фондов и тема Гуцул в агитации кандидатов в башканы — дневник кампании 2026
- ЦИК Молдовы договорился с TikTok о сотрудничестве на выборах в Гагаузии
- Илья Узун призвал бойкотировать выборы башкана Гагаузии — это позволит ему оставаться на посту до лета 2027 года
nokta
