Дело судьи Иона Друцэ: «Решение ВСМ о снятии неприкосновенности с бывшего председателя Высшей судебной палаты незаконно»

Апелляционный суд Кишинева вынес решение по делу судьи Иона Друцэ. Специализированная комиссия по рассмотрению административных споров, рассмотревшая дело, постановила, что решение Высшего совета магистратуры № 375/25 от 24 октября 2019 года в отношении Друцэ не является мотивированным, оно является незаконным, пишет Ziarul de Garda.

Судебная коллегия состоит из судей — Анатолия Минчунэ, Вероники Негру и Екатерины Паланчук.

Ион Друцэ заявил, что решение ВСМ на заседании 24 октября 2019 года о снятии с него иммунитета было «незаконным».

«Заседание было незаконным, поскольку оно было созвано бывшими членами Высшего совета магистратуры Дорелом Мустяцэ, Ниной Чернат, Анатолом Галбеном, Петру Морару и Виктором Мику, которые были отозваны Чрезвычайным Генеральным собранием судей 27 сентября. 2019, который незаконно приобрел статус члена Высшего совета магистратуры и его полномочия», — сказал Друцэ.

Через своего адвоката Друцэ упомянул, что Решение ВСМ от 24 октября 2019 года об отказе от иммунитета было принято в нарушение нескольких статей Административного кодекса и Закона о статусе судьи.

С другой стороны, Высший совет магистратуры (ВСМ) отклоняет обвинения, выдвинутые на судебном заседании в связи с Решением ВСМ от 24 октября, мотивируя это тем, что решение является совершенно законным.

Аргументы Судебной коллегии, полностью мотивированное решение и каково особое мнение Председателя Судейской коллегии читайте по ссылке.

nokta