Дрэгуцану попросил в суде об отводе Стояногло от уголовного расследования по его делу
Бывший президент Национального банка Молдовы Дорин Дрэгуцану подал запрос в Высшую судебную палату, попросив об отводе генерального прокурора Александра Стояногло от уголовного преследования по делу, в котором Дрэгуцану обвиняется в мошенничестве и отмывании денег в больших количествах, совершенных преступной группой, передает TV8.
Дрэгуцану сослался в запросе на наличии обстоятельств, которые ставят под сомнение разумную беспристрастность генерального прокурора по уголовному делу, возбужденному на его имя.
В мотивации адвокат Дрэгуцану сослался на некоторые заявления Генерального прокурора от 5 марта 2020 года после заседания Высшего совета прокуроров, когда он сказал журналистам, что он приказал задержать Дорина Дрэгуцану, бывшего заместителя президента НБМ Эмму Тэбырцэ и нынешних вице-президентов НБМ Аурелиу Чинчлей и Иона Стурзу.
Стояногло также заявил: «Мы уверены, что НБМ был учреждением, непосредственно причастным к преступлениям, связанным с хищением миллиарда». Дрэгуцану считает, что это якобы нарушило презумпцию невиновности.
Кроме того, адвокат уточнил, что 12 декабря 2019 года прокурор Марина Ботезату подписала постановление, согласно которому Дорин Дрэгуцану был признан подозреваемым по уголовному делу, в отсутствие решения генерального прокурора относительно привлечения к ответственности по п. (3) ст. 35 Закона о Национальном банке Молдовы, а и по другому распоряжению, изданному 5 марта 2020 года, с серьезными процессуальными нарушениями, Дрэгуцану было предъявлено обвинение по уголовному делу, были добавлены другие пункты Уголовного кодекса.
Также 5 марта генеральный прокурор издал постановление, предписывающее начало процедуры применения меры пресечения, а именно 30-дневного ареста, в отношении обвиняемого Дорина Дрэгуцану, и 30 марта было издано новое постановление, предписывающее начать процедуру продления применения меры пресечения.
Изучив доводы Дорина Дрэгуцану и его защитника, судьи Высшей судебной палаты отклонили эту просьбу как необоснованную. Суд указал, что генеральный прокурор может быть отозван на этапе проведения уголовного расследования, если он непосредственно проводит уголовное расследование в соответствии с законом или если он лично руководит уголовным расследованием, но такие обстоятельства не относятся к делу Дрэгуцану.
фото: Agora
nokta
