Эксперт: «Идет передел структуры пророссийских политиков в Молдове»

В эфире nokta глава сообщества WatchDog Валериу Паша выразил убеждение, что Москва удовлетворена стратегией на президентских выборах в Молдове, где они «накидали» разных политиков для разных сегментов электората и планирует сделать то же самое на парламентских. Кроме того, эксперт рассуждал о том, почему из инфополя пропал Илан Шор.
Куда пропал Шор?
В эфире спецвыпуска «Цены свободы» глава сообщества WatchDog Валериу Паша поделился своим мнением, почему беглый олигарх Илан Шор в последнее время практически полностью свёл на нет свою публичную активность.
— Не знаю, куда пропал Шор. Он появился где-то, по-моему, 6 января, что-то промямлил про Приднестровье, что надо признавать долг, и исчез. Я вижу, что блогеры/ влогеры некоторые, которые на него работают, довольно активны. То есть там понятно, что им не урезали финансирование. Но его самого нет. Мы не видим никаких даже маленьких пикетов, выступлений, перформансов сил, подконтрольных напрямую Шору. Даже из Гагаузии [их слышно] не особенно активно, несмотря на присутствие админресурса.
То, что активность Шора спала очень сильно, понятно. Мне не до конца понятно, что происходит с вот этой схемой подкупа избирателей. Я так понимаю, что очень многие, если не большинство тех, которые получали смски «вам там зачислили столько-то денег» [за продажу голосов], денег даже живых не увидели. Структуры притихли в районах, но их понемножку трусят. Мы видим, практически каждую неделю отправляют в суды дело одного-двух руководителей районных организаций шоровских, потому что они как бы играли ключевую роль в этой организации подкупа избирателей.
Я не исключаю, что они просто изучили, как оно было в прошлом году, и решили, что им выгоднее не обещать, потому что вспомните, сколько просачивалось в прессу вот этих недовольств, очень много людей, которые говорили «нам не заплатили за тогда-то и за тогда-то». Соответственно, им, наверное, проще не обещать — <…> намного лучше организовать таким экспромтом за два месяца до выборов.
Как Кремль разделил подконтрольных политиков в Молдове
— Плюс идет, естественно, и такой передел структуры. Мое восприятие такое, что в Москве учли очень позитивный для них опыт президентских выборов и поняли, что вот эта идея — накидать разных кандидатов для разных сегментов электората — работает хорошо. Стратегически важно для них взять такой хардкорный пророссийский электорат, можно вообще практически ничего не делать. Они заряжены, они пойдут проголосуют, на кого укажут. И он хорошо покрыт Шором, дальше уже могут там пойти под брендом Партии коммунистов, под брендом «Победа».
Вторая часть [электората] — более умеренные классические, в основном, румыноговорящие, которые проголосуют за социалистов. Додон ездит в Москву, но не гонит сильно на Запад, не выступает с поддержкой войны, по сравнению с пропагандистами Шора. И то, с чем они шли на референдум и так далее — Додон прямо умеренный по сравнению с ними.
И есть та часть, которые не хотят терять европейскую интеграцию, но им не нравится власть и они за так называемый «нейтралитет». И там очень уж толкучка. Там у нас и Влах, и Чебан, и Кику, и Стояногло, потому что он говорил о европейской интеграции, кстати, на выборах, в отличие от Додона. Там Усатый имеет свою часть, там остатки демпартии, которые сейчас под ребрендингом PSDE.
Читайте также: