Главная  —  Политика   —   «Это будет винегрет под разными названиями…

«Это будет винегрет под разными названиями для разных аудиторий» — эксперт о новой «Альтернативе»

Андрей КурэраруАндрей Курэрару, фото из архива nokta

В эфире nokta политический аналитик Андрей Курэрару прокомментировал создание молдавского политического блока «Альтернатива». Нашёл сходства с ранней «Альтернативой для Германии» и предположил, какую тактику выберет новый блок. Курэрару считает, что они используют разношерстность политиков-участников для работы на разные аудитории.

«Этот блок очень похож на басню Крылова про Лебедя, Рака и Щуку»

31 января Ион Чебан, Александр Стояногло, Ион Кику и Марк Ткачук объявили о создании политического блока «Альтернатива», который будет состоять из трёх партий и «команды Стояногло». В эфире «Цены свободы» эксперт сообщества WatchDog Андрей Курэрару сказал, что для всех это стало сюрпризом — как правило, перед подобными объединениями ведутся хоть какие-то внутренние обсуждения, но на партийных собраниях ничего об этом не было слышно.

— Этот блок очень похож на басню Крылова про Лебедя, Рака и Щуку. Очень разные игроки, очень по-разному себя вели. Понятно, что они пытаются представить себя как технократы, но, скажем так, идеологически это от каких-то центристов до леваков, как Марк Ткачук. Понятно, что по той пресс-конференции, которую мы видели, они будут разыгрывать эту карту суверенитета, которая очень хорошо сыграла в Румынии. Они говорят, что они не против европейской интеграции, что пишут на «румынском». Это, наверное, особенно интересно будет для таких более левых избирателей Республики Молдова, но они за евроинтеграцию на своих условиях.

Понятно, что решение такое не далось бы легко. Мы не видели в публичном пространстве, чтобы такое решение анализировалось. Мы понимаем, что эти организации довольно-таки разные. У господина Чебана партия росла, он говорил о том, что создает все больше местных отделений. Остальные партии были в каком-то вакууме, либо с очень плохими результатами в президентской гонке, либо как господин Стояногло вне публичного пространства. И когда появился вот этот проект, он появился даже для экспертов, для журналистов [неожиданно]. Даже, я так понял, они и IPN не хотели говорить, о чем эта пресс-конференция будет. То есть все держалось в максимальном секрете.

Они появились на политическом рынке и хотят представить себя такими левоцентристами, похожими на то, чем раньше была AFD («Альтернатива для Германии», прим. nokta). <…> Когда те появились, они были довольно-таки мейнстримной партией, вот сейчас они пошли в более радикальную стезю.

Почему я делаю эту параллель? Потому что название и то, как они появились, очень похоже на [одну] и ту же методичку. Тоже альтернатива, тоже много разношерстных политиков, тоже говорится о некомпетентности [власти], о растратах и о том, что можно все это делать лучше. Вот именно с такими же месседжами появился AFD, который потом стал почти что неонацистской партией. Не уверен, что «Альтернатива для Молдовы» пойдет по той же стезе, но понятно, что она создается для того, чтобы под себя подобрать избирателей на левоцентристском фланге.

Работать с разными аудиториями и привлечь регионы

— Господин Чебан будет посылать ключевые месседжи для румыноязычной аудитории, а господин Стояногло — для русскоязычной и, возможно, будет работать с регионами, тот же Гагаузский регион и т.д, — сказал в эфире «Цены свободы» Андрей Курэрару, — То есть это будет такой, как кто-то сказал, винегрет, который будет подаваться под разными наименованиями в разных аудиториях. И, возможно, это еще может сработать. Многие люди не будут понимать, что блок «Альтернатива» — это и Марк Ткачук, и господин Кику, и т.д. Многие люди будут видеть господина Чебана и будут видеть в нем возможность протестного голосования.

<…> Не надо забывать про то, что у господина Чебана есть большая ресурсная проблема. У него нет вообще хорошей партийной организации вне Кишинева. Они пытались ее создать, но, возможно, они поняли, что создать серьезную структуру в регионах им не удастся до следующих выборов. И это опция подобрать под себя региональные структуры господина Кику и господина Ткачука даже, возможно.

<…> Я не исключаю еще и то, что [участие в блоке] связывает господина Чебана — чтобы в десятке лидеров блока, которые будут в бюллетене присутствовать, были не только люди из его команды. Что даст меньше возможности лавировать этому блоку, если он пройдет, например, в следующий парламент.

Читайте также:

nokta