«Это была проевропейская революция, которую украли» — Водэ о 7 апреля 2009 года

7 апреля 2009 г. прошли массовые протесты против коммунистической власти. В эфире nokta с эксперт IPRE Даниел Водэ высказал мнение, правильно их считать революцией или же это успешная попытка Плахотнюка «поджечь народ».

7 апреля 2009 года состоялась проевропейская революция молодежи, которая массово выступила против восьмилетнего правления Партии коммунистов и фальсификации результатов выборов. Несмотря на то, что эти события продемонстрировали нежелание народа терпеть диктатуру, плодами народного гнева воспользовались олигархические группы для установления собственного режима.

В эфире «Цены свободы» Даниел Водэ, эксперт по внешней политике и стратегическим коммуникациям Института европейских политик и реформ (IPRE), высказался о значимости этой даты.

— Это была проевропейская революция, которую украли. Почему именно так драматично я бы оценил это. Потому что после 2009 года пала Коммунистическая партия, и у власти были альянсы за европейскую интеграцию, а после этого был олигархический режим. То есть после этого оптимизма, этой революции, мы вернулись обратно примерно 5 лет назад, к тем же действиям, к тому же желанию избавиться от олигархического режима.

И вот сейчас, последние 4-5 лет, мы пытаемся опять наверстать скорость в европейской интеграции страны. И мне кажется довольно-таки трагично, что свое «7 апреля» имеет не только наше поколение, но и поколение наших родителей.

Водэ приводит в пример территориальную реформу 90-х годов, когда Молдова совершила переход на уезды — как только новая структура управления стала формироваться, к власти в 2001 году снова пришли коммунисты, которые «всё это убрали».

— Мне показалось очень эмоциональным высказыванием интервью, которое выпустило Ziarul de Gardă с «ребенком этого протеста». Почему я так хочу сказать? Потому что во время протеста 7 апреля погиб Валерий Бобок, который был избит полицией тех времен. И [его] ребенку исполнилось 17 лет, как и этой революции. И поэтому я еще раз возвращаюсь к той идее, что у этого ребенка, у этой семьи украли кормильца, украли человека, украли отца.

И в нашей стране тоже тогда пришли коррумпированные власти, <…> пришли люди, которые просто-напросто не сделали то, что нужно было сделать. Хоть и страна после 2009 года сделала важные шаги. Здесь, конечно же, припоминается свободное торговое соглашение с ЕС или, например, безвизовый режим. То есть вещи, которые важны для европейского пути Молдова.

— Ну, давайте определимся с терминами и с некоторыми вещами, которые, с моей точки зрения, не имеют однозначную оценку, — сказал ведущий программы Михаил Сиркели. — Во-первых, нет общего мнения относительно того, была ли это революция, или это были протесты, инспирированные в результате борьбы за власть. Мне кажется, тот же сериал «Плаха» явно на это намекает — что это была попытка Плахотнюка избавиться от Владимира Воронина. И он, в принципе, поддержал этот процесс. Хотя там напрямую об этом не говорится, но, во всяком случае, есть намёк на то, что Влад Плахотнюк — главный бенефицар протестов 7 апреля.

— С технической [стороны] коммунистический режим не пал из-за самих протестов. То есть коммунисты потеряли власть впоследствии, исходя из выборов, которые были организованы летом того же года, — отметил Водэ.

— Если технически говорить, вы совершенно правы. Партия коммунистов не потеряла власть в результате [событий] 7 апреля. Дальше была затяжная попытка избрать президента, Воронину тогда не хватило одного голоса в парламенте, чтобы избрать президентом Зинаиду Гречаный — тогда президента Республики Молдова выбирал парламент, а не прямое голосование. И вот, у Воронина было 60 мандатов, ему не хватило одного мандата, он сказал, что он ни с кем не собирается договариваться, он будет вести переговоры с отдельными личностями.

Тогда мы помним, что оппозиционные партии бойкотировали те выборы, просто не участвовали в них. И второе, что мы помним, они вынуждены были объявить досрочные выборы, и уже на досрочные выборы Партия коммунистов дошла не в полном составе. Мариан Ильич Лупу откололся и примкнул к Демократической партии. И вот здесь вот мы уже видим, где, в принципе, начал действовать Влад Плахотнюк — он явный бенефициар этого ухода Мариана Лупу в Демократическую партию, и дальше, соответственно, Демпартия была возглавлена Плахотнюком.

Давайте определим два момента. Каким образом эта революция 7 апреля способствовала тому, чтобы коммунисты потеряли власть? И второй момент. Является ли это революцией или это какая-то, скажем так, попытка сманипулировать и поджечь народ?

— Я буду настаивать на слове «революция», исходя из того, что я участник тех действий, — ответил Водэ. — В том смысле, что я сам тогда был в возрасте 17 лет, хочу отметить. Поэтому для меня это было очень эмоциональным интервью Драгоша Бобока, которое я видел сегодня. Я помню, как была мирная демонстрация (мы не говорим о том, что произошло потом вечером, или когда вот этих всех ребят забивали в комиссариатах и так далее).

Но почему я настаиваю на «революции»? Потому что [это был] именно [аутентичный] послевыборный протест, когда молодое и довольно, так скажем, активное поколение Республики Молдова увидело результаты, и люди не были согласны с этими результатами. То есть явно, что коммунистическая власть использовала административный режим для того, чтобы добрать себе голоса, которые были очень важны и для них в то время. Но тот факт, как отреагировала власть на эти протесты, — мне кажется, здесь моральная победа [протестующих] и правильно использовать слово «революция». <…> Кроме тех провокаторов, которые имели свои политические интересы, было и огромнейшее количество людей, которые реально ратовали за перемены в стране.

Читайте также:

• В Кишинёве задержали экс-полицейского, осуждённого по делу 7 апреля — он оказался в группировке Шора
• «Сохранить память и добиться справедливости для жертв»: власти Молдовы о событиях 7 апреля 2009 года

nokta

Поделиться