Главная — Лонгриды — Гагаузского активиста обвинили в педофилии —…

Гагаузского активиста обвинили в педофилии — что тут не так?

Влада Вершинина 14:00, 26 августа 2025

Пропагандисткий ресурс в Гагаузии обвинил проевропейского активиста в педофилии

В Сети появилась публикация, где гагаузского активиста Андрея Шевеля обвинили в педофилии. В качестве доказательств приведены лишь скриншоты переписок, а значительная часть текста посвящена его связям с партией PAS и президентом Майей Санду. Сам Шевель отвергает обвинения и заявляет, что это очередная информационная атака, цель которой – дискредитация действующей власти накануне выборов.

Что случилось?

15 августа на сайте Gagauznews, связанном с замбашкана Виктором Петровым, появилась статья о том, что гагаузский активист Андрей Шевель домогался несовершеннолетних. Авторы статьи обвинили не только его в педофилии, но и правящую партию PAS в том, что те «пригрели педофила в Гагаузии». Источником материала указан некий сайт Dimineata Новости Молдовы.

В статье утверждается, что Шевель «возглавляет молодёжную ячейку PAS», «был преподавателем в селе Конгазчик» и использовал своё положение для переписки с несовершеннолетними, включая рассылку интимных фотографий. В качестве доказательств приводятся лишь скриншоты сообщений из мессенджера Viber, происхождение которых проверить невозможно, а все «свидетельницы» якобы пожелали остаться анонимными.

При этом значительная часть текста посвящена не самим обвинениям или доказательствам, а связям Шевеля с партией PAS и Майей Санду. Публикация сопровождается фотографиями, где активист запечатлён рядом с президентом и другими представителями власти и партии PAS. Более того, на заглавном фото не герой «расследования», а Майя Санду. Авторы статьи настаивают, что «скандал напрямую бьёт по имиджу правящей партии» и приводят в пример громкие секс-скандалы в странах ЕС, где чиновники уходили в отставку.

Авторы упоминают статью Уголовного кодекса «Обольщение несовершеннолетнего в сексуальных целях», которая предусматривает срок от 2 до 6 лет, но «признают», что оснований для привлечения к ответственности нет, потому что тот якобы «от девочек встречи не добился».

Что тут не так?

Информации о редакции Dimineata и его владельцах на сайте нет, как и о редакционной политике издания. И это очень показательно.

Текст и схема распространения — классическая схема фабрикации фейка. Работает она так.

Берётся любая громкая тема, которая может вызвать шок и эмоциональную реакцию у аудитории. В данном случае – обвинение в педофилии. Дети — одна из самых триггерных тем.
Сначала фейк запускается на малоизвестном, полуанонимном или полностью анонимном сайте. А затем его подхватывают «СМИ» и каналы той же сети со ссылками друг на друга. Далее распространяют через соцсети и возникает массовое давление, где уже никто и не думает о достоверности и проверке информации.
В качестве «доказательств» вбрасываются скриншоты якобы переписки и слова «анонимных жертв». В наше время подделать переписку в мессенджере не составляет никакого труда. Для этого даже не нужно обладать никакими специальными знаниями. Есть десятки ресурсов онлайн. И даже составляются их рейтинги. Есть и специальные приложения для фейковой переписки, задуманные для весёлых приколов с друзьями, но тут уж всё от целей и совести пользователей зависит.

Ну и главное правило журналистики: даже если автор обладает всеми доказательствами и не сомневается в их достоверности, полностью доверяет жертве, в любом случае нужно взять у преступника/виновного комментарий и попросить ответить на обвинения. Здесь этого нет. Позиция Шевеля отсутствует полностью, хотя именно его имя и репутация поставлены на кон. А это чёткий признак не расследования, а информационной атаки.

На кого на самом деле направлена эта атака и какова ее цель, очевидно. Учитывая количество фото Майи Санду и других представителей власти и членов партии PAS. И тут снова возвращаемся к главному правилу честной журналистики: если авторы так настойчиво делают акцент на партии, логично было бы спросить мнение её руководства по поводу недостойного поведения их представителя в регионе. Но и этого нет.

В итоге мы видим не журналистский материал, а тщательно выстроенный пропагандистский конструкт:

громкий заголовок,
неподтвержденные обвинения,
сомнительные «доказательства» и удар по конкретной политической цели — не ради поиска правды и уж точно не ради защиты «жертв», а ради дискредитации власти и её сторонников.

Андрей Шевель: на меня специально искали компромат

Мы решили всё же дать Андрею Шевелю возможность высказаться, учитывая в том числе близость гагаузского сообщества, где буквально все друг друга знают.

Шевель не только отрицает обвинения в переписке с несовершеннолетними, но и указывает на ложь по другим пунктам. Он уверен, что статья связана с его политическими взглядами и направлена на дискредитацию его и других лиц в регионе, контактировавших с действующей властью, накануне выборов. По сути, чтобы отбить охоту даже упоминать PAS в Гагаузии.

По его словам, на протяжении нескольких месяцев некие люди пытались собрать на него компромат:

– Я не могу достоверно говорить, кто это мог быть, и не хочу никого обвинять без доказательств. Но я точно знаю, что на протяжении последних двух месяцев определённая группа лиц звонила и спрашивала у людей в Комрате, какой на меня есть компромат. Такая была цель и установка.

Этой всей “истории” и не было бы, если бы я не поддерживал курс действующей власти и не высказывал бы свою гражданскую позицию.

В статье большое количество лжи.

В частности, я не возглавляю молодёжную организацию PAS в Гагаузии, как утверждают авторы, потому что такой структуры здесь вообще нет. Так же неправда, что я работал преподавателем в гимназии села Конгазчик. Это очень легко проверить, — подчеркнул Шевель.

Он отдельно отметил, что в качестве аргументов в публикации использованы скриншоты якобы его переписки с несовершеннолетними, которые можно легко подделать:

– Переписка и скриншоты не могут служить доказательством. Соцсети легко подвержены взлому, скриншоты могут быть подделаны, а переписки, которые мне приписывают, не были обнаружены на моём устройстве. Если бы обвинения были реальными, почему никто не обратился в полицию? Ведь это очень серьезные обвинения.

«Это уже не первая информационная атака в мой адрес за год. Все они начались после моих контактов и сотрудничества с действующей властью», — заявил активист и добавил, что готов к новым «свидетелям» и «фактам», которые могут появляться в «СМИ», но уверен, что они будут искусственно создаваться с целью навредить его репутации.

Кто стоит за Gagauznews: история и скандалы

Ресурс и его политические связи

Сайт Gagauznews работает уже около 4–5 лет и в самой Гагаузии хорошо известен как площадка для пропаганды и атак на центральную власть. Его владелец — второй заместитель башкана Виктор Петров. Человек из команды Шора, который встречался с ним в Израиле. В феврале 2024 года был внесен в санкционные списки ЕС. «Подрывая демократический политический процесс и дестабилизируя конституционный порядок, Виктор Петров поддерживает действия и политику, которые подрывают и ставят под угрозу демократию и верховенство закона и стабильность в Молдове», — говорилось в документе Совета ЕС.

Блокировка СИБ

26 февраля 2022 года Служба информации и безопасности (СИБ) Молдовы приняла решение заблокировать портал gagauznews.md вместе с сайтом sputnik.md за распространение информации, разжигающей ненависть и оправдывающей войну в условиях чрезвычайного положения. Национальному регистратору домена .md и интернет-провайдерам были направлены приказы немедленно ограничить доступ. Уже утром того же дня сайты перестали работать. Тем не менее, распространение информации продолжается через новый домен gagauznews.com и через заявления Петрова.

Обыски у редактора и обвинения в пропаганде

9 июня 2022 года прокуратура провела обыски у главного редактора ресурса Николая Костыркина за участие в пропаганде войны в Украине и действиях, направленных на разжигание национальной и этнической розни (ст. 140 и 346 УК РМ). Правоохранители обнаружили у него дома несколько ножей, российские флаги и нашивки, а также материалы пропагандистского характера. В аудиозаписи, опубликованной прокуратурой, Костыркин прямо заявляет о намерении «разгонять» информацию по «союзным каналам», чтобы её транслировали и в России.

Политическая поддержка

Несмотря на эти факты, за редактора публично вступились депутаты тогда от Блока коммунистов и социалистов — Василий Боля и Александр Суходольский (они вместе с Петровым летали к Шору в мае 2023 года, а затем ушли в шоровскую партию «Возрождение»). Они назвали действия прокуратуры «тоталитарными методами» и обвинили власти в «репрессиях против журналистов». Виктор Петров также выступил в защиту Костыркина, заявив в интервью ТАСС, что обвинения «надуманные».

Собственность и управление

Портал принадлежит ассоциации A.O. Centrul Comunitar Anticriză («Народный антикризисный штаб», НАШ) в Комрате. Одним из основателей штаба является Виктор Петров, а сама структура владеет и порталом nash.md. «Народный союз» Петрова ранее сотрудничал с социалистами и коммунистами, а в 2021 году к их деятельности в Молдове присоединялся россиянин Владимир Кулибаба — доверенное лицо криминального авторитета Григория Карамалака.

Угрозы политикам

В июле 2024 года лидер Национальной партии Молдовы Драгош Галбур заявил, что Костыркин напрямую угрожал ему смертью, написав, что «повесит его на румынском флаге». Галбур утверждал, что у редактора дома были найдены оружие и российская символика, а сам он регулярно высказывается за вторжение России в Молдову и уничтожение молдаван.

Фабрика фейков

Редактор Gagauznews Николай Костыркин ещё до этого работал в «Блокнот Молдова» — издании, близком к социалистам. В 2021 году он публиковал материалы, построенные на ничем не подтверждённых утверждениях, включая ложь о том, что «Майя Санду продаёт детей Германии». Эксперты тогда отмечали, что публикации не содержали фактов, не давали права на комментарий упомянутым лицам и были примером дезинформации.

Несмотря на блокировку в 2022 году, портал и связанный с ним телеграм-канал продолжили работу под другими адресами. В 2025 году они продолжают продвигать пророссийскую повестку: публикуют нарративы о «русофобии» властей Молдовы, ретранслируют комментарии российских чиновников и пропагандистов (включая Василия Небензю, отрицавшего резню в Буче), а также дают площадку представителям партии Шор. Значительная часть контента построена на эмоциональных манипуляциях и демонизации ЕС.

Вот несколько примеров фейков, которые публиковались и продвигались на Gagauznews:

Подделка личности журналистки nokta Анны Дмитриевой. От её имени рассылались письма и сообщения, где якобы утверждалось, что USAID пыталась подкупить издание перед выборами. Для этого использовались фейковая электронная почта и поддельный Telegram-аккаунт.

Ключевую роль в распространении этого нарратива сыграл Gagauznews — именно этот ресурс опубликовал сообщения с поддельных адресов и продвигал их дальше через свои каналы.

Gagauznews оказался в числе тех, кто активно распространял ещё один резонансный фейк — о том, что 82-летняя женщина из Сорок якобы умерла после штрафа, наложенного полицией за «продажу голоса». Хотя полиция сразу заявила, что смерть наступила по естественным причинам и никакие штрафы женщине не выписывались, информация быстро разошлась по связанным с Иланом Шором сетям.

Таким образом, Gagauznews — это не просто информационный сайт, а площадка для пророссийской пропаганды, дезинформации и политических атак.