Site logo
Вернуться назад

«Кровь кипит по вопросам Гагаузии»: что Валентин Гайдаржи рассказал Георге Гонце о конфликте с Кишиневом — и где его слова расходятся с фактами

Author avatar
Влада Вершинина
27 июля 2026, 18:30

После своего избрания на пост председателя Народного собрания Гагаузии (НСГ) Валентин Гайдаржи развернул активную медийную кампанию. Он уже несколько раз проводил пресс-конференции в Кишиневе, а на прошлой неделе дал часовое интервью блогеру Георге Гонце. Беседа получилась откровенно эмоциональной и комплиментарной: ведущий задавал наводящие вопросы, а Гайдаржи транслировал тезисы о том, что Кишинев якобы «ликвидирует автономию». Редакция nokta полностью посмотрела интервью и сопоставила самые громкие заявления спикера НСГ, за 12 лет депутатства не проявившего себя ни одной законодательной инициативой, с реальными фактами.

«Мне кажется, Кишинев вас больше не уважает»

С самого начала Георге Гонца задает эмоциональный тон всему разговору. Он предлагает собственную интерпретацию происходящего между Комратом и Кишиневом.

«Мне кажется, что вас, гагаузов, власти Кишинева больше не уважают. Мы видим, что случилось с башканом. Мы видим последнее решение Конституционного суда… Мы видим, как вас вызывают на ковер в президентуру…»

Гайдаржи не спорит с такой постановкой вопроса. Напротив — сразу развивает ее.

«Такое впечатление, что нас вычеркнули с карты Республики Молдова… Нас хотят оставить без ничего… Пытаются ликвидировать почти нашу автономию, оставить районы».

К этой мысли спикер возвращается на протяжении всего интервью. Практически каждую конфликтную ситуацию последних месяцев Гайдаржи объясняет тем, что центральные власти последовательно ограничивают права автономии.

Первым примером, который приводит Гайдаржи, становится решение Конституционного суда.

«На человеческом языке». Как разговор перешел к Конституционному суду

Рассказывая о конфликте вокруг выборов в Народное собрание, Гайдаржи долго и с массой лишних деталей объясняет историю с отмененными голосованиями, судами и Избирательным кодексом. После нескольких минут Георге Гонца останавливает собеседника.

«Так, стоп! Я прерву. Что было-то? Кто пошел в Конституционный суд? На что жалобу написал? Чем закончилось? На человеческом языке объясните».

После длинного объяснения именно Георге Гонца подводит разговор к короткому выводу:

— То есть этим решением они ликвидировали избирательную комиссию Гагаузии?

— Да, — отвечает Гайдаржи.

Именно после этой реплики разговор окончательно переходит к тезису о том, что Кишинев якобы «ликвидировал ЦИК Гагаузии».

Это прямая подмена фактов. Избирательную комиссию Гагаузии как постоянный орган расформировал не Кишинев, а само Народное собрание Гагаузии еще в 2023 году («Народное собрание cо скандалом приняло в первом чтении поправки, которые ликвидируют постоянный ЦИК Гагаузии»), а потом еще пыталось вернуть в 2025 («Гагаузские депутаты возвращают постоянный ЦИК Гагаузии, который сами же и закрыли»). 

Что касается решения Конституционного суда от 9 июля 2026 года, на которое ссылается Гайдаржи, то оно лишь зафиксировало: в Комрате сохраняется центральный избирательный орган Гагаузии, но его название и состав формируются по Избирательному кодексу Республики Молдова, а не по собственным правилам НСГ. 

Суд также подтвердил неконституционность притязаний НСГ на контроль над назначением руководства местных управлений СИБ, полиции и юстиции.

Кишинев не «ликвидировал» избирком — он пресек попытку НСГ выстроить сепаратную правовую систему, КС признал противоречащими Конституции положения, которыми Народное собрание пыталось восстановить собственный механизм организации выборов. Да и вообще Конституционный суд не ликвидировал уже существующую комиссию — её попросту нет, потому что восстановили по суду старый состав ЦИКа Гагаузии, полномочия которого истекли еще 9 февраля. А новый состав центрального избирательного органа автономии депутаты хотели выбирать по старым правилам, вопреки Избирательному кодексу Молдовы.

Гайдаржи говорит, что депутаты готовы выполнять решение Конституционного суда, но не понимают, как теперь организовать выборы.

«Есть решение Конституционного суда, окей. Дальше что делать? Для этого я выходил с призывом: давайте сядем за стол переговоров и пропишем концепцию, как мы проведем эти выборы».

На самом деле КС уже объяснил, что дальше делать. Из его решения также следует, что впредь эти выборы будет проводить Центральная избирательная комиссия Республики Молдова по правилам, единым для всей страны.

Да и власти Молдовы, не дожидаясь призывов, сами организовали дискуссию с руководством Гагаузии. Так, президентка страны Майя Санду последовательно провела встречи сначала с депутатами Народного собрания 20 июля, а на следующий день — с примарами населенных пунктов Гагаузии.

«Нам сказали: выборы будут по-другому»

Разговор о Конституционном суде постепенно переходит к встрече представителей Народного собрания с президентом Майей Санду. Они проходили в формате консультаций по организации выборов в Гагаузии именно после решения КС. Однако Георге Гонца снова направляет беседу в сторону конфликта, сказав, что после решения КС депутатов пригласили «на ковёр» в президентуру, и спрашивает, удалось ли сторонам начать диалог.

Гайдаржи отвечает отрицательно.

«На то, что мы услышали на нашей встрече… не диалог, а монолог».

По словам спикера, представителей Народного собрания «удивило заявление» о том, что будущие выборы депутатов Гагаузии могут пройти уже не по одномандатным округам, а по пропорциональной системе.

Гайдаржи утверждает, что такой подход нарушает принципы, на которых в 1995 году создавалась автономия.

«Каждое село знало, что у него будет свой депутат… Сегодня нам говорят, что это неправильно. Если так продолжится, села начнут выходить из состава Гагаузии!» 

Какая связь между депутатом от села в НСГ и сепаратизмом гагаузских сел, депутат не объяснил.

Гайдаржи так же, как и на брифинге ранее, снова назвал «ложью» сообщения президентуры о том, что часть гагаузских депутатов поддержала идею перехода с мажоритарной системы (35 округов) на пропорциональную (по партийным спискам): «Мнение двух депутатов не означает мнение всех».

При этом Гайдаржи  забыл, что говорил журналистам сразу после завершения той самой встречи 20 июля. Тогда его оценка была диаметрально противоположной:

«Встреча нам понравилась, мы видим, что нас слышат. Действительно идем к развязыванию того клубка, который есть между Комратом и Кишиневом».

Всего за сутки «конструктивный диалог, где Комрат слышат», превратился в «обидный монолог Кишинева». Что именно заставило Гайдаржи так резко изменить позицию между выходом из кабинета президента и интервью — вопрос риторический. И Гонца, разумеется, его не задал.

«Есть ли  влияние Шора?»

После разговора о Конституционном суде и встрече с президентом Георге Гонца переходит к еще одной теме, вокруг которой в последние годы строится большая часть политических дискуссий о Гагаузии. И на что обижаются гагаузские политики, особенно тесно с ним связанные.

«Имеет ли Илан Шор влияние в Гагаузии, как нам это пытаются представить в центре?»

Ответ Гайдаржи однозначный.

«Среди населения, среди депутатов здесь нет никакого влияния Илана Шора… Сегодня проще говорить, что там все шоровские. Это просто дискредитировать Гагаузию и не видеть настоящий гагаузский народ, который не согласен».

Далее председатель НСГ вновь возвращается к мысли, которая проходит через все интервью: по его словам, центральные власти воспринимают автономию исключительно через «лейблы Шора и Кремля», не пытаясь услышать жителей региона.

Вместо обсуждения конкретных примеров связей между политиками автономии и структурами беглого олигарха собеседники переходят к штрафам, которые получили жители Гагаузии по делам об электоральной коррупции. 

Гонца спрашивает: «Сколько ваших дедушек и бабушек получили такие штрафы? Их много?»

Гайдаржи говорит, что многие люди получили штрафы на десятки тысяч леев, и использует это как пример давления на регион.

«Каждому второму ставили штрафы… Бабушек, которые еле пережили зиму и не было на что купить еду и дрова, штрафовали по 25–30 тысяч леев. Ну это нормально, по-вашему? Без суда и доказательств!»

Во-первых, штрафы получили далеко не все, кто фигурировал в делах о предполагаемом подкупе избирателей. Закон предусматривает освобождение от ответственности для тех, кто сотрудничает со следствием. Многие жители Гагаузии воспользовались этой возможностью и избежали штрафов, а кто-то обжаловал штрафы в суде и проигрывал или выигрывал дела. Так что был и суд, и доказательства.

Во-вторых, если штрафы получил «каждый второй», это означает, что буквально каждая вторая бабушка действительно была подкуплена и вовлечена в сетку Шора. Но ведущий вместе со спикером проигнорировали тот факт, что это и есть показатель влияния Шора в регионе. И что действия полиции — это давление на преступную деятельность ОПГ Шора, а не на автономию.

При этом речь шла не только о пенсионерах. Среди людей, получивших деньги через сеть Шора и ставших фигурантами дел, были работники бюджетной сферы, сотрудники различных учреждений и представители других профессий.

Связь Гайдаржи и Шора

К теме связей самого председателя Народного собрания с проектами, связанными с окружением Илана Шора, ведущий интервью больше не возвращается.

Ранее nokta рассказывала, что Валентин Гайдаржи является учредителем компании Zegor Grup. Именно эта компания заключила контракт с ассоциацией Oguz Land, связанной с окружением Илана Шора, и поставляла трубы, насосы и строительные материалы для строительства парка GagauziyaLand.

В одном из предыдущих интервью Гайдаржи также говорил, что международные санкции против Илана Шора не являются для него препятствием для сотрудничества.

Еще один эпизод, который в интервью не затрагивается, касается разработанного самим Гайдаржи проекта изменений в избирательное законодательство автономии.

Именно он стал автором альтернативного порядка проведения выборов, который позже получил неофициальное название «план Гайдаржи». И это его первая законодательная инициатива за 12 лет пребывания депутатом Народного собрания.

Документ предусматривал сразу несколько принципиальных изменений.

Среди них:

  • отмена ценза оседлости для кандидатов (при том, что местные политики настаивают на мажоритарной системе выборов, где каждый депутат представляет свой населенный пункт);
  • отказ от обязательных проверок членов избирательных органов через ANI и СИБ;
  • создание отдельных счетов для финансирования работы избирательной комиссии автономии — без контроля со стороны ЦИК Молдовы.

Критики проекта утверждали, что такие изменения значительно ослабляли контроль над финансированием выборов и открывали возможности для злоупотреблений.

Подробнее об этом Nokta рассказывала в материале «План Гайдаржи вместо компромисса: как спонсор GagauziyaLand пытается вернуть выборы в Гагаузии под контроль Шора»

«И кто его знает — отменят выборы или нет»

Ближе к концу интервью Георге Гонца переводит разговор к тому, что ждет Гагаузию дальше и спрашивает, «что с постом башкана».

Гайдаржи впервые публично подтверждает планы Народного собрания объявить должность башкана вакантной и провести выборы одновременно с выборами депутатов НСГ.

«Мы должны объявить должность вакантной и объявить дату выборов башкана. Сегодня мы больше склоняемся к тому, чтобы провести их одновременно с выборами депутатов Народного собрания».

Ближайшее заседание НСГ планируется на 31 июля, в повестке дня действительно появился такой пункт. 

Когда Гонца уточняет дату, Гайдаржи отвечает: «15 ноября».

На что интервьюер иронично замечает, снова подводя к «правильному» ответу:

— И кто его знает — отменят или нет?

— Да, — соглашается Гайдаржи и тут же говорит о необходимости соблюдать установленные депутатами сроки.

Напомним, 3 июля депутаты избрали Валентина Гайдаржи новым председателем Народного собрания после отстранения Николая Орманжи. В этот же день большинство проголосовало за проведение выборов депутатов 15 ноября 2026 года.

При этом из повестки заседания исключили вопрос о правилах, по которым эти выборы должны проходить. Фактически депутаты утвердили дату голосования, но не приняли механизм его проведения.

Во время заседания вице-спикер Георгий Лейчу назвал такую ситуацию правовой коллизией и отказался поддерживать решение.

Уже спустя несколько дней Конституционный суд вынес решение, которое признало неконституционными отдельные положения закона об особом правовом статусе Гагаузии, касавшиеся организации выборов.

Именно поэтому сегодня вопрос остается открытым: дата выборов существует, однако порядок их проведения по-прежнему требует законодательного решения.

«Мы готовы говорить»

На протяжении интервью он постоянно призывает к переговорам и несколько раз повторяет, что готов встречаться с руководством страны. Напомним, встречи и депутатов, и примаров с центральные органами власти за последние несколько месяцев проводились неоднократно, в том числе несколькими днями ранее с Майей Санду.

Как пример своей открытости он называет то, что пригласил нового премьер-министра Василия Тофана приехать в Комрат, обратился к председателю парламента Игорю Гросу и говорит, что Народное собрание открыто для диалога.

«Я остаюсь открытым… Приглашаю его в Гагаузию. Нужен диалог… Мы должны договариваться, а не делать эмоциональные заявления. Давайте прекращать вот этот формат «лейбла Шор» и «Кремль». Давайте делать конкретные вещи именно у нас в Гагаузии… Сейчас нужно прийти к диалогу и договориться». 

На этой фразе заканчивается часовое интервью, наполненное искаженными фактами и жалобами в адрес Кишинева и руководства страны. 

Однако уже в следующие дни тезисы, которые озвучивал Гайдаржи, получили продолжение и на других площадках.

24 июля примар Чок-Майдана Олег Констандогло опубликовал декларацию от имени примарского корпуса Гагаузии по итогам их встречи с президентом Майей Санду. В ней содержатся практически те же тезисы: против изменения системы выборов депутатов НСГ, против административно-территориальной реформы в автономии и за проведение выборов депутатов и башкана в один день. При этом в опубликованном документе не указано, сколько именно примаров поддержали обращение и все ли главы населенных пунктов присоединились к нему.

В субботу, 25 июля, в Комрате прошла конференция, посвященная статусу Гагаузии и будущему автономии. Значительная часть выступлений вновь была посвящена критике Кишинева, сохранению нынешней мажоритарной системы выборов и необходимости как можно скорее провести выборы депутатов Народного собрания и башкана.

В понедельник, 27 июля, Валентин Гайдаржи запустил собственный Telegram-канал, пообещав публиковать там «самую актуальную информацию о Гагаузии». Пока же большая часть публикаций посвящена не работе Народного собрания, а перепостам материалов Натальи Морарь, обвинениях журналистов Гагаузии в предвзятости и «лае» и критике центральных властей.

Все это складывается в единую информационную кампанию. После избрания спикером именно Гайдаржи стал главным публичным лицом Народного собрания и основным проводником тезисов о том, что Кишинев ограничивает права автономии, навязывает изменения избирательной системы и не готов к настоящему диалогу.

При этом политическая активность Гайдаржи заметно усилилась лишь в последние месяцы. За 12 лет работы депутатом Народного собрания он практически не проявлял себя и не выдвинул ни одной законодательной инициативы. Широкую известность он получил уже после появления так называемого «плана Гайдаржи» — проекта изменений избирательного законодательства Гагаузии, который вызвал резкую критику как со стороны юристов, так и со стороны гражданского общества.


27 июля на сайте Парламента был опубликован проект поправок к Избирательному кодексу, согласованный с представителями Народного собрания. Проект предусматривает, что выборы этой осени пройдут в последний раз по мажоритарной системе в одномандатных округах, а пропорциональная система будет применяться к последующим выборам.


Читайте также: 


Друзья,

Как независимому СМИ, нам нужна ваша поддержка, особенно работая в таком регионе, как Гагаузия, подверженном российскому влиянию и пропаганде.


Поддержите нас, если у вас есть такая возможность — это можно сделать как разовой транзакцией, так и став нашим Патроном и частью сообщества Nokta.


Помогите нам создавать качественный контент и продолжать говорить правду.

Paynet Payment Option
PayPal Payment Option