Ходатайство о передаче уголовного дела Шора из АП Кагула в другой суд было отклонено Высшей судебной палатой

Магистраты Высшей судебной палаты (ВСП) отклонили как необоснованное ходатайство адвокатов Илана Шора о передаче судебного разбирательства уголовного дела из Апелляционной палаты Кагула в другой суд.

В поддержку ходатайства о передаче дела в другой суд адвокаты Шора ссылались на то, что неправильная и противоречивая деятельность коллегией в составе судей Нины Велевой, Виталия Мовилэ, Евгения Двуреченского, нарушает справедливость процедуры.

В обоснование своих требований защита заявила, что 12 мая 2020 года Апелляционная палата Кагула удовлетворила ходатайство защиты о рассмотрении уголовного дела в открытом судебном заседании.

Впоследствии, на судебном заседании 22 мая 2020 года «при отсутствии правовых оснований апелляционный суд, чтобы замаскировать злоупотребления, допущенные в ходе судебных заседаний по уголовному делу в отношении Илана Шора, постановил, что протокол о закрытии судебных заседаний, что противоречит предыдущему решению. Это обстоятельство лишний раз свидетельствует об отсутствии беспристрастности судей», — это также отражено в ходатайстве ответчиков.

Коллегия по уголовным делам ВСП отклонила ходатайство о передаче, мотивируя свое решение тем, что утверждения адвокатов Илана Шора не являются основанием для передаче, поскольку обстоятельства, указанные в запросах, не подпадают под действие института.

В начале сентября защитники Илана Шора подали в ВСП ходатайство о передаче дела Шора из Апелляционной палаты Кагула и в другой суд. По словам адвокатов Илана Шора, текст статьи 46 (1) Уголовно-процессуального кодекса, «если он может быть получен путем объективного, быстрого, полного и нормального проведения процесса», является расплывчатым и неточным, «потому что законодатель не установил четких критериев, на основании которых ВСП могла бы принять решение о передаче уголовного дела из одного компетентного суда в другой и, следовательно, существует риск произвола», передает anticoruptie.md.

Уточняем, что это четвертый запрос о переносе уголовного дела на Илана Шора, отклоненный ВСП.

Напомним, что дело Илана Шора находится на рассмотрении в Апелляционной палате Кагула с сентября 2018 года. Несколько судей Апелляционной палаты Кишинева ранее ссылались на разные причины, чтобы воздержаться от рассмотрения дела.

Илан Шор был приговорен в июне 2017 года к семи годам и шести месяцам тюремного заключения  за отмывание денег и мошенничество в особо крупных размерах.

Что касается возмещения ущерба, причиненного Иланом Шором суд отметил, что примет решение о размере ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Ранее прокуратура требовала 19-летнего тюремного заключения для бизнесмена Шора.

nokta