И снова про унирю — что думают об объединении с Румынией зрители nokta

Саша Турифер

20 января 2026, 17:30

Михаил Сиркели и Иван Святченко в прямом эфире подкаста "Мешки PLUS". Скриншот экрана

Горячие обсуждения, которые появились после слов Майи Санду о личном отношении к объединению с Румынией, всё никак не утихнут. Так, в новом эфире подкаста nokta делился мнением на эту тему каждый дозвонившийся зритель. Мы собрали эти мнения в один текст.

«Начнётся процесс развала границ между государствами»

В сети растиражировали слова Майи Санду о том, что она готова была бы поддержать объединение Молдовы с Румынией в случае референдума. Президент заявила об этом в интервью британскому подкасту The Rest is Politics, которое вышло 11 января. Это породило волну дискуссий, которые не стихли и по сей день.

Так, каждый из дозвонившихся в прямом эфире подкаста «Мешки PLUS» зрителей так или иначе затронул тему унири. Приводим главные тезисы.

— В прошлом году я слушал одну передачу из Румынии, и два компетентных господина обсуждали этот вопрос, — сказал Владимир из Каушан. — Главный посыл был такой: возможно ли воссоединение Молдовы и Румынии. Историк сказал, что после войны в 1947 году в Париже состоялась международная конференция по установлению границ. И вот до сих пор, до начала войны с Россией, эти границы все сохранились. Он сказал, что есть такое препятствие: если присоединить Молдову к Румынии, тогда возникнут претензии у Венгрии к Румынии насчёт Трансильвании. И отсюда начнётся процесс развала границ между государствами.

В свою очередь, ведущий подкаста Михаил Сиркели обратил внимание на главный, по его мнению вопрос: готова ли Румыния брать на себя ответственность за безопасность Молдовы? Ведь именно вопрос защиты от России Майя Санду назвала главной мотивацией проголосовать за гипотетическую унирю.

— Готова ли Румыния стать донором безопасности для Республики Молдова? Вот это уже большой вопрос. И неважно, это в рамках воссоединения или в рамках какого-то отдельного соглашения между Молдовой и Румынией. <…> Я особо в Румынии пока дискуссии не вижу, но у меня такое ощущение, что она и за себя ответственность в вопросах безопасности нести особо не хочет. Вот этот случай: поднять F-16 для того, чтобы преследовать и лететь рядом с боевым российским дроном и ничего не делать — это «интересный» вариант.

«Когда наступает форс-мажор, уже не до референдума»

— Я думаю, что воссоединение произойдёт, но оно не произойдёт по референдуму или как-то ещё, — убежден Андрей из Канады. — Потому что если бы российская армия прошла бы в Вознесенск и вышла бы к Приднестровью, поверьте, никакого референдума не было бы. Просто было бы голосование, или даже в правительстве бы решили: «Всё, мы присоединяемся к Румынии». Ни в 40-м, ни в 44-м русские не делали никакого референдума, они просто присоединили территорию. Когда наступает форс-мажор, тогда уже не до референдума.

Если Молдова воссоединится, это будет не потому, что мы захотим или не захотим. У нас слишком много проблем: разные этнические группы, проблемы на юге, проблемы в Приднестровье. Но когда найдёт коса на камень, тогда сразу будет воссоединение. И поверьте мне, молдаване скажут «да» этому — неважно, в парламенте, в правительстве или на собрании мэров. Скажут: «Всё, ребята, сматываемся туда, а то нам всем кирдык здесь».

И поэтому все эти разговоры — «идём туда, идём сюда» — это просто разговоры. То, что Майя Санду сказала — это её персональная позиция, она и в 16-м году, и до 16-го года. Тем более у нее румынский паспорт. И она по сравнению с Фуртунэ честно любит Румынию. А Фуртунэ занимается сепаратизмом, имея румынский паспорт.

Комментируя нашумевшие слова Санду в интервью британскому подкасту, Андрей выразил убеждение, что её мотивация показывает «любовь к людям»:

— Если бы российские войска зашли в Одессу и Приднестровье. Молдова между двумя реками, не хватило бы мостов, чтобы люди могли убежать в Румынию. Это была бы национальная трагедия. И то, что она это говорит, показывает, что она заботится об этих 3 млн людей независимо от их национальности. Потому что в Донбассе было видно: неважно, какой ты национальности, на каком языке ты разговариваешь, ты все равно пулю в лоб получишь, потому что «тебе нельзя доверять».

<…> Те, кто сидит дома и пьёт за Путина, должны смоделировать эту ситуацию. Просто подумайте, что это может быть любой из нас.

«Большинство румын «за»»

— Когда рухнул Советский Союз, никто не представлял, что это может случиться, — напоминает Сергей из Румынии. — Можно было говорить тогда все, что угодно, но «Советский Союз простоит» — и всё-таки он рухнул. О том, что Россия начнется войну против Украины, никто не думал, но это случилось. Так что есть вещи, которые мы не можем контролировать.

Зритель поделился своими наблюдениями за инфополем в Румынии — насколько там тема унири популярна.

— Если говорить о политических партиях и о людях, которые их поддерживают, я думаю, что с политической точки зрения политики этого не хотят. Потому что они просто боятся Майю Санду. Потому что, хотя Европейский Союз очень сильно помог Румынии в евроинтеграции, все-таки еще осталась [коррупция]. Хотя здесь пытаются бороться.

<…> Люди [относятся] по-разному. Есть люди, которые не понимают, почему мы два государства, почему не объединяемся. Другие из-за партии AUR, чуть-чуть начали нас ненавидеть за наши либеральные взгляды, но это меньшинство людей. А в основном все люди «за». <…> Объединение не нужно только для языка или национальности. Чем больше страна, тем она сильнее, тем экономически более выгодно это. Это, мне кажется, главный приоритет, и об этом нужно много разговаривать.

По словам Сергея, слова Майи Санду среди румынских СМИ и блогеров стали информационной бомбой — он привел в пример эфир программы România în direct на Europa FM, во время которого произошла интенсивная дискуссия на эту тему. А большинство звонивших в студию слушателей, по словам Сергея, выступали за объединение двух стран.

«Не было голосования о выходе из состава Румынии»

— Я вообще не понимаю, о чём здесь дискуссия — «униря» давно идёт, и очень бурными темпами, — выразил убеждение Олег из Германии. — Каждый гражданин, когда получает гражданство Румынии, принимает присягу и клянется на верность [Румынскому государству]. Значит, тот, кто принял присягу, но [при этом выступает против объединения], он под уголовной ответственностью или он манкурт?

Ещё несколько тезисов от других зрителей, дополнивших дискуссию.

Вячеслав из Германии подчеркнул, что является сторонником идеи с конца 90-х годов. Он отметил, что Румыния — это страна, которая очень хорошо уважает права меньшинств, и страхи жителей Молдовы на этот счёт не обоснованы. По его мнению, референдум необходим, но только при условии, что население будет полностью и честно информировано о выгодах без манипуляций и пропаганды.

Михаил из Бендер выразил мнение, что референдум вообще не нужен, так как не было голосования о выходе из состава Румынии, следовательно, возвращение — это лишь вопрос времени.

А Ион из Дубоссарского района предложил более быстрый путь: провозгласить Молдову вторым румынским государством через парламент. Он считает, что в «тревожное время» это проще референдума и сразу даст стране защиту от внешней агрессии. Он также заметил, что число сторонников объединения выросло до 40%, что является значительным историческим прогрессом.