Главная  —  Политика   —   Иски на миллион. Как Ирина Влах…

Иски на миллион. Как Ирина Влах подает в суд на депутатов НСГ и парламента за критику

Ирина Влах регулярно подает в суд на тех, кто ее критикует. В 2020 году Башкан подала иск о защите чести и достоинства против двух депутатов Народного собрания Гагаузии Сергея Чимпоеша и Сергея Чернева, которые критиковали работу Исполкома и Башкана в частности. В 2021-м глава Гагаузии подала в суд на депутата НСГ Илью Узуна и спикера Парламента Игоря Гросу. А в 2022 грозит подать в суд на активистку Марию Оларь за оскорбления. Во всех случаях Ирина Влах требует денежную компенсацию.

На какой стадии находится каждое дело и что послужило основанием для подачи иска в суд, выясняла nokta.

За последние два года Ирина Влах подала в суд на трех депутатов Народного собрания: Сергея Чернева, Сергея Чимпоеш и Илью Узуна. Во всех случаях Башкан действовала по единой схеме: сначала обращалась в полицию и заявляла о клевете, а затем подавала иск о защите чести и достоинства в суд.

У всех депутатов Башкан требовала по 200 тысяч леев и публичных извинений.

Депутатам приходится сначала обжаловать все протоколы полиции, на этот период приостанавливаются судебные заседания по иску о защите чести и достоинства.

Ирина Влах против депутата НСГ Ильи Узуна

В мае 2021 года Башкан Гагаузии Ирина Влах подала в суд на депутата Народного Собрания Илью Узуна за то, что на заседании он назвал ее «Yalancıyka» (обманщица — с гаг.).

22 января 2022 года суд Комрата вынес решение по этому делу. Требования Башкана удовлетворены частично. Суд постановил взыскать с ответчика в качестве компенсации причиненного морального ущерба 20 тысяч леев.

В остальной части исковых требований суд отказал за необоснованностью.

Мы обратились к депутату, чтобы узнать, будет ли он обжаловать решение суда. Однако Илья Узун отказался от комментариев.

Ирина Влах против депутата НСГ Сергея Чимпоеша

В 2020 году Башкан подала иск о защите чести и достоинства против депутата НСГ Сергея Чимпоеша. Ирина Влах настаивает на публичном извинении депутата и компенсации морального ущерба в сумме 200 000 леев.

Ирину Влах оскорбили заявления депутата в эфире ГРТ о том, что «власть замешана во всех коррупционных схемах и Гагаузия разваливается», что в Комратской больнице «за пять лет махинации выросли», а также, что «весь бардак, что мы видим, — это результат работы исполнительной власти».

Сергей Чимпоеш сообщил журналистам nokta, что выиграл в суде первой инстанции, где он обжаловал административный акт (протокол полиции) о клевете. Пока суд не признает правомерность протокола и не назначит штраф, не может рассматриваться и гражданский иск о защите чести и достоинства.

«Они сделали каким образом. Был выписан штраф полицейским по административному акту о клевете. Недавно было решение суда, им было отказано. Наверное, они напишут жалобу в апелляционную, не знаю. Около месяца назад первая инстанция приняла решение. Дело в гражданском порядке не рассматривается, пока не закончится административное дело. Есть процесс, назначен, но ждем», — сказал Чимпоеш.

Ирина Влах против экс-депутата НСГ Сергея Чернева

В 2020 году Башкан Гагаузии подала в суд на депутата НСГ VI созыва Сергея Чернева.

В частности, Чернев обвинил Исполком в «бездарном правлении» и «отмывании денег через свои фирмы». Чернев на брифинге рассказал, чем он руководствовался, делая такие заявления. (Подробнее об этом nokta писала здесь.)

Влах потребовала от депутата в течение семи дней, с момента подачи предварительного заявления, дать опровержение сказанных им слов во всех источниках, где он заявил вышеперечисленное, принести публичные извинения и компенсировать ей моральный ущерб в размере 200 тыс. леев.

О том, какова ситуация на сегодня, Сергей Чернев рассказал экс-депутат журналистке nokta следующее: «Она пошла двумя путями. Сразу подала в полицию, а потом еще в суд. Некоторые дела мы выиграли, некоторые еще идут. У меня там дел семь или восемь».

Сергей Чернев сказал, что суд по делу о защите чести и достоинства еще идет.

«Мы и эти выиграем. Там дело дошло до абсурда. Она подала на меня в суд, потому что я сказал, что в этом году не будет урожая. Она аргументировала тем, что я не провидец, и откуда я мог это знать. Я объяснил, что год был сухой, засушливый. Мы должны готовится к тому, что у нас не будет урожая. Она заявила, что я дискредитирую власть, а еще задел ее честь и достоинство», — рассказал Сергей Чернев порталу nokta.

Ирина Влах против Игоря Кройтора

Адвокат Игоря Кройтора Владимир Чимпоеш объяснил, что Башкан Ирина Влах в отношении и его подзащитного подала не только гражданский иск о защите чести и достоинства, но и административный иск о клевете.

Башкан обратилась в суд, ссылаясь на одну публикацию на местном сайте, о том, что Башкан содействует фирмам родного брата. Игорь Кройтор объяснил, что не имел отношения к этому материалу.

«Автор этой публикации — другой человек. В связи с тем, что они не смогли определить источник, по указанию Башкана полиция оформляет с нарушениями 4 протокола на мое имя, с общей суммой 14 тысяч леев, (все 4 протокола в судах они с треском проиграли), дополнительно готовят с 4 иска с требованием морального ущерба по 200 тысяч леев», — пояснил Игорь Кройтор.

Игорь Кройтор отметил, что «местный сайт администрирует другое лицо на основании договора аренды».

«На мое имя был зарегистрирован лишь домен, однако в связи с тем, что Башкан не может найти место нахождение администратора, они в наглую все исковые заявления направляли на мое имя», — добавил Кройтор.

У Игоря Кройтора Башкан тоже требует 200 тыс леев.

«Дело по факту клеветы она проиграла. А гражданский иск, который она подавала, был привязан к делу о клевете. Если бы она доказала факт клеветы, то и гражданский иск удовлетворили бы», — пояснил адвокат.

На данный момент рассмотрение гражданского иска Башкана Ирины Влах против Игоря Кройтора приостановлено. Дело в том, что мандат судьи на данный момент приостановлен, а дело пока никому не передано. А значит, и отказать в иске, поскольку факт клеветы не был доказан, некому.

Ирина Влах против спикера парламента Игоря Гросу

В конце сентября 2021 года Башкан Гагаузии Ирина Влах подала в суд на спикера Парламента Молдовы Игоря Гросу. Она считает, что тот ее оклеветал, заявив, что Влах «присвоила все финансовое потоки, и бюджетные, и небюджетные в Гагаузии» и что «коррупционеры не имеют национальности».

Влах требует от Гросу публичных извинений и выплаты 200 тысяч леев в качестве компенсации за моральный ущерб, причиненный заявлениями.

Башкан Гагаузии Ирина Влах назвала председателя парламента Молдовы Игоря Гросу «большевиком, присвоившим себе право судить».

Спикер парламента заявил, что готов пойти в суд.

«Мы пойдем в инстанцию и подискутируем в суде. Мы встретимся с юристами, с человеком, который подал иск, без каких-либо громких заявлений здесь, чтобы нельзя было это интерпретировать так, будто я каким-то образом влияю на кого-то», — сказал Гросу.

Заседание по делу было назначено на 24 ноября 2021 года, однако его отложили из-за неявки ответчика. Следующее заседание состоится 15 марта в 12:00.

Ирина Влах против активистки Марии Оларь

Башкан Ирина Влах направила активистке Марие Оларь предварительное заявление с требованием принести публичные извинения и добровольно возместить моральный ущерб в размере 200 тыс. леев. Башкан обвиняет активистку в оскорблении.

Если Мария Оларь не выполнит требования, то Башкан обратится в суд. (Подробнее о конфликте с активисткой читайте здесь).

Эксперт: угрожать исками — признак слабости власти

Исполнительный директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей утверждает, что любой чиновник может подавать иск о защите чести и достоинства. Но власти не должны использовать это право для того, чтобы запугивать своих оппонентов.

«В любом цивилизованном обществе должно быть место для критики властей. А власти должны научиться нормально реагировать на такого рода критику и не обращаться без повода в судебные инстанции только для того, чтобы запугивать своих оппонентов. Есть риск, что путем угроз преследования в суде пытаются оппозиции закрыть рот. Все нужно смотреть по каждому случаю в частности», — сказал Маковей.

По мнению эксперта, «злоупотребление таким инструментом со стороны власти является признаком слабости этой власти».

«Власть должна свыкнуться с идеей, что ее критикуют. Это нормальный демократический процесс в цивилизованном обществе и угрожать все время судебными исками — это признак слабости этой власти», — сказал исполнительный директор Ассоциации независимой прессы.

nokta


Подписывайтесь на наш канал в Telegram, где мы публикуем самые важные новости дня, а также следите за нашими публикациями на YouTube, в Facebook, Одноклассниках, Instagram и TikTok.