Компромисс вместо ультиматума: депутат предложил, как решить кризис с выборами в Гагаузии

22 апреля Народное собрание Гагаузии (НСГ) проведет внеочередное заседание, чтобы обсудить, как разблокировать выборы. По словам депутата Александра Тарнавского, НСГ может применить два подхода. Первый из них — язык ультиматумов и жестких требований. Есть и альтернатива: поиск компромисса и признание недоработок с обеих сторон — вместо бесконечных лингвистических споров.
Тарнавский представил два проекта постановления Народного собрания, сильно отличающихся по содержанию, которые могли бы быть утверждены на завтрашнем заседании.
Вариант первый. НСГ продолжает конфронтацию с Госканцелярией
Первый вариант Тарнавский называет «путем политических деклараций и жестких требований к центру». Постановление предполагает, что НСГ отправит в парламент, правительство, Высший совет магистратуры, Апелляционную палату Юг и суды в Гагаузии заявление «о недопустимости воспрепятствования проведению выборов». В нем депутаты снова повторяют, что комратский офис Госканцелярии вмешивается законные полномочия автономии, пытается сорвать выборы и якобы злоупотребляет судебными процедурами, отменяя таким образом акты НСГ об организации выборов.
Вариант второй. НСГ выходит из правового тупика
Тарнавский предлагает прекратить споры и применить метод юридической синонимии — официально закрепить, что для региональных выборов термины «Центральная избирательная комиссия» и «Центральный избирательный совет» являются юридическими синонимами. В этом случае предмет судебного спора исчезнет, судам будет нечего рассматривать, процесс выборов разблокируется. «По сути, это профессиональная юридическая техника вместо лозунгов», — добавляет депутат НСГ.
Тарнавский напоминает, что стороны нашли выход, когда возник спор о названии Апелляционной палаты.
«Несмотря на то, что название «Апелляционная палата Комрат» прямо прописано в Законе об особом правовом статусе, мы признали её идентичность с «Апелляционной палатой «Юг». Тогда здравый смысл и интересы граждан возобладали над буквализмом. Сегодня мы должны поступить так же мудро», — пишет депутат. По его словам, внеочередное заседание 22 апреля — шанс показать, что НСГ защищает интересы Гагаузии не только словами, но и безупречными правовыми решениями.
«Безусловно, можно проявить правовую стойкость, граничащую с недоговороспособностью, однако это может спровоцировать зеркальные действия со стороны Кишинева. В результате автономия рискует просто утратить полномочие по организации региональных выборов.
Выбор прост: либо мудрый компромисс сегодня, либо непредсказуемые последствия для статуса Гагаузии завтра«, — заключил Тарнавский.
Читайте также:
- «Я бы ввел в Гагаузии чрезвычайное положение» — Цэрану о политической ситуации в автономии
- «Легитимность власти начинается с чистых денег»: депутаты НСГ выступили против «теневого» финансирования выборов в Гагаузии
nokta