Конфликт мэрии Кишинёва и Epamedia: 66 млн евро, ошибки, бездействие и политические обвинения

Как контракт на установку остановок и размещение рекламы, подписанный в 2007 году между мэрией Кишинёва и компанией Epamedia, обернулся международным арбитражным иском на 66 млн евро — рассказало издание Ziarul de Gardă.
Компания Epamedia потребовала от мэрии Кишинёва 66 млн евро компенсации через международный арбитраж, ссылаясь на невыполнение условий контракта о партнёрстве, заключённого в 2007 году. Речь идёт о договоре, по которому компания обязалась построить и обслуживать 300 остановок общественного транспорта, а взамен получить право безвозмездно размещать рекламу в масштабах города: 1580 рекламных щитов, 600 ситилайтов и другое, пишет в своём материале-расследовании издание Ziarul de Gardă.
Договор считался крайне невыгодным для муниципалитета, срок же его действия составлял десять лет с автоматическим продлением на пять лет, если ни одна из сторон не заявляет о расторжении заранее, что и произошло — в 2017 договор автоматически был продлён до 2022 года. В договоре также оговаривалось, что любой спор будет разрешаться не в национальных судах, а в Венском международном арбитражном центре.
Бывший мэр Кишинёва Дорин Киртоакэ утверждает, «унаследовал этот контракт» от коммунистов, а не расторг его в 2017 году, поскольку считал, что Epamedia близка к банкротству и вскоре будет ликвидирована. При этом он сам не исполнял часть условий договора, посчитав их монополистскими, но уверяет, что компания тогда претензий не предъявляла.
С 2007 по 2022 год компания действительно построила 300 остановок, но, по версии муниципальных властей, не обслуживала их должным образом: многие конструкции оказались в аварийном состоянии. В 2020 году Epamedia отремонтировала часть объектов.
В 2021 году начальник юруправления мэрии Валериу Богдан заявил, что Epamedia отказалась от претензий к рекламным местам вне остановок, а советница от партии DA Алёна Мандатий предложила оформить это официально — через дополнительное соглашение к контракту, чтобы избежать юридических рисков. Допсоглашение не было подписано, его даже не вынесли на голосование.
Вместе с тем ключевая претензия компании — мэрия не предоставила обещанные 1580 рекламных щитов. На этом основании в 2022 году стороны попытались заключить мировое соглашение, которое, однако, так и не было подписано. В 2024 году Epamedia, уже выкупленная группой Moldpresa, официально предъявила иск на 66 млн евро.
Сумма, по утверждению Epamedia, базируется на независимом аудите: в неё входят потери от недополученной прибыли, инвестиции в остановки и дополнительные расходы. При этом нынешнее руководство компании подчёркивает, что готово к переговорам и не исключает внесудебное урегулирование. Однако детали этих переговоров не раскрываются.
Мэр Ион Чебан, вступивший в должность в 2019 году, сначала жёстко критиковал контракт, называя его «схемой» и обвиняя Epamedia в захвате городских остановок. Позже его риторика изменилась: он признал за компанией право размещать рекламу.
Директор юруправления мэрии Валериу Богдан подчёркивает, что ситуация стала предметом политических манипуляций, и уверяет, что мэр не обладает полномочиями для единоличного решения вопроса. Он заявляет, что мэрия пытается урегулировать конфликт мирно, и именно поэтому не назначила собственного арбитра, хотя срок истёк 22 апреля 2025 года. Это стратегическая ошибка, отмечают эксперты: отказ от назначения арбитра ослабляет позиции города в судебном процессе.
Тем временем Epamedia продолжает пользоваться частью прав, предусмотренных контрактом: размещает рекламу на остановках и распространяет социальную рекламу мэрии. При этом многие остановки, как установила пресса, находятся в запущенном состоянии, что является нарушением условий обслуживания.
Экс-мэр Киртоакэ, а также представители PAS обвиняют нынешнее руководство города, что конфликт используется как прикрытие для возможной схемы вывода денег из бюджета через якобы формальный спор. Представители Moldpresa эти обвинения отвергают, называя их спекуляциями.
Читайте также: