Константинов нагло врет о том, что не связан с Шором | Nokta Live TEXT
В новом выпуске своей авторской программы Михаил Сиркели подробно разобрал самые примечательные (возмутительные?) заявления спикера Народного собрания Дмитрия Константинова, которые тот делал в эфире передачи Анатолия Голя. Перед вами — текстовая версия Nokta Live.
«Мы поговорили, чтоб Шор в политику не лез»
— Друзья, встречали ли вы когда-нибудь патологического лжеца, который врёт как дышит? Анатолий Голя встретил такого у себя в передаче на этой неделе. Зовут его Дмитрий Константинов, который является ничем иным, как карикатурой на председателя Народного собрания и вообще карикатурой на политика. Полуторачасовую передачу мне пришлось просматривать полдня с перерывами для того, чтобы не разбить экран компьютера. Главный вопрос, который задаёшь после ее просмотра следующий: как можно опуститься до такого, чтобы не уважать самого себя и держать всех за идиотов? Но, с другой стороны, в этом весь Константинов.
В этой передаче всё, что звучало от Константинова, есть ложь от первого слова до последнего. Я не буду комментировать каждое его слово. Мы отобрали только самые возмутительные его заявления. В первую очередь, обратим внимание на его заявления относительно того, какое отношение он имеет к Шору и зачем к нему ездил в Израиль.
«Мы, — говорит Константинов, — поговорили только об одном, чтобы он в политику не лез». Во-первых, кто ты такой, Константинов, чтобы обсуждать такие вопросы? Ты простой председатель Народного собрания, и то ставший им благодаря очень сомнительным методам. Но, раз уж стал председателем, то и веди себя соответствующе. Что значит «мы с ним поговорили, чтобы он не лез в политику»? С ним — это с кем? С вором, осуждённым на 15 лет лишения свободы, ограбившим банковскую систему Республики Молдова?
Единственные, кто может и должен говорить с Иланом Шором, — это прокуроры Республики Молдова. И говорить с ним нужно не в Тель-Авиве, не в Москве, а в следственном изоляторе в Кишинёве. Председатель Народного собрания Гагаузии — не тот человек, который должен и может говорить с Шором и тем более обсуждать с ним что-либо. Кого Константинов держит за идиотов?
Ну и давайте вспомним, что транслировал Константинов тогда, после встречи с Шором в Тель-Авиве. Первым, кто раструбил о встрече Константинова, Влаха и Узуна с Шором, был сам Константинов. На сайте Народного собрания Гагаузии появилась фотография с той встречи и новость о том, что они о чём-то договорились.
Перечислю некоторые пункты в этом сообщении: «в течение 30 дней сформировать совместно Исполнительный комитет Гагаузии, куда войдут профессионалы — патриоты Гагаузии. Сумма инвестиций на 2023 год составит 500 миллионов леев». В сообщении на сайте Народного собрания также говорилось о том, чтобы найти участки под строительство аэропорта и «Gagauzia Land».
Это так Константинов уговаривал Шора не лезть в политику, обсуждая с ним совместное формирование Исполнительного комитета? Что это, если не политика? Следует отметить, что согласно Уложению Гагаузии и Закону Республики Молдова об особом правовом статусе Гагаузии, председатель Народного собрания не участвует в формировании Исполкома. В данном конкретном случае Константинов просто узурпировал власть. Не говоря о том, что обсуждал с беглым преступником вопрос формирования Исполкома.
Тут куда ни глянь — уголовное дело за узурпацию власти и за сотрудничество с организованной преступной группой. А сегодня Константинов пытается нас убедить, что ничего плохого там не было.
«Где вы меня у ЦИКа видели?»
— Дальше Константинов продолжает открещиваться от Шора и отрицает, что он каким-либо образом был причастен к протестам против визита НЦБК в Комрат, в рамках расследования коррупции на выборах башкана и утверждает, что его не было на протесте перед зданием комратского ЦИКа.
Константинов нагло врёт. Да, его не было у Центральной избирательной комиссии, но он был у суда Комрата, участвуя в так называемом протесте, который препятствовал работе Центра по борьбе с коррупцией. А в тот день Центр по борьбе с коррупцией проводил обыски и в Центральной избирательной комиссии Гагаузии, и у суда. Ещё раз обращу внимание, что это были обыски в рамках уголовного дела по подкупу избирателей на выборах башкана 2023 года.
И для того, чтобы препятствовать работе НЦБК, ОПГ Шора, у которого уже были договорённости с Константиновым на тот момент, организовала стихийный, очевидно проплаченный протест и перед ЦИКом Гагаузии, и перед судом Комрата, а затем и перед зданием Исполнительного комитета и Народного собрания Гагаузии. Это был один и тот же протест, просто его участники переместились от ЦИКа к суду, а потом от суда к зданию НСГ.
Да, конкретно у здания Центральной избирательной комиссии Гагаузии Константинова не было, но он был у зданий суда и Исполкома. Иными словами, защищал интересы Шора и купленные Шором выборы и препятствовал деятельности правоохранительных органов Молдовы. И это тянет на ещё одно уголовное дело, с моей точки зрения.
Более того, Константинов как председатель Народного собрания организовал экстренное, незаконное заседание Народного собрания, где депутаты угрожали Кишинёву, что они сами признают выборы, если суд откажется признавать победу Гуцул, и угрожали организацией съезда депутатов всех уровней. А так называемый съезд депутатов всех уровней в Гагаузии всегда имеет сепаратистский душок. В этот же день Константинов заявил, что Народное собрание изменит закон, чтобы выборы в Гагаузии утверждал не суд, а Народное собрание. То есть Константинов предложил узаконить узурпацию власти в вопросах утверждения результатов выборов.
- Подробнее: В Комрате протестуют против обысков в ЦИК Гагаузии после башканских выборов- текстовая трансляция
«Он поехал продаться Шору подороже — и сделать это первым»
— Дальше Константинов стал оправдывать свою поездку в Тель-Авив тем, что якобы ещё не было окончательного решения суда в отношении Шора.
Тут есть несколько моментов. Что значит «не было окончательного решения»? А почему Константинов не рассматривает эту ситуацию с другой стороны? Если не было окончательного решения, так и нечего было торопиться с ним встречаться. На тот момент уже было вынесено решение и первой инстанции, и Апелляционного суда, осуждающего Илана Шора. Был также отчёт «Kroll», где чётко показано, что Шор — организатор и один из бенефициаров кражи миллиарда. Неужели Константинов не видит в этом проблемы?
Что за формалистика и крючкотворство — «не было окончательного решения суда»? Так может, сначала нужно было дождаться окончательного решения суда, прежде чем лететь к Шору? И зачем вообще Константинову туда надо было летать? Какое отношение Шор имеет к Гагаузии? Шор — лидер ОПГ. У Шора не может быть партнёров, у него могут быть только подельники. И этой своей поездкой Константинов просто стал подельником Илана Шора в преступлениях, которые он совершил в Гагаузии, и помог Шору узурпировать власть в Гагаузии.
И давайте обратим внимание на вторую часть заявления, которая созвучна с тем, что Константинов говорил раньше в этой передаче: «Мы понимаем, где центр принятия решений», имея в виду, что решения принимала не Евгения Гуцул, а Шор, поэтому они поехали на встречу с ним. Что значит «центр принятия решений»? Каких решений? Константинов и его маленькая ОПГ поехали на встречу с лидером ОПГ побольше сразу после выборов, когда ещё результаты не были утверждены ни ЦИКом, ни судебной инстанцией.
На тот момент действовал другой башкан и другой Исполнительный Комитет. В момент, когда Константинов встречался с Шором, Гуцул никаких решений по Гагаузии принимать не могла, а тем более Илан Шор. И если Константинов считал, что Гуцул не принимает и не будет принимать никаких решений, а вместо неё Гагаузией будет править беглый преступник, то он как председатель Народного Собрания должен был сделать всё, чтобы этого не допустить.
Но когда вообще Константинов думал о законе, о праве и благе Гагаузии? Единственное, о чём всегда думает Константинов, — это о своей заднице, чтобы она была в тепле и уюте. И единственная причина, по которой он поехал в Тель-Авив встречаться с Иланом Шором, — это чтобы продаться Шору подороже и сделать это первым, пока его не опередили другие.
«Я отдыхал у дочки»
— А дальше начинается полная фантасмагория. Константинов рассказывает про то, что на съезде в Москве оказался случайно, потому что в то время «отдыхал у дочки», и его пригласила башкан. Тут у меня всего-навсего один комментарий. Что значит «по должности я должен участвовать везде»? Это не официальное мероприятие, организованное властями Гагаузской автономии или властями Республики Молдова. Должность председателя Народного Собрания не обязывает участвовать в партийных съездах.
Тем более в партийных съездах, организованных в стране-агрессоре беглым преступником и лидером ОПГ. Константинов как председатель не имел права участвовать в этом мероприятии. И в качестве председателя Народного Собрания он не имеет права участвовать в любом другом съезде какой-либо партии — только если является её членом, но не в качестве председателя Народного собрания, тем более на съезде ОПГ.
Дальше Константинова спросили, встречался ли он с Шором в Москве. Давайте посмотрим его ответ. Вы слышали? Вообще, говорит, даже не здоровался и рядом не был. А теперь давайте посмотрим на эту фотографию, где Константинов с Шором сидят рядом, и их разделяет всего-навсего Гуцул. Более того, есть видеозапись с того сходняка в Москве, где видно, как Илан Шор с Константиновым не только общаются, но и пляшут вместе.
— А как вам заявление: «меня башкан взяла на сцену, я даже не знал, что там будет происходить»? По мне, так Константинов не похож на человека, который страдает амнезией. И вряд ли он забыл, что на сцену потянула его не башкан, а пригласил ведущий мероприятия, и Константинов полез на сцену вприпрыжку. И нёс со сцены какой-то бред в течение 17 минут про румынских жандармов, про нелегитимные границы Молдовы с Румынией, про ужасную «унирю» и про то, что Майя Санду тянет нас в Румынию. Ну а также, конечно, как без этого, про «прекрасный Советский Союз» и «дружбу с Россией». Что-то непохоже на то, чтобы Константинов не понимал, что там происходит. Всё он прекрасно понимал, просто держит нас за идиотов.
Про «благотворительность» гагаузов из Москвы
— Ну а теперь давайте перейдём к самому смешному, с моей точки зрения, моменту, где Константинов говорит о том, что деньги, которые гагаузы получали от ПСБ, — это не деньги России, а благотворительность «от крепких гагаузских парней».
Константинов, ну что за бред? Какие 16 сёл, какая спартакиада? Покажи мне этих гагаузских парней в Москве, которые могут и готовы в складчину собрать десятки миллионов долларов, чтобы 40 тысяч жителей Гагаузии ежемесячно получали выплаты от ПСБ. Эти выплаты поступали в течение 18 месяцев — с апреля 2024 г. по сентябрь 2025 г. Евгения Гуцул сказала, что в «Промсвязьбанке» открыты счета для 40 тыс. жителей Гагаузии. Давайте решим простую задачу на умножение: 40 тыс. умножим на 18 месяцев и умножим на 100 долларов. 100 долларов — это те самые 10 тысяч рублей. Мы выходим на сумму в 72 млн долларов.
Ещё раз задам вопрос: покажите мне гагаузов в Москве, которые готовы собрать такие деньги и просто так перечислить их в виде благотворительности. И почему Константинов благодарит Россию за помощь на встречах с руководством ПСБ, а не крепких гагаузских парней, если это они скинулись? Понятно почему — потому что это никакие не деньги гагаузских парней. Это деньги Кремля, которые через банк Министерства обороны, а по сути Министерства войны Российской Федерации, шли на гибридные операции по подрыву нашей независимости, суверенитета и демократии. И мне кажется, это тянет на ещё одно уголовное дело.
О спиртзаводе
— И последний отрывок, на который хотелось бы обратить внимание, чтобы у наших зрителей было больше понимания, кто такой Константинов — это отрывок, где он говорит об уголовном деле против него.
Давайте по порядку. Во-первых, Константинов хочет убедить нас в том, что уголовное дело, возбужденное против него, связано не с экономическими преступлениями, которые он очевидно совершил, а является инструментом политического давления против него. Константинов говорит: «Спросите у комратчан». Так вот, мы спросили у комратчан, и они тоже в курсе того, что это никакое не политическое давление, а чистая уголовщина со стороны Константинова. Константинов в начале этого отрывка говорит: «Это мой спиртзавод». А потом говорит, что там был 21 млн долгов ещё до того, как он туда пришёл. Так у меня вопрос — это его предприятие или он туда пришёл?
Речь идёт о спиртзаводе в городе Комрат, который Константинов считает своим. И я не утверждаю, что он не принадлежит Константинову, я просто задаюсь вопросом: почему он не принадлежит ему формально по документам, а он там обычный администратор? И нет ли здесь какой-то мутной схемы по уходу от уплаты налогов?
И другой вопрос: почему Константинов, если это его предприятие, банкротит его и переводит 46 млн леев со счётов этого предприятия на предприятие своего сына? И в данном случае вообще не имеет значения, его это завод или не его. Речь идёт о мутной схеме, которую использовал Константинов, чтобы обмануть государство. Речь идёт о событиях, которые имели место с 2017 по 2020 годы, задолго до того, как Гуцул и её Исполнительный комитет вообще появились на горизонте.
Что же касается совета Константинова пройтись по Комрату и спросить людей о чём-то там — я вам скажу так: не зря Константинов баллотируется в Ферапонтьевке, где ему нужно купить всего 280 голосов, чтобы стать депутатом Народного собрания. Потому что в других местах за него вряд ли проголосуют даже за деньги. Наверное, потому что есть много вопросов относительно того, как он заработал своё состояние, в том числе и тот самый спиртзавод.
«Если он не понесет наказания, он продолжит преступную деятельность»
— По этой передаче я не вижу особого сожаления Константинова и готовности признать свои ошибки. Константинов прибегает к самому излюбленному мошенническому способу — отрицать очевидное и прикидываться шлангом. За короткое время, с 2023 по 2025 гг., Константинов своими действиями, став подельником Илана Шора по захвату и узурпации власти в Гагаузии, очевидно, заслужил несколько уголовных дел. Без действий Константинова Шор не укрепился бы в Гагаузии, не смог бы получить ту власть, которую он имеет в автономии, и не смог бы использовать Гагаузию против Республики Молдова в интересах России.
И это не первый случай, когда Константинов работает против Республики Молдова и использует Гагаузскую автономию против суверенитета, независимости и подрывая европейский путь нашей страны. Давайте не забывать про 2014 год и те самые пресловутые гагаузские референдумы, которые не состоялись бы без голосов группы Константинова, состоявшей на тот момент из трёх человек, включая его самого, который откололся от большинства ДПМ в Народном собрании и поддержал идею проведения антиконституционного и преступного референдума в Гагаузии.
И я не вижу сожаления в словах Константинова. Очевидно, если у него будет возможность сделать это ещё раз, он это сделает, не задумываясь, потому что все действия Константинова против Республики Молдова до сих пор остаются безнаказанными. И если он не понесёт наказание в этот раз, то он продолжит свою преступную и деструктивную деятельность в Республике Молдова. Я ни в коем случае не хочу нарушать презумпцию невиновности Константинова, но, по моему оценочному суждению, его место — в тюрьме за многочисленные преступления против Республики Молдова, не говоря об экономических преступлениях.
Меня даже не интересует причина, по которой Дмитрий Константинов пытается откреститься от Шора, прикидываясь шлангом. Очевидно, он это делает для того, чтобы спасти свою задницу. Меня интересует вопрос: что будет дальше и как долго правоохранительные органы Республики Молдова будут закрывать глаза на преступления Константинова ради какого-то мифического спокойствия в Гагаузии? Спокойствия в Гагаузии не будет до тех пор, пока Константинов и такие как он находятся у власти и могут претендовать на власть. Если мы хотим спокойствия в Гагаузии, то Константинов и такие как он должны понести наказание и лишиться возможности получать доступ к власти в Гагаузии.
Читайте также:
nokta
