Конституционный суд признал неприемлемым запрос экс-мэра Болдурешть Никанора Чокинэ

Судьи пришли к выводу, что доводы защиты не относятся к компетенции Конституционного суда. Никанор Чокинэ оспаривал конституционность одной из правовых норм, однако, по мнению КС, эти вопросы должны рассматриваться в ходе обычного судебного разбирательства. Адвокат матери погибшего подростка отмечал, что ходатайство экс-мэра Болдурешть было попыткой затянуть процесс.

В своем обращении Чокинэ, обвиняемый в гибели ребенка, утверждал, что оспариваемая норма нарушает его право на защиту. По его версии, суд использовал показания, данные на этапе уголовного расследования, в том числе в ситуации, когда подсудимый воспользовался правом отказаться от дачи показаний в суде.

Кроме того, Чокинэ заявлял, что норма лишает его возможности требовать допроса другого подсудимого, чьи показания, данные на следствии, огласили на судебном заседании. Он считал, что это противоречит праву на защиту и праву на справедливое судебное разбирательство, передаёт Agora.

Конституционный суд указал, что в этой части Чокинэ фактически ссылается не на собственное право не свидетельствовать против себя, а на права другого подсудимого. По этой причине суд признал соответствующую часть запроса неприемлемой.

Что касается возможного нарушения права на защиту, судьи отметили, что уголовно-процессуальное законодательство содержит достаточные гарантии для обеспечения справедливого разбирательства. Показания, зачитанные в суде, не имеют «исключительного или решающего характера» и подлежат оценке вместе с другими доказательствами. Суд обязан мотивировать допустимость и релевантность каждого доказательства.

В итоге Конституционный суд признал неприемлемым запрос экс-мэра Болдурешть о неконституционности пункта 3 части (1) статьи 368 Уголовно-процессуального кодекса. Решение является окончательным, обжалованию не подлежит и будет опубликовано в Monitorul Oficial.

Чокинэ обратился в Конституционный суд после того, как 12 января суд удовлетворил соответствующее ходатайство защиты. Тогда адвокат матери погибшего подростка Дорин Подлисник назвал этот шаг «юридической уловкой» и попыткой затянуть разбирательство. Аналогичную позицию ранее высказывали и прокуроры.

Следующее слушание по делу Никанора Чокинэ назначено на 19 февраля.

Обстоятельства дела

По данным следствия, 19 февраля 2024 года Чокинэ сбил насмерть подростка Михая Бешлиу, а также скрылся с места происшествия и пытался уничтожить следы, инсценировав другое столкновение с участием повреждённой машины.

Был задержан и его сообщник Ион Андронаки, который, как предполагает следствие, помог найти машину, идентичную той, что попала в аварию, и установить на неё номера машины Чокинэ, чтобы создать впечатление отсутствия следов ДТП.

Дело начали рассматривать в суде первой инстанции 17 июня 2024 года, т.е. процесс длится уже полтора года. Андронаки грозит до трех лет лишения свободы, Чокинэ — до семи. До того как стать мэром села, Чокинэ около пяти лет возглавлял Ниспоренский инспекторат полиции.

Во время судебного расследования в феврале 2025 года Чокинэ вернулся в должность в качестве и.о. мэра, а затем вновь участвовал в выборах мэра Болдурешть и выиграл их. О нарушениях на выборах и подкупе голосов заявляли не только родители погибшего мальчика, но и конкуренты.

Читайте также:

• В Вулканештах собирают деньги на лечение Кирилла Павлиогло — на трансплантацию печени
• Потерял категорию при обмене прав за границей: можно ли подтвердить её в Молдове?
• Авария на МГРЭС: в Приднестровье второй день перебои с электричеством