Вернуться назад

Кто обвинял и кто судил Владимира Плахотнюка — сегодня он получил 19 лет

Author avatar
Санду Унгуряну
22 апреля 2026, 17:00

22 апреля 2026 года войдет в историю Молдовы как день, когда Владимир Плахотнюк перестал быть «неприкасаемым» для системы, которую сам же создавал годами. Кишиневский суд сектора Буюканы приговорил экс-лидера Демпартии к 19 годам тюрьмы закрытого типа за мошенничество, отмывание денег и руководство преступной организацией. Пока адвокаты обещают обжаловать вердикт в Апелляционной палате, называя его «политическим заказом», общественность задается вопросом: кто те люди, что не побоялись поставить точку в этом деле? Журналисты ZdG изучили биографии прокурора и судей, в чьем послужном списке значатся как громкие приговоры шоровцам, так и спорные решения по делу о «кульке».

Адвокат настаивает на «незаконности состава коллегии»

Сегодня, 22 апреля, Кишинёвский суд по сектору Буюканы огласил приговор по эпизоду Владимира Плахотнюка в деле о «краже миллиарда» — экс-лидера Демпартии приговорили к 19 годам лишения свободы в тюрьме закрытого типа.

Судьи признали олигарха виновным по уголовному делу, в котором ему были предъявлены обвинения в создании и руководстве преступной организацией, мошенничестве и отмывании денег. Приговор подлежит обжалованию в Апелляционной палате Кишинёва, что адвокат Плахотнюка Лучиан Рогак уже пообещал сделать.

«Команда защиты Владимира Плахотнюка категорически отвергает вынесенный сегодня приговор и расценивает его как глубоко незаконный, явно необоснованный и несовместимый с минимальными стандартами справедливого судебного разбирательства», — заявил Рогак сразу после оглашения вердикта.

Он также сказал, что это решение было вынесено судом, якобы сформированным с грубыми нарушениями закона, несмотря на заявленные ранее защитой возражения по части несовместимости и неправомерного состава коллегии. Также Рогак заявил, что подобные нарушения в других делах уже приводили к отмене приговоров.

«То, что было оглашено сегодня, не имеет признаков свободного правосудия, а является вердиктом, продиктованным общественным давлением, институциональной конъюнктурой и очевидными политическими интересами», — добавил адвокат Плахотнюка.

Кто был прокурором по этому делу Плахотнюка?

Александру Черней, прокурор по делу Владимира Плахотнюка, начал карьеру в 2010 году в должности офицера уголовного преследования в Инспекторате полиции сектора Центр. В полиции он работал до 2012 года, а в 2014 году окончил Национальный институт юстиции. Вскоре после этого был назначен прокурором в Антикоррупционную прокуратуру (АП), где работает и сейчас, пишет ZdG.

В 2024 году Александру Черней претендовал на пост генерального прокурора, однако набрал наименьшее количество баллов среди трех кандидатов — в итоге должность получил Ион Мунтяну. В 2025 году Черней прошел внешнюю оценку прокуроров, однако Высший совет прокуроров (ВСП) отправил его досье на повторное рассмотрение. В 2026 году Александру Черней повторно прошел веттинг — ВСП запланировал на завтра, 23 апреля, рассмотрение отчета оценочной комиссии.

Резонансные решения: отказ в возбуждении «дела о кульке»

Александру Черней — тот самый прокурор, который в июле 2019 года вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту предполагаемого незаконного финансирования Партии социалистов со стороны России («дело о кульке»). Производство было начато на основании первой видеозаписи переговоров, состоявшихся в июне 2019 года между Игорем Додоном и Владимиром Плахотнюком в офисе Демпартии.

В постановлении об отказе в возбуждении дела указывалось, что разговор между Додоном и Плахотнюком, обнародованный в разгар политического кризиса, «не выглядит серьёзным», а политические оппоненты «провоцируют друг друга». Позднее в публичном пространстве появились и другие кадры той же встречи, на которых Плахотнюк передаёт Додону известный «чёрный кулёк», в котором, как предполагается, находились деньги. Эти материалы в итоге привели к возбуждению уголовного дела и передаче дела в суд.

Черней также входил в число прокуроров, представлявших государственное обвинение по делу бывшего исполняющего обязанности генерального прокурора Андрея Пынтя, который впоследствии был приговорён к лишению свободы, но освобождён по амнистии.

Судебная коллегия: кто вынес приговор Плахотнюку?

Дело рассматривала судебная коллегия под председательством судьи Серджиу Стратана, в состав которой входили также судьи Ана Кучереску и Ольга Беженарь. Резолютивную часть приговора огласил судья Стратан.

Серджиу Стратан

Выпускник Национального института юстиции, в 2015 году Серджиу Стратан был назначен судьей в суд по сектору Центр в Кишиневе. В 2017 году — переведен в офис на Буюканах (тогда инстанция стала именоваться Кишиневским судом). С 2024 года Стратан занимает должность временно исполняющего обязанности вице-председателя этого офиса. В том же году его включили в число судей, специализирующихся на делах о коррупции и конфискации имущества. Впоследствии Стратан выдвинул свою кандидатуру на должность судьи Высшей судебной палаты (ВСП).

В декабре 2025 года он прошел веттинг, а в феврале 2026 года Высший совет магистратуры (ВСМ) предложил президентке Майе Санду назначить Серджиу Стратана на должность судьи ВСП.

Ранее Серджиу Стратан уже был судьей в известных делах:

Ана Кучереску

Ана Кучереску начала карьеру судьи в 2011 году, когда была назначена судьей на пять лет в суд города Бельцы. В сентябре 2015 года её временно перевели в суд сектора Центр в Кишиневе — срок перевода неоднократно продлевался вплоть до 2018 года. В январе 2019 года Кучереску назначили на постоянной основе на должность судьи Кишиневского суда. В феврале 2024 года она вошла в число судей, специализирующихся на делах о коррупции и конфискации имущества. Будучи, как и Стратан, кандидатом на должность судьи ВСП, Кучереску прошла внешнюю оценку в марте 2026 года, её отчет ВСМ утвердил спустя несколько дней.

Судья Ана Кучереску привлекла внимание общественности после вынесения двух громких вердиктов:

Ольга Беженарь

Ольга Беженарь была назначена судьёй в декабре 2014 года, однако вскоре приостановила деятельность, уйдя в отпуск по уходу за ребёнком. К работе она вернулась в феврале 2018 года. В феврале 2020 года Беженарь была назначена судьёй до достижения предельного возраста. В феврале 2024 года она также вошла в число судей, специализирующихся на делах о коррупции и конфискации имущества. Сейчас она проходит внешнюю оценку (веттинг) наряду с другими судьями антикоррупционных коллегий.

Ольга Беженарь также неоднократно попадала в поле зрения СМИ в связи со своими решениями:

  • В 2020 году вынесла оправдательный приговор обвиняемым по делу об убийстве у торгового центра Atrium в Кишиневе (она первоначально подала в отставку, но вскоре отозвала заявление).
  • В 2021 году вынесла оправдательный приговор скандальному бизнесмену Вячеславу Платону — «в связи с полным отказом прокурора от обвинения». Генпрокурором тогда был нынешний депутат блока «Альтернатива» и экс-кандидат в президенты от Партии социалистов Александр Стояногло.
  • В декабре 2024 года отклонила ходатайство прокуроров о продлении запрета на выезд из страны для соратницы Шора Марины Таубер, сославшись на её примерное поведение. Та вскоре покинула страну.
  • В сентябре 2025 года приговорила Таубер, покинувшую Молдову, к семи с половиной годам лишения свободы.

Отметим, после того как эпизод Владимира Плахотнюка по делу о «краже миллиарда» было распределен Ольге Беженарь, она подавала заявление о самоотводе, однако оно было отклонено, и она осталась в составе судейской коллегии.

Читайте также:

nokta

Поделиться

Друзья,

Как независимому СМИ, нам нужна ваша поддержка, особенно работая в таком регионе, как Гагаузия, подверженном российскому влиянию и пропаганде.


Поддержите нас, если у вас есть такая возможность — это можно сделать как разовой транзакцией, так и став нашим Патроном и частью сообщества Nokta.


Помогите нам создавать качественный контент и продолжать говорить правду.

Paynet Payment Option
PayPal Payment Option