Курэрару: «Если нет воды, ее не купишь». Почему водный кризис опаснее энергетического?

Александр Турифер

1 октября 2026, 13:00

Андрей Курэрару эксперт — Политический аналитик Андрей Курэрару. Фото: IPN

Пока в Молдове спорят о ценах на газ и электричество, более серьезным долгосрочным вызовом становится нехватка воды, считает Андрей Курэрару. В эфире nokta он объяснил, что происходит с Днестром и какие решения нужны стране.

Обмеление Днестра — важная проблема в Молдове…

В эфире программы «Цена свободы» эксперт сообщества WatchDog Андрей Курэрару объяснил, почему гидрологический кризис, по его мнению, для Молдовы фундаментальнее нынешнего энергетического кризиса.

— У нас неправильно расставлены приоритеты, потому что <…> если нет воды, то ее не купишь. А с тарифами на электроэнергию или на газ можно некоторые компенсации давать, выдержать и т.д. Поэтому то, что у нас говорится больше про проблему с электроэнергией и про цены на газ, — это неправильно. Мне кажется, надо думать, как решать проблемы с подачей воды.

Ситуация на Днестре действительно остается критической. 29 сентября правительство сообщило, что уровень Новоднестровского водохранилища опустился ниже 111 метров при нормальном уровне около 121,5 метра. При этом водоснабжение Кишинева пока осуществляется в обычном режиме, однако власти рассматривают дополнительные меры на случай дальнейшего снижения уровня воды.

По данным Министерства окружающей среды, за первые 20 дней сентября средний приток в Новоднестровское водохранилище составлял лишь около 23 м³/с, тогда как вниз по течению продолжали сбрасывать около 60 м³/с. За этот период в водохранилище поступило 40,3 млн м³ воды, а выпущено было в 2,5 раза больше — 103,7 млн м³. Одна из основных причин — нехватка осадков именно в верхней части бассейна Днестра на территории Украины. Дожди, прошедшие в самой Молдове, не смогли существенно изменить приток в водохранилище.

… и не менее опасная для Украины

На этом фоне Курэрару обращает внимание на появившийся в публичном пространстве нарратив о том, что Украина якобы намеренно ограничивает подачу воды Молдове.

— Тут мы уже видим несколько позиций, которые, скажем так, не самые конструктивные. Мы видим, как мэр Кишинева пытается свалить вину за потенциальную катастрофу на кого угодно: сначала на господина Хаждера, потом на Майю Санду. Не получилось. Сейчас он пытается всё свалить на Украину. Мы видим позицию таких оголтелых агентов дезинформации типа телеграм-канала «Гений Карпат» или господина Цырди, которые напрямую говорят, что Украина нам не подает воду.

По мнению Курэрару, такая версия не учитывает, что от воды Днестра зависит не только Молдова, но и соседняя Одесская область. Центральная часть области, включая Одессу, получает воду в том числе через водоочистную станцию «Днестр», поскольку местных запасов подземных вод недостаточно для обеспечения региона необходимым объемом воды.

Кроме того, при сильном обмелении Днестра возникает угроза продвижения соленой воды из Черного моря вверх по Днестровскому лиману. При слабом течении снижается давление пресной воды и морская вода может продвигаться вверх, создавая риск засоления источников питьевого водоснабжения на юге Украины. Об этой угрозе предупреждало «Укргидроэнерго». Таким образом, поддержание минимально необходимого стока Днестра отвечает интересам и самой Украины.

— Реальность такая: из того же источника, что и мы, подается вода в Одесскую область. Одесская область, наверное, один из ключевых факторов для безопасности и экономического развития Украины. Если не подавать воду в Одессу, то это и в военном смысле может быть опасно. Когда эти люди говорят, что специально в Новоднестровске не подают воду, то давайте думать, кому. То есть это не только Кишинев, это еще и Одесская область, — сказал Курэрару.

При этом режим сброса воды из Новоднестровского водохранилища Молдова и Украина согласовывают на платформе Днестровской комиссии. В августе стороны договорились сначала сократить сброс до 75 м³/с, а затем до 60 м³/с из-за критически низкой водности. В середине сентября украинская сторона предложила дополнительно снизить его примерно до фактического притока — около 22 м³/с, однако Молдова не согласилась, опасаясь слишком резкого снижения объема воды ниже по течению.

Поэтому Курэрару предлагает рассматривать Новоднестровский гидроузел не как объяснение всей проблемы, а как один из постоянных факторов, с которым Молдове придется считаться. Главная же причина нынешнего маловодья находится выше по течению: в 2026 году приток воды в Днестровское водохранилище опускался до исторически низких значений. Украинские гидрологи связывают это прежде всего со слабым весенним половодьем и длительным дефицитом осадков в бассейне Днестра.

Иными словами, даже если представить, что гидроузла не существует, это не устранило бы основную причину нынешнего кризиса: естественный приток воды в Днестр резко сократился. Осадки непосредственно в Молдове важны для местных рек, водоемов и сельского хозяйства, но значительная часть воды, питающей Днестр, формируется в верхней части его бассейна на территории Украины, в том числе в Карпатах.

— Мы видим в Днестре такой ресурс, который неисчерпаем. А он исчерпаем, — подчеркнул Курэрару.

Необходимо менять отношение к потреблению воды

Из этого эксперт выводит другую, более долгосрочную проблему: Молдове недостаточно добиваться определенного объема сброса воды из водохранилища — необходимо менять само отношение к потреблению воды. Он приводит в пример сельское хозяйство, где вода по-прежнему используется для выращивания культур, не всегда приспособленных к все более засушливому климату, а эффективность орошения остается отдельной проблемой.

По мнению Курэрару, государству и аграрному сектору придется постепенно переходить от модели «воды хватит всем» к экономии ресурса: выбирать более подходящие для конкретных регионов культуры, модернизировать системы орошения, осторожнее использовать подземные воды и учитывать, что артезианские источники также не являются бесконечными.

При этом часть таких мер уже реализуется или готовится властями. Минсельхоз называет среди инструментов адаптации к засухам капельное орошение, водонакопительные бассейны, восстановление лесополос и более рациональное использование почв. В 2026 году через Агентство по интервенциям и платежам в сельском хозяйстве (AIPA) было направлено 74,83 млн леев на инвестиции в системы и оборудование для орошения и еще 9,11 млн леев — на водонакопительные бассейны.

Еще одно направление, о котором говорил Курэрару, — повторное использование очищенной воды. Вместо того чтобы после очистки просто сбрасывать сточные воды, их можно использовать, например, для орошения, снижая нагрузку на Днестр, Прут и подземные источники.

В Молдове этот вопрос уже обсуждают на уровне властей. Исследование Министерства окружающей среды показало, что в Кагульском, Кантемирском и Каушанском районах использование очищенных сточных вод потенциально позволило бы примерно на 40% увеличить площадь орошаемых земель. Ведомство также подготовило проект регламента, устанавливающего требования к качеству и безопасному повторному использованию такой воды.