Главная  —  Репортажи   —   Мальчик Фёдор, фейки ФСБ, бесконечные противоречия…

Мальчик Фёдор, фейки ФСБ, бесконечные противоречия — что известно о «диверсии» под Брянском спустя трое суток

Русский добровольческий корпус

В четверг утром, 2 марта, в Брянской области России группа вооружённых людей побывала в двух сёлах: Любечане и Сушаны. Инфополе моментально наполнилось тревожными сообщениями разной степени достоверности. Официальные лица РФ говорили об «украинских диверсантах» и жертвах среди мирного населения. Телеграм-каналы писали о деталях инцидента… а затем опровергали сами себя. В итоге ответственность на себя взял Русский добровольческий корпус (РДК), воюющий на стороне Украины. The New York Times подтвердили, что РДК действительно побывал под Брянском — и это, пожалуй, единственное, что об инциденте известно наверняка. Nokta попыталась разобраться в запутанной истории на границе России и Украины и собрала всё, что известно на третьи сутки: о фейках ФСБ, мальчике Фёдоре как новой иконе пропаганды РФ и множестве противоречий в версиях.

Посты губернатора и путаница в телеграмах

Утром, 2 марта, в 10:29 по Москве, губернатор Брянской области Александр Богомаз сообщил, что на территорию села Любечане Климовского района области, где живёт менее 200 человек, якобы проникла диверсионная-разведывательная группа из Украины. Село находится вблизи российско-украинской границы.

По словам губернатора, в селе обстреляли авто, ранили десятилетнего ребёнка и убили одного жителя.

«Вооруженными силами Российской Федерации ведутся все необходимые мероприятия по ликвидации диверсионной группы», — добавил Богомаз.

Позже он сообщил о гибели местного жителя 1966 года рождения. А ещё — об атаке БПЛА на Сушаны.

10 минут спустя ФСБ сообщила, что в Климовском районе Брянской области  «проводятся мероприятия по уничтожению нарушивших государственную границу вооруженных украинских националистов».

За сообщением губернатора, как отмечает «Медиазона», последовали многочисленные посты в телеграм-каналах разной степени достоверности . Так, спустя 12 минут после публикации Богомаза телеграм-канал SHOT написал со ссылкой на «свои данные», что некая ДРГ обстреляла в Брянской области школьный автобус, ранив ребёнка и застрелив двух человек.

Позже телеграм-канал опроверг сам себя, заявив, что уточнил данные, и сослался на местного жителя, который якобы обратился в экстренные службы и назвал «школьным автобусом» автомобиль со школьниками, которых водитель вёз на уроки. Информация о втором погибшем (девочке) не подтвердилась.

В 10:56 по Москве — примерно через полчаса после выхода поста губернатора — SHOT со ссылкой на свой источник написал, что «украинская ДРГ» захватила в заложники местного фельдшера и увезла в неизвестном направлении.

Спустя 3 минуты телеграм-канал Baza написал, что диверсантов около 50, они взорвали электроподстанцию и газовую станцию, и направились в соседнее село — Сушаны. Там они, как утверждает телеграм-издание, якобы захватили местных жителей. Baza также сообщила, что в селе слышны взрывы и выстрелы. Ещё через несколько минут кремлёвское РИА «Новости» написало, что диверсанты удерживают в заложниках и жителей первого села.

Примерно тогда же кремлёвское ТАСС написало о том, что так называемая «украинская ДРГ» проникла в два села и столкнулась с Росгвардией.

Телеграмы продолжали постить детали произошедшего. Так, SHOT написал, что детей в Любечанах якобы «спасли очевидцы»: «проезжавшая машина увезла троих школьников подальше от диверсантов». Телеграм-канал (также со ссылкой на источник) сообщил, что раненного выстрелом в спину мальчика увезли с места предполагаемой стрельбы.

Телеграм-канал Readovka выпустил противоречащий SHOT пост о том, что ранили якобы не мальчика, а девочку, и она уже скончалась. Оба канала, не определившись с полом предполагаемого раненого ребёнка, согласились, что стреляли ему непременно в спину.

Опровержения региональных властей

Врио замгубернатора Брянской области опровергла информацию о том, что под обстрел попал школьный автобус и уточнила, что школы находятся на дистанционном обучении. Отметим, это опровергает и версию о том, что детей якобы везли в школу на машине.

Власти Новоропской сельской администрации, куда входят Сушаны, опровергли информацию о взятии жителей села в заложники.

«Никто не говорил нам, что есть заложники. Нахожусь в 18 км от населённого пункта Сушаны, и там проблемы со связью. Пограничные и военные работают [на месте]», — заявили они пропагандистскому RT.

Власти местной администрации опровергли и информацию о захвате в заложники фельдшера. Ещё одно противоречие: пока местный житель утверждает для RT, что в Сушанах давно нет школы, РИА «Новости» сообщает о сорванных планах так называемых диверсантов по захвату школ Брянской области.

Позже Путин назвал инцидент в Брянской области терактом и заявил об атаке «диверсантов» на «гражданскую «Ниву»», в которой «сидели дети».

Следственный комитет России возбудил уголовное дело по факту теракта.

Что говорит украинская сторона

Украинские официальные лица неоднократно отрицали и продолжают отрицать участие в диверсии. Ответственность за события в Брянской области взял на себя Русский добровольческий корпус (РДК).

Украинские власти напрямую связь с РДК не подтверждают. Так, представитель ГУР Украины Андрей Юсов прокомментировал произошедшее крайне туманно: «Сегодня есть публичное заявление РДК. Это люди, которые с оружием в руках воюют против режима Путина и тех, кто его поддерживает. Возможно, россияне начинают просыпаться, осознавать что-то и принимать какие-то конкретные меры».

Советник офиса президента Украины Михаил Подоляк  назвал сообщения российских властей об украинских диверсантах «классической провокацией».

Русский добровольческий корпус действительно был в Брянской области

Журналист The New York Times Кристиан Триберт с помощью геолокации подтвердил, что члены РДК действительно заходили в Сушаны и записали видео возле ящика «Почты России».

Взявший на себя ответственность РДК позиционирует себя как часть Интернационального Легиона сил Территориальной обороны Украины. Утверждается, что он был сформирован в августе 2022 года. Костяк составили русские националисты, воюющие за Украину с 2014-го года (выходцы из полка «Азов» и других подразделений).

Как пишет Американский институт изучения войны (ISW), неясно, действительно ли группа связана с украинскими военными.

Днём, 2 марта, РДК опубликовал видео из Брянской области. На нём появляется, в частности, российский неонацист Денис Капустин (он же Никитин), активный участник драк футбольных фанатов, переехавший в Германию в 2000-х и вернувшийся обратно в РФ через несколько лет.

Капустин-Никитин называется лидером Корпуса. В 2008 году он основал бренд одежды с завуалированной неонацистской символикой White Rex. Позже он переехал в Украину. Известен призывами к убийству мигрантов, которые озвучивал в интервью The Guardian.

РДК, сформированный в 2022 году выходцами из России, публично выступает против Путина и российского вторжения в Украину. На видео Корпуса двое бойцов стоят с автоматами на фоне здания с табличкой фельдшерско-акушерского пункта в Любечанах Брянской области.

Их форма — белая с жёлтыми повязками — совпадает с описанием в телеграм-каналах. В ответ на обвинения со стороны Кремля РДК заявляет, что не захватывает заложников и не убивает мирных жителей.

Эмблема РДК — «спайка», символика организации «Белая идея», воевавшей за Третий рейх во Второй мировой войне.

РДК действительно базируется в Украине: в прошлом году Никитин вместе с соратниками давал пресс-конференцию в пресс-центре «Интерфакс-Украина». А телеканал ТСН подробно рассказывал о Никитине и утверждал, что формирование участвует в боях на стороне Украины.

Никитин: операцию провели с одобрения ВСУ

В разговоре с Financial Times Никитин заявил, что власти Украины знали об операции РДК, которая была согласована, «иначе она просто не могла бы пройти».

«Как бы я прошел там ночью в темноте? Есть заминированные мосты, есть камеры, беспилотники с тепловизорами, есть скрытые наблюдательные пункты. Если бы я ни с кем [в Вооруженных силах Украины — прим. FT] это не согласовал, я думаю, мы были бы просто уничтожены», — сказал Никитин.

Он уточнил, что в операции участвовали около 45 человек, включая членов «партизанской сети» на территории России. И подтвердил, что в одном из сёл произошла перестрелка, добавив, что ничего не знает о жертвах среди мирного населения.

По словам Никитина, инцидент устроили, чтобы показать, насколько слабо охраняют российско-украинскую границу и подтолкнуть жителей РФ к сопротивлению.

Как отмечает FT, глава РДК сообщил немного деталей, что не позволяет составить полную картину произошедшего.

«Дождь» опросил жителей Любечан и Сушан

«Дождь» собрал свидетельства местных жителей об инциденте в Брянской области. Житель Любечан подтвердил, что в селе убили двух человек — одного из «соседней деревни» и одного местного жителя. Обоих, как он рассказал, застрелили в машине. Это совпадает с сообщениями властей области.

Жительница Сушан рассказала, что нападавшие пришли в село около 9 утра. При этом сама она их не видела, поскольку закрылась в доме. Она также утверждает, что после обстрела группы в селе сгорел дом, была подорвана водокачка. К обеду нападавшие покинули село. Жительница Сушан утверждает, что жертв в селе нет.

Видео ФСБ со следами монтажа

ФСБ опубликовала видео с местами «атаки украинских диверсантов» в Брянской области. На записи — два авто: ВАЗ 2107 с отверстиями от пуль в кузове и разбитыми стёклами и красная «Нива» без повреждений, кроме пробитых шин. При этом Путин и другие лица из российской власти утверждали, что «Ниву» расстреляли.

Номера «Нивы» на видео нет. «Медиазона» писала со ссылкой на утечки в базах данных РФ, что житель близлежащего райцентра Климово Голованов Леонид 1959 года рождения владел автомобилем «Шевроле Нива» цвета ярко-красный металлик 2006 года выпуска.

Телеграм-канал «Можем объяснить» обратил внимание, что это смонтированная запись. На видео автомобиль «Нива» стоит на дороге, на фото — находится в кювете.

Прежде ВАЗ 2107 в сообщениях о так называемой диверсии не упоминали.

ФСБ также показали в ролике мины, ручной противотанковый гранатомёт и одну гильзу. Лишь на одном из фото засняли местность, остальные — в крупном плане. Поэтому выяснить, где сделали фото, доподлинно нельзя.

Версия «Коммерсанта» и очередные расхождения

Газета «Коммерсант» написала о том, что связалась с очевидцами. Они сообщили, что бойцы РДК в Любечанах загоняли в дома местных жителей, отбирали мобильные телефоны и сковывали мужчинам руки пластиковыми наручниками.

По данным газеты, именно здесь развернулась основная часть инцидента. «Коммерсант» также ссылается на источники в силовых структурах, которые рассказывают, что нападавшие контролировали выезд из села, администрацию и фельдшерский пункт. Отметим, что на опубликованном РДК видео нападавшие также находятся у фельдшерского пункта.

«Коммерсант» также пишет, что нападавших было 10-15 человек. И в телеграм-каналых, и в СМИ, и в заявлении самого Никитина говорилось о кратно больше числе «диверсантов» — от нескольких десятков до 50 человек.

Ещё одно расхождение в версии опять касается «расстрелянной «Нивы»» — на этот версия собеседников «Коммерсанта» противоречит уже видео ФСБ, где автомобилю прострелили только шины. Издание пишет о том, что нападавшие расстреляли одного из сельчан в авто, где находился мальчик Фёдор, из автоматического оружия. Шофёр якобы каждое утро возил детей в школу, которая, как мы помним из сообщений местных властей, закрыта во время дистанционных занятий.

Очевидцы указали на то, что РДК записали два видео: у почтового отделения. Это противоречит уже публикации The New York Times, согласно которой одно из видео записали в Сушанах, а другое — в Любечанах.

После этого, пишет «Коммерсант», отряд заминировал пути отхода противопехотными минами и гранатами на растяжках, чтобы задержать сотрудников ФСБ и Минобороны. Как написал у себя в телеграм-канале депутат Госдумы Александр Хинштейн, на одной из мин подорвалась машина Росгвардии: осколочные ранения получили четверо бойцов.

Напомним, что издательским домом, в который входит «Коммерсант», владеет российский, приближённый к Путину олигарх Алексей Усманов, известный, в частности, публичным конфликтом с Алексеем Навальным. «Коммерсант» — строго цензурируемое издание, которое практически не освещает войну России в Украине вне работы с официальными российскими источниками. В своём «Путеводителе по российским медиа времён тотальной цензуры» издание «Проект» посвятило газете раздел с подзаголовком «Эрзац-журналистика».

В газете, например, так и не вышло интервью российских журналистов с Владимиром Зеленским, в котором участвовал и спецкор «Коммерсанта» Владимир Соловьёв (не путать с его полным тёзкой — кремлёвским пропагандистом).

Поэтому достоверность материала и источников «Коммерсанта» остаётся под сомнением.

А был ли мальчик?

Через день после предполагаемого нападения, 3 марта, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что Путин и Кремль восхищены геройством мальчика, спасшего других детей во время «атаки украинских диверсантов», передаёт Русская служба Би-би-си. Mash писал, что мальчик, несмотря на ранение, увёл из опасной зоны своих сверстниц Злату и Свету.

Другой телеграм-канал — ВЧК-ОГПУ — публиковал, как утверждается, рассказ девочки Златы об этих событиях:

— Я там была, я видела вот этих в белой форме полностью военных, и там [был] один какой-то в зеленой форме. Нет, не полицейский, какие-то военные. Затем просто какие-то военные нам не стали ничего делать, а просто сказали «Бегите,прячьтесь». Нам Федя показал, куда идти, — говорит девочка. В опубликованном отрывке она не рассказывает ни о погибших, ни о ранении мальчика.

Телеграм-канал SHOT, в свою очередь, якобы поговорил с матерью Фёдора Раей, которая рассказала, что у неё шесть детей и двое воюют в Украине:

«Мне дочь сказала в шутку: «Смотри, мам, братья еще медали не получили, а Федор зато уже получит медаль»».

Подлинность этих публикаций невозможно проверить в виду отсутствия вещественных доказательств и сомнительной надёжности анонимных телеграм-СМИ.

Российские власти ранее сообщали о ранении десятилетнего ребёнка, ехавшего в «Ниве» во время так называемой диверсии в Брянской области, в которой Кремль обвинил Украину, отрицающую участие в произошедшем. Первая замглавы комитета Госдумы по просвещению уже предложила включить историю о мальчике из Брянской области в курс пропагандистских уроков «Разговоры о важном».

Как отмечает издание «7х7», в пропаганде РФ — официальных СМИ и телеграмах — появились сюжеты о мальчике, а в Брянске — героизирующие его листовки.

Русская служба Би-би-си отмечает, что это не первый случай, когда российская пропаганда создаёт символ поддержки войны в Украине.

Так, прошлой веной, вскоре после начала полномасштабного вторжения, кремлёвские СМИ распространяли видео с «бабушкой с советским флагом». При этом пропаганда интерпретировала историю бабушки сильно иначе, чем это было на самом деле, в чём убедились журналисты.

Губернатор Брянской области уже пообещал купить семье мальчика Фёдора дом. ТАСС пишет, что их нынешний дом якобы повреждён пожаром.

Спустя двое суток после нападения РДК российское федеральное ТВ опубликовало интервью с мальчиком из больницы, в которой он описал события 2 марта. Его состояние оценивают как «тяжёлое, но стабильное». В сюжете фигурирует главврач Областной больницы.

«Я понял, что на месте не надо сидеть, а лучше идти. Когда мы забежали за дома, я начал снимать куртку. Вижу, у меня в куртке дырка и кровь пошла, я так понял, что это пуля», — рассказал мальчик на видео.

Журналист за кадром уточняет, «почему [мальчик] не сбежал, а пошёл за девчонками, хотя в тебе уже сидела пуля».

В сюжете показываются развешанные по Брянску листовки с надписью «Фёдор — герой». На видео раненный (по многочисленным версиям) в спину мальчик лежит… на спине.

Достоверных подтверждений личности мальчика на видео и факта того, что участники рейда в Брянской области действительно ранили ребёнка, на момент публикации материала в независимых источниках не появилось.

Ранее в России уже работали диверсанты

Bellingcat отмечает, что диверсанты и раньше вторгались на приграничные российские территории. В конце декабря в Брянской области убили четверых добровольцев из батальона «Братство», который «технически независим от армии Украины, но действует бок о бок с официальными силами», писал The Guardian. Диверсанты давали интервью и другим западным СМИ.

Гибель добровольцев на территории России подтвердили и в ФСБ, и в ВСУ.

«Эти группы, проводящие рейды в Брянске, обладают некоторой полуавтономией внутри и около украинских вооруженных сил и в основном состоят из ультраправых и неонацистских психов, которые достаточно сумасшедшие, чтобы совершать эти (в основном символические) действия в России», — считает аналитик Bellingcat Арик Толер.

В начале февраля власти Брянской области отчитались об укреплении границы с Украиной. Как отмечает военный обозреватель Русской службы Би-би-си Илья Абишев, система охраны госграницы на опасном направлении — это сложный комплекс, и одних оборонительных сооружений наподобие надолбов, противотанковых рвов, окопов, дотов и рядов колючей проволоки недостаточно. Нужно много подготовленных бойцов и средства технического контроля.

Такой подход применяли в СССР, однако нет свидетельств, что его смогли воссоздать уже после развала Союза на границах между бывшими союзными республиками. Более того, обозреватель отмечает, что до конца не ясно, действительно ли российские силы столкнулись с диверсантами или дали им уйти, появившись на месте уже после отхода РДК.

Никаких — прямых или косвенных — свидетельств боёв на момент публикации текста 4 марта не появилось. А жительница Сушан в разговоре с «Дождём» так и вообще заявляла, что военные прибыли в 16:30, сильно позже инцидента. Вдобавок, как отмечает Би-би-си, российские власти бы опубликовали доказательства боёв, если бы таковые имелись.

4 марта МВД России объявило в розыск предполагаемого участника рейда в Брянскую область — бывшего офицера Погранслужбы ФСБ Илью Богданова. В 2014 году он, будучи старшим лейтенантом, нелегально перешёл границу и воевал на Донбассе на стороне Украины. В 2015 году получил гражданство Украины, поселился в Киеве, занялся ресторанным бизнесом. После 24 февраля вернулся на фронт.

Согласно базе розыска, Богданова ищут «по статье УК». В базе не указано, что это за статья и когда экс-ФСБшника объявили в розыск.

nokta      


Подписывайтесь на наш канал в Telegram, где мы публикуем самые важные новости дня, а также следите за нашими публикациями на YouTube, в FacebookОдноклассникахInstagram и TikTok.