Главная  —  Общество   —   Министр юстиции опровергла «смягчение» наказаний за…

Министр юстиции опровергла «смягчение» наказаний за пассивную коррупцию

Министр юстиции Вероника Михайлов-Морару, фото: IPN

Изменения в Уголовный кодекс, вступившие в силу осенью прошлого года, не уменьшают строгость наказаний за получение взяток и не сокращают сроки давности. Их цель, по словам министра юстиции, устранить законодательные пробелы и обеспечить справедливое применение закона. Глава Министерства юстиции выступила с подробными разъяснениями в ответ на распространение в Сети домыслов и спекуляций.

Согласно нововведениям, пассивная коррупция (получение взятки) на сумму:

  • до 5000 леев наказывается лишением свободы до 3 лет;
  • если взятка более 5000 леев — государственному должностному лицу грозит лишение свободы от 3 до 7 лет;
  • при крупной взятке, эквивалентной 20 средним заработным платам по экономике (в 2025 году средняя зарплата в Молдове составляет 16 100 леев), наказание составит от 5 до 10 лет лишения свободы;
  • если сумма взятки достигает особо крупных размеров, то есть эквивалента 40 средним зарплатам — наказание увеличивается до 7–15 лет лишения свободы.

Кроме того, размер штрафов, которые могут применяться вместе с лишением свободы, был значительно увеличен, сообщила глава Минюста Вероника Михайлов-Морару.

В заявлении министра говорится, что ранее должностных лиц, получивших взятку в размере до 5000 леев, автоматически относили к той части, которая предусматривала наказание от 7 до 15 лет тюрьмы. Это было несоразмерно аналогичным преступлениям, совершённым обычным чиновником, в случае с которыми не предусматривалось лишение свободы.

Предварительный анализ данных показывает, что под действие изменений попали около 10–15 дел, где суммы взяток были в пределах 2000–5000 леев и речь не идёт о высокопоставленных чиновниках, министрах или депутатах. Изменения необходимы для устранения практических пробелов, признанных также Антикоррупционной прокуратурой.

Вместе с тем сроки давности не были сокращены. Напротив, изменения включают прерывание срока давности привлечения к ответственности с момента передачи дела в суд, чтобы избежать уклонения от наказания. Также увеличен срок давности для привлечения к ответственности за легкие преступления — с 2 до 3 лет.

Экспертное заключение

В анализе ситуации эксперт WatchDog.md Александру Бот отметил, что теперь закон стал более справедлив и рассматривает правонарушения пропорционально.

«Закон был изменён не для того, чтобы отдать кому-то предпочтение, а для того, чтобы сделать его более справедливым. Недавняя критика должна быть направлена на незавершённые и затянутые расследования, а не на законодательные изменения», — указал эксперт.

По его словам, борьба с коррупцией продолжается, но она должна быть основана на надёжных доказательствах и справедливом правосудии, которое включает не только обвинительные приговоры, но и прекращения дел или оправдательные вердикты.

Читайте также: