Молдавские z-каналы распространяют фейк о том, что Санду покрывает торговлю детьми

Молдавские z-каналы и фейковые аккаунты в соцсетях распространяют очередной предвыборный вброс о том, что президентка Молдовы Майя Санду якобы замалчивает торговлю детьми в страны Евросоюза в обмен на продвижение евроинтеграции. Никаких тому доказательств они, как обычно, не привели.

Сообщения с таким нарративом публикуют пророссийские телеграм-каналы (в частности, «Приднестровец» и Gagauznews), рассылают сомнительные аккаунты в соцсетях, публикуют каналы-однодневки на YouTube.

Z-каналы уверяют, что власти скрывают реальный масштаб торговли людьми, а официальные данные якобы в 20 раз занижены. При этом авторы вброса ссылаются… ни на что. Они не приводят буквальной никакой собственной статистики, ноль источников любой надёжности, предлагая читателям поверить им на слово. В то же время цитируемые Z-ресурсами отчёты западных властей не содержат никаких сенсационных заявлений и предлагают объективный анализ, в котором перечисляются и слабые, и сильные стороны политики правительства Молдовы по борьбе с торговлей людьми.

Из пропагандистской кампании следует, что Санду якобы продвигает «ЛГБТ-идеологию*» и евроинтеграцию вместо того, чтобы пресекать торговлю детьми. Как эти аспекты государственной политики вообще связаны между собой и почему инклюзивная политика и вступление в ЕС должны мешать властям бороться с торговлей людьми? Пропагандистские каналы предлагают конспирологический ответ на этот вопрос: Санду и правительство, как утверждается, превращают детей в «инструмент в обмен на еврогранты».

Никакими аргументами и фактами эти «смелые заявления», как обычно, не подкрепляются. Зато в ход идут откровенные манипуляции: авторы вброса утверждают, что Майя Санду встречается с женщинами, и это «желтушное» утверждение мало того что ничем не доказано, так ещё и не имеет вообще никакого отношения к теме. Кроме того, президентку обвиняют в «неуважении к православной вере» и «национальным традициям». При этом непонятно, какое отношение к молдавским традициям и православию имеет импорт в нашу страну западного традиционализма, гомофобии и моральной паники в формате «Подумайте о детях».

Так пророссийские силы в очередной раз пытаются выдать за своё «исконное» повестку американских республиканцев, которые традиционно одной рукой пишут панические нарративы о «развращении детей» леволибералами, а другой — продвигают такие бесчеловечные инициативы, как возврат к детскому труду.

Фейк о Санду и «торговле детьми», как и многие другие подобные вбросы, отнюдь не новый. Похожая газетная утка циркулировала в сети в 2021 году незадолго до президентских выборов. Тогда пророссийские пропагандисты, лояльные ПСРМ, утверждали, что Санду якобы съездила в Германию, чтобы раскрутить «концепт ювенальной юстиции» и «незаконно изымать детей из семей».

*Отметим, что никакой «ЛГБТ-идеологии»* и «ЛГБТ-пропаганды» не существует. Формирование у человека сексуальной ориентации, вопреки стереотипам, определяется законами биологии человека — ориентация не может быть индоктринирована и насаждена.

Точно так же нельзя навязать и гендер — сложный социальный и психологический конструкт, формирующийся в человеке в процессе социализации практически с рождения. Идея о том, что человека можно «обратить» в гомосексуальность или трансгендерность — псевдонаучный нонсенс, не подтверждаемый никакими актуальными исследованиями и вообще какими-либо эмпирическими данными.

Как распознать фейки?

Если вы не желаете становиться жертвами конспирологов из тиктока и/или пропаганды, нужно учиться распознавать фейковую информацию.

Вот основные признаки фейков, они могут все сразу или по отдельности:

1. Громкие, эмоциональные заголовки
   Часто обещают шок, сенсацию или что-то «скрываемое от вас».
2. Отсутствие источников или ссылки на ненадёжные источники
   Если нет конкретных ссылок или они ведут на малоизвестные сайты — это тревожный знак.
3. Неестественный стиль текста
   Странная грамматика, агрессивный или чрезмерно эмоциональный тон.
4. Манипулятивные формулировки
   Используются слова вроде «все знают», «официально скрывают», «очевидно». При этом нет никаких доказательств. Построение ложных аналогий, выдёргивание фраз из контекста, «эксперты» без биографии, «документы», которых нигде больше нет — всё это признаки подделки.
5. Фотографии или видео вне контекста
   Изображения могут быть старыми или взятыми из другой ситуации, но подаются как актуальные.
6. Отсутствие этой новости в авторитетных СМИ
   Если информация важная, её обязательно подхватят и авторитетные СМИ. Если об этом молчит весь остальной мир — повод задуматься. Если новость публикует только один сомнительный источник — она фейковая.
7. Призыв срочно делиться
   Настойчивые просьбы распространить информацию — типичный признак фейка.
8. Конспирологический подтекст
   Утверждения о заговорах, «тайных планах», без доказательств.

Читайте также:

• Майя Санду на фальшивой обложке Vogue и при чем тут башканка Гуцул — разбор фейка

nokta