Молдова начала лишать гражданства приднестровских чиновников | Nokta Live TEXT

В очередном выпуске своей авторской передачи Михаил Сиркели прокомментировал декрет Санду о лишении гражданства ряда приднестровских «должностных лиц». Кого, за что и почему именно сейчас — в текстовой версии Nokta Live.

Профили лишенных гражданства

— 25 февраля президент Республики Молдова подписала декрет о лишении гражданства 9 человек, все из приднестровского региона. Эта новость для многих осталась незамеченной, но среди тех, кто ее заметил, начались дискуссии: не является ли это признаком того, что Республика Молдова нашла способ бороться с приднестровским сепаратизмом, лишая гражданства Республики Молдова всех жителей левобережья Днестра?

Девять человек — это, конечно, не все граждане Республики Молдова на левом берегу Днестра. Там их более 300 тысяч, и очевидно, что никто не собирается всех их лишать молдавского гражданства. С моей точки зрения, это не случайное решение властей Республики Молдова, очевидно, что оно на чем-то основано и имеет конкретную цель. Важно объяснить значение решения, принятого президентом, а также объяснить контекст, в котором оно было принято. Но для начала давайте разберем профили людей, которые были лишены гражданства.

В списке лишенных гражданства — бывшие «министры», «депутаты» так называемого Верховного совета, глава и замглавы так называемой местной Центральной избирательной комиссии, а также руководители силового блока оккупационного режима на левом берегу Днестра. Информацию о каждом из них нашли наши коллеги из Zona de Securitate. Кто же вошел в этот список?

Игорь Буга, 1964 г. рождения.

«Депутат» «Верховного совета». Участвовал в войне против Молдовы 1992 г. на стороне сепаратистов. Позже стал одним из заметных проводников «традиционных ценностей» в медиа и системе воспитания на левом берегу Днестра. Соавтор инициатив о запрете «пропаганды нетрадиционных отношений». Известен как человек, отвечающий за контроль над информационной и молодежной повесткой в сепаратистском регионе.

Станислав Касап, 1983 г. рождения

Бывший «заместитель председателя правительства», экс-«министр финансов». С августа 2023 г. — председатель местного «ЦИКа». Курирует организацию так называемых выборов.

Вадим Кравчук, 1970 г. рождения

«Депутат Верховного совета» из Рыбницы. Участник войны на Днестре 1992 г. на стороне сепаратистов. В так называемом Верховном совете занимается вопросами экономики и промышленности, связан с металлургическим сектором. Публично поддерживает курс на сближение с Россией через поддержку так называемой «государственности» региона.

Елена Городецкая, 1975 г. рождения

Много лет возглавляла «Центральную избирательную комиссию», позднее стала ее «вице-председателем». Фигурировала в коммуникациях с Центризбиркомом Российской Федерации, в том числе по вопросам избирательных участков на выборах в Государственную думу России.

Виктор Гузун, 1979 г. рождения

Бывший депутат так называемого Верховного совета, отвечал там за развитие малого и среднего бизнеса. Регулярно выступает с жесткой риторикой против действий конституционных властей Республики Молдова, представляя их как угрозу «жизни и благополучию жителей Приднестровья».

Владислав Жук, 1976 г. рождения

Первый заместитель так называемого министра юстиции, курирует «службу исполнения наказаний» в сепаратистском регионе. «Министерство юстиции» региона открыто ориентируется на Россию в вопросах исполнения наказаний. О методах российского ФСИН всем известно — там повсеместно распространены изнасилования, пытки и убийства заключенных.

Олег Леонтьев, 1967 г. рождения

«Депутат Верховного совета». Один из постоянных участников избирательных процессов, организуемых оккупационным режимом на левом берегу Днестра.

Вадим Левицкий, родился в 1967 г. в Российской Федерации

«Депутат Верховного совета». Руководит «Тиротекс-Энерго» — станцией, обеспечивающей энергией предприятия холдинга «Шериф».

Руслан Мова, 1972 г. рождения

Бывший так называемый министр внутренних дел. Руководил «Управлением по борьбе с организованной преступностью и коррупцией». В публичных обсуждениях его имя связывают с силовыми операциями и обвиняют в причастности к похищениям людей. В 2020 году координировал борьбу с пандемией коронавируса на левом берегу Днестра — ему приписывают жесткие карантинные меры и изоляцию приднестровского региона. Из-за его политики люди не могли выехать из Приднестровья в период пандемии. Также его связывают с задержанием гражданского активиста Геннадия Чорбы и других политических заключенных.

Это чистка перед «выборами» в Приднестровье?

— Какова же причина лишения их гражданства? На сайте президентуры РМ говорится о том, что гражданства лишены лица, которые занимали и продолжают занимать различные должности в неконституционных структурах на левом берегу Днестра. Кроме того, двое из указанных лиц воевали на стороне сепаратистов в войне на Днестре в 1992 году. Процедура лишения гражданства была инициирована Агентством государственных услуг по уведомлению Службы информации и безопасности Республики Молдова. СИБ аргументировал необходимость лишения их гражданства тем, что эти лица совершили особо тяжкие деяния, наносящие ущерб интересам Республики Молдова.

Стоит отметить, что декрет президента о лишении этих лиц гражданства был принят на основании нового закона о гражданстве Республики Молдова, вступившего в силу в декабре 2025 года. Новый закон расширяет полномочия президента в вопросах лишения гражданства, в том числе и по причинам, указанным выше.

Кто-то может задать вопрос: а в чем, собственно, проблема с этими людьми? Что, только они занимают должности в неконституционных органах власти или только эти двое участвовали в войне против Республики Молдова? Очевидно, нет. Просто эти девять человек, из того, что мы понимаем, проявляют чрезмерную активность в нарушении интересов Республики Молдова. Опять же, мы этот вывод делаем из элементов их биографии.

Кто-то из них активно участвует в информационной войне против Республики Молдова. Кто-то активно и постоянно нарушает права человека на левом берегу Днестра. А кто-то участвует в формировании незаконных органов власти на оккупированной территории, как, например, «председатель» и «вице-председатель» так называемой Центральной избирательной комиссии.

Но это тоже не дает нам полного понимания того, почему это решение было принято именно сейчас и какую задачу этим декретом решают власти РМ. Как я полагаю, декрет Майи Санду связан с предстоящими «выборами» в оккупированном Приднестровье, потому что они имеют значение для безопасности Республики Молдова. Было бы идеально, если бы центральные власти смогли не допустить их проведения в принципе, но мы исходим из реальной ситуации и понимаем, что, к сожалению, на данном этапе это невозможно.

«Шериф» — наименьшее из двух зол?

— В чем же значение предстоящих «выборов» в Приднестровье? Дело в том, что в результате этих так называемых выборов власть на левом берегу могут взять люди, гораздо более послушные Москве, чем те, кто находится у власти в регионе сейчас. Тут сразу стоит оговориться и сказать, что я ни в коем случае не пытаюсь идеализировать или обелить группу «Шериф» или ее хозяина Виктора Гушана. Эти люди также работают против интересов Республики Молдова и также причастны к преступлениям против Республики Молдова и ее граждан.

Но в то же время нужно понимать, что на левом берегу Днестра, в оккупированном Приднестровье, сегодня существуют две силы, влияющие на ситуацию в регионе, и прежде всего на политическую ситуацию там.

• С одной стороны — это «МГБ», которое по сути является подразделением ФСБ.
• С другой стороны — это холдинг «Шериф».

В чем между ними разница? Разница в том, что «МГБ» (или филиал ФСБ) целиком и полностью руководствуется интересами Кремля. А интерес Кремля на сегодняшний день состоит в том, чтобы дестабилизировать ситуацию не только в Приднестровье, но и в Республике Молдова, используя Приднестровье.

«Шериф» в значительной степени зависит от Кремля, но тем не менее интересы «Шерифа» отличаются от интересов режима Путина и ФСБ. У «Шерифа» прежде всего бизнес-интерес и перед ними не стоит задача дестабилизировать регион. Их задача — сохранить статус-кво. Да, с одной стороны их устраивает то, что регион не подконтролен Республике Молдова и там присутствуют российские войска, что превращает его в серую зону.

Но, с другой стороны, в интересы «Шерифа» не входит дестабилизация Приднестровья, втягивание региона в войну и превращение его в плацдарм против Молдовы и Украины. Потому что это спровоцирует реакцию прежде всего Украины, и мы понимаем, какую. А «Шериф» боится реакции Украины, потому что это может ударить по его бизнес-интересам, которые тесно связаны с Приднестровьем. К сожалению, в этой ситуации у Республики Молдова выбор небольшой: между плохим и очень плохим, когда речь идет о предстоящих так называемых выборах президента на левом берегу Днестра.

Учитывая сильное желание Кремля использовать Приднестровье как плацдарм против Республики Молдова и против Украины, что, очевидно, вредит интересам нашей страны, Молдова не может просто сидеть и наблюдать за ситуацией со стороны. Республика Молдова вынуждена, и я бы даже сказал, обязана в этой ситуации действовать. И было бы глупо считать, что присутствие российских войск на левом берегу Днестра лишает РМ всякой возможности влиять на ситуацию на левом берегу Днестра. Как мы понимаем, у Молдовы есть инструменты, и она ими пользуется. И готова пользоваться не только теми инструментами, которые существовали до сих пор, но и создавать новые.

«Сепаратизм никак не наказывался в Республике Молдова»

— Кто-то может сказать: ну лишили этих девятерых молдавского гражданства — ну и что, как это повлияет на их жизнь? Давайте порассуждаем вместе. Положение этих лиц существенно усложняется. Лишение их гражданства делает их фактически заключенными в Приднестровье, даже если у них есть другое гражданство помимо молдавского. Если они хотят продолжать работать и жить в Приднестровье, то они обречены находиться там постоянно и безвыездно. Потому что если они захотят поехать куда-нибудь на отдых в Турцию, то им придется пересечь границу Республики Молдова, контролируемую властями Республики Молдова.

И если они это сделают, то обратно они заехать уже не смогут, потому что власти Молдовы могут их не впустить. Власти не могут запретить въезд в страну своим гражданам, но гражданам другой страны могут, если они представляют угрозу безопасности. Декрет президента показывает, что им есть что терять. И более того, это шлет сигнал остальным. Молдавское гражданство предоставляет большие возможности — безвизовый режим с Европейским союзом, возможность использовать молдавские банковские карты, которые присоединены к международной системе SWIFT, в отличие от банков Российской Федерации. Если кто-то не верит, что это большое благо — спросите у граждан России.

Декрет Санду о лишении гражданства, принятый на основании нового закона о гражданстве Республики Молдова, создает качественно иную ситуацию для сторонников оккупационного режима на левом берегу Днестра. Давайте признаемся честно: за 35 лет, что существует этот оккупационный сепаратистский режим, ни один его представитель не чувствовал себя ущемленным, несмотря на то что без стеснения и без какой-либо опаски работал против Республики Молдова, но при этом пользовался всеми благами, которые предоставляет гражданство и правовая система Республики Молдова.

Сепаратизм никак не наказывался в Республике Молдова. В нашей истории были даже президенты, которые называли лидеров оккупационного сепаратистского режима «господин президент», как, например, Додон называл Красносельского совсем недавно. А теперь из Кишинева шлют совершенно другой сигнал, что не намерены терпеть действия, которые идут вразрез с интересами Республики Молдова.

И впервые Кишинев пытается влиять на политическую ситуацию на левом берегу Днестра через такого рода санкции, чтобы не допустить угрозу национальной безопасности, которая может исходить с левого берега. К чему это приведет, покажет время, но, с моей точки зрения, это шаг в правильном направлении.

nokta