На выборах в Приднестровье манипулировали данными о явке

nokta

30 ноября 2025, 21:17

Тирасполь, памятник ленину — Фото: emerging-europe.com

30 ноября в Приднестровье проходили выборы так называемых депутатов верховного и местных советов. Исходя из данных о явке от местных властей, это мероприятие мало кого заинтересовало. Однако шерифовские СМИ изображали ажиотаж, а ЦИК Приднестровья противоречил своим же расчётам. О том, насколько кафкианской получилась эта процедура и какие две реакции она может вызвать у жителей региона, читайте ниже.

Так называемый ЦИК запутался в числе избирателей

Избирком* приднестровской администрации в течение дня публиковал весьма странные данные о явке. Число пришедших на участки людей в разное время соотносилось с разным общим числом избирателей.

*Органы сепаратистской администрации Приднестровья не имеют юридической силы, не уполномочены Конституцией и не признаны международным сообществом. То же касается и организованных ими выборов.

Так, в 10:00 ЦИК Приднестровья заявил, что на участки пришли 19 249 человек, или 4,91%. В таком случае общее число избирателей составило бы 392 036 человек, при том что приднестровские власти ранее заявляли об около 395 тыс. избирателей, отмечает IPN.

К полудню ЦИК сообщил о 48 923 избирателях и явке в 12,39%, что предполагает уже 394 084 избирателя.

Дальше — интереснее. К 14:00 избирательный орган сообщил о 72 980 проголосовавших и явке в 20,1%. Здесь избирком, рассчитывая процент явившихся на участки, держал в уме гораздо более короткий список избирателей — 363 084 человека, то есть ровно на 31 тысячу имён меньше. Если общее число избирателей осталось бы тем же, что и в полдень, то 72 980 голосов дали бы явку 18,52%. Вероятно, это было бы недостаточно красивое число для руководства региона.

Когда СМИ обратили внимание на странности в подсчётах, ЦИК Приднестровья исправил явку, вернув в расчёты недостающую 31 тысячу избирателей и указав 18,49%. Шерифовские медиа же тихо отредактировали посты о явке, не придав видимости тому, что избирком произвольно выкидывал из расчётов 31 тысячу избирателей. При этом так называемый глава ЦИК Приднестровья Станислав Касап вовсю расхвалил организацию голосования, сославшись на положительные отзывы «международных наблюдателей». Что это за «наблюдатели», неизвестно, но Касап уточнял, что они из России.

Бюро по реинтеграции в комментарии изданию Zona de Securitate рекомендовало международным партнёрам воздерживаться от заявлений поддержки, медийного продвижения и направления “наблюдателей”, чтобы не создавать иллюзию легитимизации. Подобные действия будут рассматриваться как вызов суверенитету и территориальной целостности Республики Молдова и как шаг, который не способствует урегулированию.

В 17:00, за три часа до закрытия участков, ЦИК Приднестровья заявил о явке в 23,67%.

Отметим, что общее число избирателей в регионе трудно оценить, поскольку там не проводят перепись населения — и неясно, сколько человек вообще живёт в Приднестровье. В реестре Агентства госуслуг Молдовы к лету 2025 года числились более 375 тысяч жителей региона. Исследователь Валериу Прохницкий из Expert-Grup в 2023 году оценил всё население региона в диапазоне от 405 до 425 тысяч человек.

Выборы мало интересуют жителей региона

Проверить подлинность заявленной ЦИК Приднестровья явки нельзя — в силу того, что независимые наблюдатели и СМИ не могут беспрепятственно действовать в регионе. Но, так или иначе, заявленная явка сама по себе низкая — 26,01% Для сравнения, очень слабая явка в Гагаузии на парламентских выборах 2025 года составляла 45,33%. При этом в Приднестровье нет минимального порога — результаты зачтут при любом числе голосов. На прошлых выборах явка составила 27,7% и была рекордно низкой. Сейчас рекорд снова побит.

Шерифовские СМИ при этом весь день рапортовали об «активности» избирателей. Несмотря на отсутствие любых других политических событий в жизни региона, несмотря на пиар выборов со стороны местных функционеров и российских депутатов, это мероприятие, похоже, было мало интересно жителям региона. При том что в большинстве округов избирателям предлагают голосовать за одного-единственного кандидата, такая формализованная процедура может развивать у людей аполитичность или здоровую фрустрацию. Как именно такой кафкианский стиль приднестровских выборов повлияет на настроения жителей в ближайшее время, ещё предстоит узнать.

Поэтому главный вопрос приднестровских выборов 30 ноября 2025 года заключается в том, какое число людей проголосовали «против всех», последовав призыву критиков шерифовского режима. Другого способа проявить политическую субъектность без угрозы для своей безопасности жителям Приднестровья просто не оставили. А проявлять есть что — недовольство энергокризисом, задержками зарплат, общей нестабильностью и бездеятельностью властей в регионе исходит как от более проевропейских людей, так и от пророссийской публики.

Голосовать «против всех» призывал тираспольский активист и бывший чиновник

За несколько дней до голосования Приднестровские власти не допустили на выборы в так называемый городской совет Тирасполя местного активиста Александра Бондаренко, соперником которого должен был стать сотрудник холдинга «Шериф». Бондаренко распространял листовки, в которых призывал голосовать против всех.

Ранее бывший приднестровский чиновник и политзаключённый Геннадий Чорба также призвал жителей региона голосовать против всех, чтобы выразить протест против нечестных выборов. «Для того чтобы мы показали свое отношение к этим «избранникам», нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИЙТИ НА ВЫБОРЫ и проголосовать за самого честного и самого порядочного кандидата в графе «ПРОТИВ ВСЕХ». И самое интересное что это решение в рамках действующего закона (неконституционных властей региона — прим.ред.) и не противоречит ему. Это НАШЕ ПРАВО, данное нам законом. И только так мы сможем в рамках наших максимально урезанных возможностей выдать свое волеизъявление», — писал Чорба.

Псевдоротация шерифовских функционеров происходит на фоне тяжёлого кризиса

Как nokta отмечала в недавнем материале, малозначительная ротация шерифовских функционеров, которая происходит раз в пять лет, теперь развернётся на фоне сложнейшей для региона ситуации: кризиса энергоресурсов, управления и отношений с Москвой. В первой половине октября из-за смены очередного офшора-посредника в российской схеме поставок газа Приднестровью приходилось перейти в режим экономия газа: запретить продажу газа на автозаправках, отключить в домах горячую воду и подождать со стартом отопительного сезона.

И хотя сейчас ситуация нормализовалась, стабильным и надёжным положение Приднестровья назвать никак нельзя. Регион всё ещё целиком зависит от политической воли Кремля, который, похоже, больше совсем не озабочен гуманитарными нуждами жителей левобережья Днестра. Газ, годами поставлявшийся почти даром, теперь обусловлен российским кредитом, детали которого известны только сепаратистской администрации.

Более того, в Приднестровье разворачивается острый бюджетный кризис, связанный с тем, что местные власти больше не могут продавать выработанную на Молдавской ГРЭС за счёт дешёвого газа электроэнергию на правый берег. Вторая причина: крупные промышленные предприятия — такие, как Рыбницкий металлургический завод (ММЗ) — весь год работают с крупными паузами и перебоями.

По словам местного депутата Олега Василатия, МГРЭС и ММЗ до кризиса обеспечивали 67% промышленного производства региона. Бизнесмен Василий Тофан, которого рассматривали как кандидата на пост премьера Молдовы, в интервью nokta рассказывал, что МГРЭС обеспечивала около 50% ВВП региона.

Читайте также:

nokta