Главная  —  Политика   —   NYT: в расследовании взрывов на «Северном…

NYT: в расследовании взрывов на «Северном потоке» есть трудности

Американская газета The New York Times выпустила статью, где собраны мнения шведских следователей о ситуации с расследованием взрывов на «Северном потоке», произошедших в конце сентября. Следствию мешают погодные условия и не только, считают шведы.

Журналисты The New York Times собрали мнения шведских следователей о том, как проходит расследование взрывов на «Северном потоке», произошедших в конце сентября. Об этой статье рассказывает Русская служба «Би-би-си».

По мнению следствия, сбор доказательств и проб идёт тяжело, поскольку условия для заметания следов на Балтике как будто идеальные:

  • дно моря пересекает огромное количество подводных трубопроводов и кабелей, за которыми не ведётся постоянное наблюдение;
  • на дне имеются обширные захоронения обычных и химических боеприпасов, поэтому у всех прибрежных стран — не только у России — есть как оборудование, так и специалисты по подводным взрывным работам;
  • судоходство крайне интенсивное, причем суда при желании могут выключать транспондеры и тем самым уходить от слежения.

В этом контексте стоит вспомнить ещё одну статью, вышедшую 21 декабря в Washington Post и представленную российской пропагандой как признание Запада в том, что Россия непричастна к этим взрывам. В реальности в ней говорилось, что следователи пока не нашли объективных доказательств причастности России; источники газеты также сожалели, что европейские лидеры поспешили обвинять в этом Россию в отсутствие твёрдых доказательств, пишет Русская служба «Би-би-си».

Верия России о взрывах

Российская сторона обвиняет во взрывах «англосаксов» (иногда конкретнее — Великобританию или США, при этом обе отрицали обвинения), а президент Владимир Путин как минимум трижды (3 октября, 12 октября, 22 декабря) говорил, что этим странам разрушение трубопровода якобы выгодно. Никаких доказательств, что они это сделали, однако, Россия не представила, говорится в источнике.

Между тем, как рассказали The New York Times эксперты, именно у России теоретически могут быть данные наблюдения за трубопроводом с помощью сонаров. Западные следственные органы не имеют доступа к этим данным.

Путин заявлял, что во взрыве заинтересованы те, кто хочет продолжения транзита газа через территорию Украины. Это можно расценивать как намёк на Киев, тем более что он задолго до большой войны публично выступал против строительства «Северных потоков». Однако у этой версии есть уязвимое место: у Украины нет ни портов на Балтике, ни подводного оборудования.

У России же в арсенале есть небольшие и тихие подводные лодки, подходящие для этой задачи, рассказали газете отставные западные военные и разведчики. Выгоды для неё не вполне очевидны, учитывая, что трубопровод её собственный, ей приходится продолжать платить за транзит Украине и отказаться от возможности отколоть от западного альянса Германию. Однако благодаря взрывам цены на газ в Европе надолго останутся неприятно высокими для потребителей, и кроме того, это сигнал, что Россия способна атаковать и другую подводную инфраструктуру западных стран (эта мысль звучала на Западе уже не раз), говорится в публикации.

Какой-то свет могли бы пролить данные перехвата сообщений и агентура американских и европейских разведок, пишет New York Times. Но если такая информация у них есть, они её пока не раскрывали.

«Северный поток-2» был достроен незадолго до начала войны, но Германия его так и не сертифицировала, так что он никогда не использовался по назначению. Поставки по «Северному потоку-1» Россия прекратила летом под предлогом техобслуживания, которому якобы мешали санкции. После взрывов оба трубопровода вышли из строя.

Читайте также:

nokta      


Подписывайтесь на наш канал в Telegram, где мы публикуем самые важные новости дня, а также следите за нашими публикациями на YouTube, в FacebookОдноклассникахInstagram и TikTok.