Медуза: Российская армия изменила стратегию ведения войны в Украине

Россия вынуждена сменить первоначальную стратегию блицкрига и замедлить темпы наступления. К таким выводам привел журналистов издания «Медуза» анализ действий российских военных в Украине. На его основе издание спрогнозировало возможный исход войны. 

Как теперь действует Россия?

Российское командование в последние дни изменило подход к ведению операций. Войска больше не пытаются достигнуть целей в глубине Украины кавалерийским наскоком — маршами в походных колоннах с открытыми флангами и без разведки, вертолетными десантами и т. д. Прежняя практика обхода городов и оставления в тылу украинских гарнизонов заменена на плотные осады и штурмы населенных пунктов.

Российские войска больше не пытаются быть сильнее сразу везде и наступать на восьми-девяти направлениях одновременно. Судя по событиям последних дней, ключевыми целями на последующие недели должно стать окружение самой крупной группировки украинских войск в Донбассе, для чего начато наступление по сходящимся направлениям к западу от Донецка и югу от Харькова.

Российская армия, если она сможет изменить подход с «быть сильным везде» на более прагматичный и простой — «концентрация сил на ключевых направлениях», все еще имеет шансы разбить украинские силы на Левобережье Днепра. Для этого ей придется исправлять ошибки первоначального развертывания:

• отказаться от решительных действий в направлении Одессы,
• перебросить силы на юг от Харькова и в Запорожскую область,
• усилить группировку, наступающую к западу от Донецка.
• Под Киевом придется сосредоточиться на том, чтобы наладить снабжение.

А дальше что будет?

Украинскому командованию исправить собственные ошибки начального этапа сложнее: оно пропустило удар на юге страны в первые дни и теперь перебросить туда подкрепления, чтобы избежать полного окружения сил в Донбассе, будет трудно.

Однако тот факт, что украинская армия не может перехватить инициативу, не гарантирует российской армии победу. Все зависит от того, как стороны смогут транслировать свою военную стратегию в достижение политических целей. Тут может оказаться, что Кремль критически просчитался еще на стадии планирования операции: российская армия превосходит украинскую в огневой мощи и мобильности, при всех проблемах может наращивать интенсивность авиаударов и т. д. Однако численного превосходства может не хватить, для того чтобы в последовательных операциях разгромить большую часть украинской армии и надежно оккупировать значительную часть страны.

В этих условиях возрастает вероятность компромиссного соглашения по типу договора, окончившего Советско-финляндскую войну в 1940 году. К такому соглашению Кремль явно хотел бы подойти, имея в качестве козырей крупные военные успехи, например — окруженную группировку в Донбассе.

Однако само по себе навязанное соглашение не решит проблем, которые само себе создало руководство России: украинская армия будет восстановлена с западной помощью, любое украинское руководство будет жаждать реванша, Россия останется в изоляции. Альтернатива же «компромиссу» все та же — долгая и отнимающая и без того скудные ресурсы война за установление в стране марионеточного режима.

Следите за событиями в Украине в текстовой трансляции nokta:
LIVE TEXT: Война в Украине. День девятнадцатый

nokta

Подписывайтесь на наш канал в Telegram, где мы публикуем самые важные новости дня, а также следите за нашими публикациями на YouTube, в Facebook, Одноклассниках, Instagram и TikTok.