Обвиняемые по делу о мошенничестве в Агентстве матрезервов оправданы — как суд объяснил решение
Все семь фигурантов дела о закупке профнастила для Агентства материальных резервов МВД, которых обвиняли в нанесении ущерба государству на 3,7 млн леев, полностью оправданы. Суд Буюкан постановил, что в их действиях отсутствовал состав преступления.
Решение 20 августа вынесла судья Кишинёвского суда по сектору Буюканы Ольга Беженарь. Среди оправданных — замдиректора Агентства Николае Семинахин, начальник управления Никифор Ионку, ещё двое сотрудников ведомства и трое представителей компании-поставщика Kass Expo International Corp, пишет Ziarul de Gardă.
Суть обвинения и спорный тендер
Уголовное дело завели из-за тендера 2023 года на закупку 25 тыс. м² металлопрофиля. Изначально победителем признали другую фирму, но Kass Expo оспорила итоги и получила контракт на 3,71 млн леев.
Прокуроры утверждали, что чиновники проверили склад в селе Ратуш лишь формально и знали, что партия не отвечает требованиям по толщине листа и оцинковке. По версии обвинения, фигуранты ввели в заблуждение главу Агентства Марина Лисы, утвердили приёмку и перечислили деньги за товар, не соответствовавший требованиям. Гособвинение просило для подсудимых от 8 до 10 лет лишения свободы.
Позиция защиты: споры по контракту, а не криминал
Защита настаивала, что претензии к техническим параметрам стройматериала не делают дело уголовным, а произошедшее — стандартный контрактный спор.
«Ущерб Агентству не может считаться материальным вредом в уголовном смысле, поскольку его просто нет. Фирма обязана и может заменить неподходящий профнастил на качественный за свой счёт, а также выплатить неустойку», — заявил в суде Николае Семинахин, отметив, что ведомству следовало решать вопрос через гражданский иск.
Сотрудники компании-поставщика вину также не признали, пояснив, что выполняли указания руководства и не вникали в условия тендера.
Выводы суда: нет доказательств умысла
Изучив материалы, суд пришёл к выводу, что прокуроры не смогли доказать факт сговора или намерение обмануть государство ещё на этапе заключения контракта.
«Возможные несоответствия, выявленные уже после исполнения договора, сами по себе не доказывают наличие мошеннического умысла», — подчеркнула судья Ольга Беженарь.
В итоге с фигурантов сняли все обвинения. Временное отстранение Николае Семинахина от должности замглавы Агентства также прекратится после вступления приговора в законную силу. У прокуратуры есть 15 дней, чтобы обжаловать решение в Апелляционной палате Centru.
Дела и проверки в отношении Семинахина
Оправданный чиновник ранее уже попадал в поле зрения правоохранительных и контролирующих органов. В 2025 году суд признал Семинахина виновным в злоупотреблении служебным положением за использование служебного автомобиля в личных целях.
Кроме того, в декабре 2025 года Национальный орган по неподкупности (ANI) выявил нарушения в его декларациях об имуществе и личных интересах. В частности, Николае Семинахин указал за 2020 год денежные подарки на сумму 97 тыс. евро, преимущественно полученных от родителей, однако ANI установил нарушение порядка декларирования.
Читайте также:
- 8 лет вместо 12: почему Дмитрию Константинову сократили тюремный срок
- Жителя Флорештского района задержали с поличным по делу о мошенничестве
- Обыски в суде Кишинева: адвоката и судебного сотрудника подозревают в коррупции
nokta
