Киев отрицает, что Украина атаковала Кремль беспилотниками — что не так с версией Москвы

Пресс-секретарь украинского президента Сергей Никифоров сказал Би-би-си, что Украина не атаковала Кремль дронами. А журналисты нашли слабые места в версии Москвы, обвинившей Киев в терроризме и покушении на Путина, а также проанализировали, что может предпринять в ответ Кремль.

«У нас нет информации о так называемых ночных атаках на Кремль, но, как неоднократно заявлял президент [Владимир] Зеленский, все имеющиеся силы и средства Украина направляет на освобождение собственных территорий, а не на атаку чужих», — сказал Никифоров, расценивший произошедшее в Москве как «нагнетание ситуации перед 9 мая».

Советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк написал в твиттере, что инцидент «может свидетельствовать лишь о партизанской деятельности местных сил сопротивления».

Напомним, в Администрации президента России заявили, что Украина якобы пыталась атаковать кремлёвскую резиденцию Путина беспилотниками, однако их сбили военные. В Кремле атаку назвали «спланированной террористической акцией» и «покушением на президента РФ накануне Дня победы». В соцсетях появились, как утверждается, видео атаки беспилотников на Кремль.

Несостыковки в официальной версии Москвы об атаке дронов на Кремль

Издание «Агентство» проанализировало официальную версию Кремля и поделилось сомнениями. Так, журналисты задаются вопросом, почему Кремль называет атаку покушением на Путина, если его, как было известно из официальных источников, не было в Кремле. Пресс-служба Путина сообщала, что накануне он выезжал в Петербурге — на встречи с губернатором города Александром Бегловым и гендиректором Мариинки Валерием Гергиевым. А затем вернулся в Москву, но отправился в резиденцию в Ново-Огарево.

Другой вопрос — как дрону удалось долететь до Кремля. На Красной площади давно работает система, пресекающая полёты дронов, пишет «Агентство». В этом районе не работает GPS, в нескольких километрах находятся установки ПВО «Панцирь-С1», ещё несколько расположены в Московской области. Получается, что дроны преодолели обе системы обороны центра Москвы с воздуха.

Военный эксперт Юрий Фёдоров в разговоре с журналистами предположил, что беспилотник прилетел из Украины. «Рядом с Москвой уже был найден беспилотник, собранный в Украине», — сказал аналитик, не исключающий, что это может быть атака под ложным флагом.

При этом Фёдоров отмечает, что «российская сторона должна четко понимать соотношение плюсов и минусов» в такой ситуации.

Военный эксперт Кирилл Михайлов сказал «Агентству», что на видеозаписях атаки виден небольшой дрон-камикадзе самолётного типа, самодельный или коммерческий доработанный. Другой эксперт заявил журналистам, что до Кремля мог долететь либо украинский UJ-22 с дальностью полёта около 800 км, либо приобретённый в РФ дрон.

Еще один вопрос — почему видео атаки начали широко распространяться только днем. Власти РФ заявили, что атака произошла ночью. Первые видео с дымом над Кремлём появились в местной группе тогда же. Некоторые СМИ и телеграм-каналы распространили запись днём, но ещё до сообщения пресс-службы Путина.

Однако, как отмечает «Агентство», записи начали широко расходиться уже после 14:30, когда об атаке сказала пресс-служба Кремля. А видео с, предположительно, полётом дрона и огнем на куполе Сенатского дворца Кремля впервые опубликовали в интернете уже после официального заявления.

Почему на видео виден только один дрон. Кремль заявил об атаке двух дронов. О том же говорилось и в сообщении местной группы. Но на видео заметен только один дрон. ТВЦ сообщало, что первый беспилотник заметили над Кремлём в 2:27 ночи. Он взорвался над Сенатским дворцов и поджёг крышу. Второй удар, как утверждается, зафиксировали в 2:43 ночи. Но ни на одном из видео не видно двух беспилотников или двух разных мест возгорания, отмечает «Агентство».

Чего ждать от Кремля?

Российским властям будет выгодно представить появление дронов как «атаку на священный праздник Победы 9 мая», сказал «Агентству» политолог Андрей Колесников. Это покажет россиянам низкую моральную правоту действий Украины и продемонстрирует, что «противостояние серьезное, мы вынуждены продолжать войну», отметил он.

В ответ на атаку дронами российские власти «ударят ракетой, как обычно», считает Колесников. О том, что ответом станет жесткая ракетная атака по украинской территории, говорит и Федор Крашенинников. По его мнению, российские военные могут попытаться уничтожить ракетами резиденцию украинского президента, вне зависимости от того, будет ли в ней Зеленский. «Они и так постоянно обстреливают Киев, и тут будут делать это с криками «Это вам месть за обстрел Кремля»», — добавил политолог.

Военный эксперт Юрий Федоров полагает, что в качестве ответа «совершенно напрашивающееся направление эскалации» — ракетный удар по правительственным зданиям в Киеве. О том, что стоит ждать новых ударов по украинской территории, если за атакой стоит Украина, сказал и Олег Игнатов. «Это очень болезненная история для российской власти и для российской пропаганды и они попытаются найти какой-то ответ, который позволит компенсировать символический урон», — считает он.

О возможности силового ответа уже заговорили некоторые политики. Председатель Госдумы Вячеслав Володин назвал атаку нападением на Россию: «Будем требовать применения оружия, которое способно остановить и уничтожить киевский террористический режим». Об необходимости ударить по правительственным зданиям в Киеве сказали первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев и депутат Госдумы Михаил Шеремет. Сопредседатель партии СРЗП Сергей Миронов назвал атаку «casus belli – поводом к войне», а главред пропагандистского RT Марагрита Симоньян написала: «Может, теперь начнется по-настоящему?».

Читайте также:

• (ВИДЕО) Кремль заявил, что Украина пыталась атаковать резиденцию Путина дронами

nokta      

Подписывайтесь на наш канал в Telegram, где мы публикуем самые важные новости дня, а также следите за нашими публикациями на YouTube, в Facebook, Одноклассниках, Instagram и TikTok.