Опрос Promo-LEX в Гагаузии: башкан важнее президента, жители не доверяют Кишиневу и слабо чувствуют себя частью Молдовы
16 апреля в Комратском государственном университете представили результаты социологического исследования о том, как жители Гагаузии воспринимают политику, выборы и отношения с центральной властью.
Исследование провела Ассоциация Promo-LEX совместно с молдавской социологической компанией Ates Research Group. Его представили директор программ Promo-LEX Николай Панфил, социолог Вероника Атиш и аналитик Игорь Букатару.
Сама встреча прошла в довольно камерном формате — без большого количества участников и с акцентом на обсуждение, а не на формальную презентацию.
«Нам важно не просто представить результаты, а понять, как их правильно интерпретировать. Потому что есть местный контекст, который нужно учитывать», — отметил Николай Панфил.
Опрос: 410 человек и «чувствительные» вопросы
Исследование проводилось с 14 по 18 марта в 20 населённых пунктах Гагаузии — трёх городах и17 сёлах. Всего опросили 410 человек старше 18 лет. Выборка считается репрезентативной, а погрешность — около 4%.
Интервью проводились лично, чаще всего на русском языке — его выбирало большинство респондентов.
«Мы хотели понять, как люди воспринимают избирательные процессы, уровень доверия к институтам и что влияет на их участие в выборах», — пояснил Панфил.
При этом сами социологи отмечают: часть вопросов оказалась чувствительной — люди иногда предпочитали не отвечать, особенно когда речь шла о политике и взаимоотношениях Гагаузии с Кишиневом.
«Страна идёт не туда»: разрыв между Гагаузией и Молдовой
Один из базовых вопросов — как люди оценивают направление развития страны и региона.
Более половины жителей Гагаузии (54%) считают, что регион движется в неправильном направлении. При этом Гагаузию оценивают всё же немного лучше, чем страну. Ситуацию в стране оценивают ещё более критично: 72% опрошенных уверены, что Молдова в целом идёт «не туда».
«Люди здесь более позитивно видят, в каком направлении развивается Гагаузия, чем Республика Молдова», — отметил Панфил.
Это может говорить не только о неопределённости, но и о недоверии или осторожности.
Когда респондентов спросили о важности разных выборов, ответы выстроились в чёткую иерархию. На первом месте — выборы башкана, затем местные выборы. Дальше — выборы президента. И только потом — Народное собрание и парламент.
Парламентские выборы оказались наименее значимыми. Это подтверждает: политическое внимание в регионе сосредоточено прежде всего на местном уровне, а не на национальной повестке.
Социологи обращают внимание и на высокий процент тех, кто затруднился ответить.
«Люди иногда говорили: лучше я не отвечу», — рассказала Вероника Атиш.
Выборы без доверия: подкуп, давление и дискредитация
Респондентов также спросили о проблемах на предыдущих выборах башкана и Народного собрания Гагаузии.
Часть из них отметила:
- кампании по дискредитации кандидатов — 15,5%
- подкуп избирателей — 11%
- использование админресурса — около 10%
- запугивание — 7,5%
«Мы можем утверждать, что такие феномены действительно имели место», — отметил Панфил.
То есть восприятие выборов остаётся проблемным — даже если речь идёт о локальном уровне.
Отдельный вопрос касался того, кто должен организовывать выборы в Гагаузии. Ответы разделились почти поровну:
- 44% — за ЦИК Гагаузии
- 44% — за совместную модель
- 3,4% — за ЦИК Молдовы
Фактически общество не даёт однозначного ответа, но допускает вариант договорённости. Несмотря на жесткую риторику политиков, 44% жителей готовы к совместной модели организации выборов (ЦИК Гагаузии + ЦИК Молдовы). Это «окно возможностей» для диалога, которое политики пока игнорируют.
«Это показывает, что есть шанс найти компромисс», — отметил Панфил.
Народное собрание: легитимность под вопросом
Один из самых чувствительных блоков — отношение к Народному собранию. Почти равное число респондентов считает его деятельность законной и незаконной — около 40% с каждой стороны. Ещё 22% не смогли ответить.
«С легитимностью… можно сказать, что вопрос есть», — отметил эксперт Игорь Букатару.
При этом более половины жителей считают важным как можно быстрее назначить новые выборы. Это подтверждает, что затянувшийся политический тупик в Комрате нервирует самих избирателей.
И ключевой момент: более 85% заявили, что готовы участвовать именно в выборах в Народное собрание, если они пройдут.
Откуда берут информацию: TikTok и «разговоры на кухне»
Главный источник политической информации, по данным опроса, соцсети. Лидирует TikTok (61%), за ним идут YouTube (59,2%) и Facebook (58%).
На втором месте — новостные сайты, а на третьем — личные разговоры с родственниками и знакомыми. Особенность региона — высокий уровень доверия к неформальным каналам общения.
«В Гагаузии совсем по-другому воспринимаются источники информации», — отметила Вероника Атиш.
Ещё одна деталь: российскую соцсеть ВКонтакте используют 22% респондентов — в разы больше, чем в остальной Молдове.
Выводы: традиционные СМИ в Гагаузии проигрывают. 61% жителей сидят в TikTok, а доверие к «разговорам на кухне» выше, чем к официальным заявлениям. При этом популярность ВК остается уникальной аномалией на фоне остальной Молдовы.
НПО важны — но почти никто не знает какие
Большинство жителей считает, что гражданское общество важно для развития региона. Но при этом 93% не смогли назвать ни одной неправительственной организации Гагаузии.
Фактически люди поддерживают саму идею, но не связывают её с конкретными структурами.
Кому доверяют и почему Кишинев первый с конца
Уровень доверия к институтам выстроился довольно ожидаемо.
- На первом месте — церковь,
- затем местные власти: примары и советы.
- Далее — башкан и исполнительный комитет.
- А вот центральные институты — президент, парламент и правительство — находятся внизу списка.
Большинство респондентов (66%) считает, что именно центральная власть ответственна за проблемы с соблюдением прав Гагаузии.
Конфликт с Кишинёвом и чувство отчуждения
Отношения между Комратом и Кишинёвом половина жителей оценивает как плохие или очень плохие.
При этом более половины респондентов говорят, что слабо чувствуют себя частью общества и государства Молдовы.
Это один из ключевых выводов исследования: речь идёт не только о политике, но и о более глубоком ощущении дистанции от государства, в том числе в культурной и языковой среде.
Внешний курс: между Россией и «балансом»
В вопросе внешней политики мнения разделились:
- 42% — за баланс между Востоком и Западом
- 39% — за сближение с Россией
- только 6% — за Европейский союз
Это снова показывает, что взгляды региона заметно отличаются от общенациональной повестки.
Итог: недоверие к системе, но не к местным выборам
Результаты исследования складываются в довольно чёткую картину.
Жители Гагаузии:
- критически оценивают ситуацию в стране
- слабо доверяют центральным институтам
- ощущают напряжённые отношения с Кишинёвом
Но при этом не выходят из политического процесса на местном уровне.
Наоборот — они готовы участвовать в выборах в Народное собрание и влиять на ситуацию там, где считают это возможным.
«Нам важно понять, как улучшить ситуацию», — подытожил Панфил.
Исследование показало, что главный вызов для государства — не просто переубедить Гагаузию в вопросах геополитики, а преодолеть чувство отчуждения. Когда более половины жителей говорят, что не чувствуют себя частью молдавского общества — это вопрос национальной безопасности, который предстоит решить.
Читайте также:
- «Диагноз есть, нравится он нам или нет. Мы должны понять, как улучшить ситуацию» — в Комрате представили результаты соцопроса
- «Без камер» и без полномочий: гагаузские депутаты пытаются спасти дату выборов 21 июня
