Орбан проиграл: Что это означает для Европы и Молдовы? | Nokta Live TEXT

Саша Турифер

14 апреля 2026, 14:00

В своей авторской программе Михаил Сиркели разбирает сокрушительное поражение Виктора Орбана на выборах в Венгрии и объясняет, почему этот результат важен не только для Будапешта, но и для будущего Европейского Союза и Республики Молдова. Перед вами — текстовая версия Nokta Live.

Политика Орбана угрожала не только Украине, но и Молдове

— Поздравляю всех, кто празднует, со светлым праздником Пасхи и желаю всего самого хорошего!

На самом деле, есть еще один повод для поздравлений — это победа Петера Мадьяра и его партии ТИСА на вчерашних выборах Венгрии, где Виктор Орбан и его партия ФИДЕС потерпели сокрушительное поражение. По итогам этих выборов ТИСА набрала 138 мандатов из 199 в венгерском парламенте и получила конституционное большинство. Таким образом, Петер Мадьяр становится новым премьер-министром Венгрии.

Поражение Орбана оказалось настолько сокрушительным, что московские прокси в Молдове просто набрали в рот воды. Еще недавно Додон ездил на собрание консервативных политиков в Европе, чтобы поддержать Орбана, а сегодня ни слова не сказал по поводу результата выборов в Венгрии.

Это касается не только Додона. Практически все московские прокси в Молдове, ранее с гордостью выставлявшие фотографии с Орбаном, сегодня почему-то молчат. Наверное, до сих пор не могут осознать, как такое возможно, чтобы их кумир и ролевая модель Виктор Орбан, в победе которого они не сомневались, потерпел такое сокрушительное поражение.

Запись эфира происходила 13 апреля вечером. На момент публикации этой статьи реакция некоторых пророссийских политиков, включая Додона, всё же последовала.

— В то же время мы видим активные дискуссии в Facebook в стане проевропейских журналистов, комментаторов и политиков в нашей стране. Что тоже объяснимо. Выборы в Венгрии на самом деле очень важны не только для Венгрии, но прежде всего для будущего Европейского Союза и, как ни странно, для будущего Республики Молдова. В случае победы Орбана будущее ЕС было бы туманным, равно как и перспективы европейской интеграции Республики Молдова. Формально, конечно, Виктор Орбан и его правительство всецело поддерживали интеграцию Республики Молдова в Европейский Союз. Но это была не более чем игра, потому что Орбан прекрасно понимал, что Молдова идет в связке с Украиной, которую мы вряд ли могли бы разорвать. Но при этом Орбан активно выступал против интеграции Украины в Европейский Союз, что ставило под угрозу и наше вступление.

Опасность Орбана была не только в том, что он выступал против вхождения Украины в ЕС. В войне России против Украины Орбан всецело был на стороне Путина. Он поддерживал его не только на словах, но и на деле, блокируя помощь Европейского Союза Украине. Например, Украина до сих пор не может получить доступ к пакету помощи в размере 90 млрд, утвержденных Европейским Союзом, поскольку Венгрия блокирует выделение денег из этого пакета. При этом Венгрия не участвует в финансовом обеспечении этой помощи.

«Орбан превратился в ролевую модель для суверенистов»

— Все понимают, что победа Украины в этой войне или её способность отражать российскую агрессию — это вопрос не только существования Украины, но и безопасности Европейского Союза и существования этого объединения в том виде, в котором мы его знаем. С этой точки зрения Виктор Орбан подрывал безопасность Европейского Союза и ослаблял его.

Это не мои домыслы — об этом свидетельствуют факты, указывающие на то, что Орбан активно сотрудничал, а точнее сказать, работал на Путина. За некоторое время до выборов в Венгрии в СМИ были опубликованы прослушки разговоров министра иностранных дел Венгрии Петера Сийярто с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, где Сийярто практически отчитывается перед Лавровым за работу, которую он делал внутри Европейского Союза в интересах путинских олигархов, в частности, родственников Алишера Усманова.

Помимо этого СМИ писали о том, что во время заседаний министров иностранных дел ЕС Петер Сийярто активно докладывал Кремлю о том, что происходит на этих заседаниях и какие решения там принимаются. Таким образом, Венгрия фактически играла роль троянского коня Путина в Европейском Союзе. Примечательно, что Кремль отказался поздравить Мадьяра с победой на выборах. По заявлению пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, Венгрия — это недружественная страна, поскольку поддерживает санкции против Кремля. Вот так за ночь Венгрия из дружественной России страны превратилась в недружественную.

Проблема с Орбаном состояла не только в том, что он фактически стал марионеткой Путина в Европейском Союзе. Он превратился в ролевую модель для многих так называемых суверенистов в Европе, особенно в Центральной Европе, которые, как и Орбан, сильно тяготеют к Москве и, очевидно, не бесплатно. Во многих странах Европейского Союза, особенно среди относительно новых членов ЕС, есть силы, которые хотят построить у себя в стране модель суверенной клептократии по примеру Виктора Орбана.

Победа Орбана на этих выборах укрепила бы позиции этих сил и фактически гарантировала бы приход к власти крайне правых партий, например партии АУР и Джеордже Симиона в Румынии, партии ПИС и Ярослава Качиньского в Польше. Это подстегнуло бы рост популярности «Альтернативы для Германии». Все эти силы объединяет нелюбовь к Брюсселю, все они выступают против либеральных ценностей, прав человека и свободы слова. Все они помогают, с одной стороны, Путину, с другой — Дональду Трампу в их попытках ослабить Европейский Союз или, иными словами, развалить его.

Исходя из этого, в случае победы Орбана будущее Европейского Союза, с моей точки зрения, выглядело бы очень туманным. И говорить о перспективах вступления Молдовы в ЕС к 2028 или 2030 году не имело бы никакого смысла, потому что непонятно, во что мог превратиться сам Европейский Союз и выжил бы он до 2030 года или нет. Очевидно, что сокрушительное поражение Виктора Орбана придало сторонникам Европейского Союза уверенности и надежды на будущее. Все прекрасно понимали опасность, которая исходит от него, и видели, как он при помощи Кремля влияет на окружающие Венгрию страны. Например, на Словакию с ее премьером Робертом Фицо, который превратился в младшего брата Орбана. По пути орбановской Венгрии пошла и Чехия, где недавно парламентские выборы выиграл евроскептик Андрей Бабиш. Совершенно очевидно, что, останься Виктор Орбан у власти, он помог бы приходу к власти евроскептиков и популистов в Польше, Австрии, Румынии и других странах ЕС.

«Громкая пощечина российской пропаганде»

— Пугала также стремительная радикализация Орбана, который не просто симпатизировал Путину и Трампу, но фактически встал на тропу войны против Украины и Зеленского. Вся его кампания строилась исключительно на очернении президента Украины Владимира Зеленского и главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. На этих выборах Орбан практически не говорил о внутренних проблемах Венгрии, которых за его многолетнее правление накопилось очень много. Он в своей избирательной кампании пытался вывернуть всё так, будто в проблемах Венгрии и венгров виноваты Зеленский, который просит помощи на защиту Украины, а значит, всей Европы от российской агрессии, и Урсула фон дер Ляйен, которая поддерживает Украину в ее борьбе с российской агрессией. Радикализация Орбана, очевидно, напугала не только сторонников Европейского Союза за пределами Венгрии, но и самих венгров. Политика Орбана и его агрессивная позиция против Украины и Брюсселя не предлагали решений для экономических проблем, накопившихся в самой Венгрии.

Не в последнюю очередь, с моей точки зрения, сокрушительному поражению Орбана посодействовала и поддержка Трампа, чья международная политика создает всё больше глобальных кризисов и влияет на благосостояние домохозяйств по всему миру. С одной стороны, мы видим, что позиции правых по всему миру укрепляются, в том числе и в Европейском Союзе. Практически в каждой стране ЕС есть правые популистские партии, которые растут как на дрожжах, не без помощи Кремля, конечно же. Мало где правым популистским партиям в Европе удалось получить власть, но там, где им это удалось, они резко стали терять поддержку избирателей.

Как, например, Партия свободы Герта Вилдерса в Нидерландах, поскольку она не смогла принимать важные и сложные для страны решения. То же самое произошло с Венгрией. Одних лозунгов про суверенную политику явно недостаточно. Орбан не сразу стал антизападным политиком. Его трансформация от сторонника европейских либеральных ценностей в начале 90-х к их противнику происходила постепенно. В момент, когда его политика стала идти вразрез с политикой и правилами ЕС, например, когда Орбан, не стесняясь, вопреки правилам ЕС стал ограничивать независимость судебной системы и поощрять коррупцию, у Венгрии появились проблемы с доступом к фондам Европейского Союза, что сократило инвестиции в Венгрию, способствовало повышению инфляции и обеднению венгров.

Результаты выборов в Венгрии являются громкой пощечиной российской пропаганде, которая последние десятилетия пыталась убедить всех как на постсоветском пространстве, так и в самом Европейском Союзе в том, что конец евролиберальных ценностей близок и Европейский Союз ждет неминуемый крах. Избиратели в Венгрии продемонстрировали, что это не так и что Европейский Союз для них на самом деле представляет ценность. Они ценят единую Европу, базирующуюся на общих ценностях — правах человека, свободе передвижения и европейской солидарности.

И это не просто лозунги, а то, что обеспечивает людям в Европейском Союзе процветание и развитие. Венгры, лишившиеся доступа к европейским фондам из-за антиевропейской политики Орбана, убедились в этом на своем личном опыте. Поэтому выборы в Венгрии — это не просто голосование за ту или иную политическую партию, это голосование за будущее Венгрии, за будущее Европейского Союза и выбор между двумя цивилизационными моделями развития — между Мордором и цивилизацией, между изоляцией и развитием, между коррупцией и диктатурой с одной стороны и развитием и правами человека — с другой. Я рад, что венгры выбрали светлую сторону и отказались от тирании и мракобесия, предлагаемых Орбаном.