Главная  —  Политика   —   Отчет Счетной палаты, (не)обсуждение “льгот” тараклийской…

Отчет Счетной палаты, (не)обсуждение “льгот” тараклийской компании и бойкот фракции социалистов  — как прошло заседание гагаузских депутатов 

фото nokta

На сегодняшнем заседании депутаты спорили о новом председателе Вулканештской районной администрации. Выясняли, почему в одном селе тротуарная плитка стоит 200 леев, а в другом — 1200. И единогласно сняли с обсуждения вопрос о незаконных налоговых льготах Гагаузии для компании из Тараклии, который добавили в повестку после нашего расследования. Подробнее — в репортаже nokta. 

Заседание без спикера и без фракции социалистов

Вёл сегодняшнее заседание вице-спикер НСГ Георгий Лейчу. Он оповестил коллег, что спикер Дмитрий Константинов “находится в командировке”. Как стало известно позже, Константинов вместе с Гуцул поехал с «рабочим визитом» в Москву. Они уже провели встречу с депутатом Госдумы и главой Совета Федерации России Валентиной Матвиенко. 

На заседание не пришла и вся фракция социалистов. Единственный депутат-социалист Петр Фазлы присоединился к обсуждению только одного вопроса — о назначении нового председателя Вулканештской районной администрации как представитель этого округа. 

Далее депутаты единогласно проголосовали за снятие с повестки и поправок в закон о ТВ, который предлагал изменить Исполком Гагаузии. Мы писали подробно о том, что поправки призваны закрепить незаконные практики на общественном канале GRT и установить цензуру для независимых СМИ. Позавчера стало известно, что Исполком отозвал предложенные поправки якобы “на доработку”. 

О поправках мы писали тут: «Контроль за действиями частных СМИ» — зачем Исполком Гагаузии предлагает внести поправки в местный закон о ТВ

А об отзыве законопроекта можно прочитать тут: Исполком Гагаузии отозвал скандальный закон о СМИ. Медиа-НПО увидели в нем риски для свободы прессы

Частные поездки за счёт бюджета и плитка с разницей в цене в 6 раз 

Следующим пунктом стал отчет проверки Счетной палаты Гагаузии о законности и целесообразности расхода бюджетных средств за 2021–2022 годы, поступающих из национального бюджета. 

Среди главных нарушений: непрозрачность расхода средств на госзакупки, дробление средств в управлениях, перерасход денег на топливо для служебных машин и.. отказ сотрудников брать отпуск более двух лет подряд. Поясним: в таком случае работник при увольнении должен получить компенсацию, т.е. ему должны будут выплатить все “отпускные”.

Депутат Александр Тарнавский предложил выйти с законодательной инициативой о подчинении Счетной палаты Гагаузии Счетной палате Республики Молдова. А также чтобы Счётная палата занялась не только анализом, но и мониторингом финансовой деятельности НСГ и Исполкома.

Представитель Счётной палаты ответила, что имеющиеся проблемы решаются, мониторинг проводится. 

Депутат от села Бешгиоз Иван Каража сказал, что результаты проверки обязательно нужно передавать в органы по борьбе с коррупцией: 

— Мы должны это делать, а дальше, что будет принято, это уже не наша ответственность. Мы не должны туда вмешиваться.

Николай Дудогло задался вопросом, а что будет дальше после проверки, и… предложил не давать никому оценок и “не отправлять никуда никаких” бумаг.

Сергей Захария возразил, что сотрудники госорганов «обязаны отвечать за нецелевой расход средств из бюджета», кем бы ни был этот служащий: начальником управления, депутатом или башканом. В отчёте депутата возмутил перерасход топлива на неслужебные поездки, которые составили 2 000 километров.

Ряд других депутатов возмутил тот факт, что “одна и та же плитка для покрытия тротуаров в одном селе стоит 200 леев, а в другом 1200”, при том что плитка была куплена у одного и того же производителя. 

Новый председатель Вулканештской администрации — экс-кандидат от «Шанса»

Еще одним яблоком раздора стала новая кандидатура на пост председателя Вулканештского района, после того как на этом заседании стало известно об отставке нынешнего председателя Петра Чебана. Один из депутатов потребовал отчёта от экс-председателя. По его словам, «Вулканештскому району был нанесен большой ущерб».

Депутат от Вулканешт Петр Фазлы всячески призывал «не поддерживать» новую кандидатуру  Ивана Крецу. По его словам, Крецу некомпетентен и является сторонником Шора (он был кандидатом от партии «Шанс» на местных выборах осенью). Другие депутаты предложили дать кандидату шанс (иронично звучит в контексте партийных интересов) и попросить его предоставить отчет о проделанной работе через 100 дней после вступления в должность. 

В итоге после продолжительных споров депутаты проголосовали за назначение Крецу. 

Иван Крецу при во время башканства Михаила Формузала был начальником Вулканештской райадминистрации и третьим заместителем башкана. После этого был директором “Апа Канал” в Вулканештах. По словам Фазлы, именно при Крецу тариф на “воду в городе поднялся до 30 леев”.

Крецу баллотировался в 2021 году в депутаты Народного собрания от Вулканешт, но проиграл Петру Фазлы. В 2023 году баллотировался на пост примара Вулканешт от партии “Шанс”, которую сняли с выборов за незаконное финансирование и связь с беглым преступником Иланом Шором. 

Будут ли выплачивать помощь на холодный период года?

Григорий Дюльгер зачитал вопрос от жителя, где тот спрашивал, будут ли выплачивать в 2024 году ежемесячную помощь на холодный период?  Георгий Лейчу заявил, что деньги будут выплачены, но не обозначил сроков.  Александр Тарнавский утверждает, что в бюджете на 2024 год эта помощь предусмотрена, но нет ни сумм, ни механизма выплат. Это должен был сделать Исполком.  

Лейчу предложил перенаправить этот вопрос Исполкому. Присутствующий на заседании первый замбашкана Илья Узун с предложением согласился, но сроки и размеры выплат никак прокомментировать не смог. 

(Не)обсуждение вопроса о гагаузских льготах тараклийской компании

Последним пунктом депутаты перешли к обсуждению выполнения обязательств SRL Inter-Tabac в период предоставленного предприятию льготного режима налогообложения. 

Ранее в редакцию nokta попал документ, который подготовили для гагаузских депутатов еще в декабре прошлого года. В документе говорится о том, что компания, чье производство находится в Тараклийском районе, более 5 лет пользовалась льготами инвестора для Гагаузии и «сэкономила» на этом 180 млн леев, а теперь ещё и требует взыскать с бюджета автономии почти 60 млн леев якобы за причиненный ей ущерб. 

Изначально этого пункта в повестке не было, но после публикации нашего расследования депутаты решили включить обсуждение вопроса, который “висел” у них еще с декабря. Однако на заседании что-то пошло не так…

Депутаты Николай Дудогло и Николай Иванчук предложили отложить вопрос, потому что к депутатам «попала большая папка документов из Управления делами башкана» и они не успели их изучить. 

Депутат Григорий Дюльгер спросил, для чего Президиум включил в повестку вопрос, по которому нечего обсуждать. Между депутатами началась словесная перепалка. В итоге проголосовали за снятие этого пункта с повестки дня и предложили перенести его обсуждение на следующее заседание. 

Читайте также: