Откровение Воронина о кульке для Додона: что об этом думают кандидаты в парламент

Игорь Додон в кульке от олигарха Плахотнюка получил 860 тысяч евро, заявил Владимир Воронин, но после взял слова обратно. Как это комментируют или почему молчат кандидаты на парламентских выборах — читайте в обзоре nokta.
Что за «кулёк» и почему это важно
В 2019 году в офисе Демпартии скрытой камерой засняли встречу Владимира Плахотнюка и Игоря Додона, на которой первый передал второму чёрный пакет, предположительно, с деньгами. Отсюда взялось «дело о кульке».
Видеозапись, из которой следовало, что деньги предназначались для Партии социалистов, была опубликована в 2020 году. Начатое после этого уголовное расследование вскоре закрыли — и возобновили лишь два года спустя. В том же 2022 году дело дошло до суда. Додона обвинили в пассивной коррупции, незаконном обогащении, госизмене и финансировании партии преступной организацией. Сейчас дело рассматривает Высшая судебная палата. По версии обвинения, Додон добавился от Плахотнюка финансирования в размере от 600 тысяч до 1 млн долларов для нужд ПСРМ.
20 августа Владимир Воронин, лидер коммунистов и союзник Додона по блоку «патриотов», неожиданно заявил в интервью Анатолию Голе, что в пакете изначально был миллион евро, но до Додона дошло лишь 860 тысяч.
В конце июля 2025 года Игорь Додон, Ирина Влах и Василий Тарлев объявили о создании пророссийского альянса. ЦИК зарегистрировал «Патриотический блок социалистов, Сердце и Будущее Молдовы» вначале без участия ПКРМ — коммунисты добились включения в блок лишь 5 августа, настояв на изменении названия и добавлении серпа и молота в символику.
В итоге Додон возглавил список «патриотов», а Воронин занял лишь 50 место. Через несколько дней последовало то самое признание в эфире TV8 о содержимом кулька. По сути, глава коммунистов «дал показания» против лидера блока. Эксперты посчитали это местью Воронина за унижение. Так это или нет, но Воронин поднялся в рейтинге и сейчас занимает 32-ю строчку в списке кандидатов от блока.
Додон на стадии отрицания, коммунисты открещиваются от слов Воронина
На следующее утро после того, как Воронин на всю страну заявил, что лидер ПСРМ взял у Плахотнюка взятку, Додон стал всё отрицать, назвал интервью «постановочным» и охарактеризовал его как «провокацию» партии PAS. Канал TV8, на котором вышло интервью, экс-президент назвал «подконтрольным властям».
«Они сыграли на некоторых эмоциях господина Воронина, может, это старость, я не хочу давать никаких оценок, мы обсудим это», — сказал Додон, заверив, что «Патриотический блок социалистов, коммунистов, сердца и будущего Молдовы останется единым» и продолжит работу.
21 августа на сайте Партии коммунистов появилось опровержение, опубликованное от имени Воронина. В нём говорилось, что интервьюер Анатолий Голя — якобы провластный провокатор, и лидер ПКРМ об этом прекрасно знал, но всё равно зачем-то пришёл на телеэфир.
Воронин уверяет, что не поддавался на «провокации», а когда речь зашла о кульке, он «позволил себе немного сарказма, чтобы подчеркнуть абсурдность этих вопросов и его жалких потуг разрушить Патриотический блок».
Это не похоже на правду. Когда человек прибегает к сарказму, то говорит ровно противоположное тому, что на самом деле думает, чтобы уязвить своего оппонента и высмеять его позицию через комическое преувеличение. При этом высказавший сарказм человек ясно даёт понять, что он думает на самом деле. Иначе говоря, если никто не понял, что человек прибег к сарказму, то это едва ли был сарказм.
«Каков вопрос – таков ответ. С тем же успехом я мог бы ответить, что в кульке килограмм конфет, или лапши, которую ведущий развешивает на уши телезрителям», — продолжает острить Воронин, однако сообщение от этого не начинает выглядеть более искренним.
Тарлев говорит об «особом юморе» Воронина, Влах играет в молчанку
Другой «патриот», лидер «Будущего Молдовы» Василе Тарлев заявил, что «Воронин обладает особым чувством юмора».
«Он умеет привлечь внимание, улыбнуться в нужный момент и даже „разыграть“ собеседника настолько естественно, что тот и не замечает. Юмор всегда был его сильной стороной, и это знают все», — утверждает Тарлев.
Но если даже на секунду предположить, что это правда, а не вымученные оправдания, то почему «патриоты» считают нормальным шутить и ёрничать, отвечая на вопросы о самом громком коррупционном скандале в этом десятилетии? Тем более что фигуранты этого скандала — лидер патриотического блока Додон и беглый олигарх Плахотнюк, державший всю страну под контролем.
В свою очередь, экс-башканка Гагаузии и лидер партии «Сердце Молдовы» Ирина Влах ни сказала ни слова о случившемся. Ни в её соцсетях, ни на страницах или сайте её партии не было заявлений и вообще каких-либо упоминаний Воронина.
Реакция PAS
По словам депутата PAS Раду Мариана, «в блоке „Кулёк“ разгорается ссора — сколько денег получил Додон от Плахотнюка: 860 тысяч евро или 1 млн евро. Вот так они собираются управлять страной, распределяя между собой деньги от своих хозяев».
Глава пресс-службы правительства Даниел Водэ написал: «Узнал из прессы, что на сегодняшнем утреннем избирательном протесте перед зданием правительства Игорь Додон так и не смог объяснить, что лежало в чёрном пакете, зато раздавал обвинения направо и налево — и в адрес прессы, и в адрес правительства.
Партнёры по блоку не могут договориться даже о сумме в кульке: то 860 тысяч евро, то „разберёмся в 11:00“. И это не „слухи“, а их собственное заявление. Ложь и скандалы не заменят аргументов. Люди умнее, чем они думают, и их не обманешь ни кульком, ни пустыми словами».
Что (не) говорит блок «Альтернатива»
Так называемый «проевропейский» блок не публиковал комментарии о заявлении Воронина ни в соцсетях, ни на сайте. Мэр Кишинёва и лидер партии MAN Ион Чебан, в прошлом депутат от ПКРМ, не уделил скандальному заявлению Воронина внимания.
Однако соратник Чебана Ион Булгак прокомментировал заявление Воронина в эфире TV8. Он заявил: «Даже если у [Воронина] исключительное чувство юмора, и люди это видели на протяжении многих лет, вчерашние слова не выглядели как шутка. Ну, в общем, это всё же дела внутренней кухни».
По словам Булгака, «есть определённые разногласия и сложные отношения между Ворониным и Додоном» — и это «не новость ни для кого».
Лидер «Гражданского конгресса» Марк Ткачук, долгое время входивший в ПКРМ, в момент возобновления скандала вокруг «кулька» публиковал лишь видео приготовления плова.
Александр Стояногло вместо того, чтобы высказаться по «делу о кульке», после заявления Воронина распространил фейк о том, что у некоего министра в кабинете живут 13 кошек. При этом Стояногло руководил Генпрокуратурой в 2020 году, когда расследование предполагаемой взятки Додону от Плахотнюка прекратили, долго настаивал, что для уголовного дела нет никаких законных оснований и обвинял PAS в «политическом заказе» дела против Додона.
Стояногло тогда утверждал, что ни один серьёзный юрист не будет рассматривать это дело. Однако уже в 2021 году на тот момент генпрокурор заявлял противоречивую вещь: он убеждён, что в кульке были деньги, но тому нет доказательств. На предвыборных дебатах в 2024 году Стояногло говорил уже о том, что «неважно, были ли в кульке деньги» и обвинял Майю Санду в «политическом заказе» дела.
Президентка ему на это отвечала: «Чем вы занимались, пока были генеральным прокурором — в этом-то и вопрос. Теперь вы говорите, что не имеет значения, что было в том кульке.
Я хочу вас спросить — как вы понимаете слово „демократия“, если считаете, что нелегальное финансирование партий, предвыборных кампаний — неважные элементы?»
Додон и Стояногло тесно связаны. В 2019 году именно Додон назначил нынешнего члена «Альтернативы» генпрокурором. Впоследствии ПСРМ выдвинули Стояногло своим кандидатом на президентских выборах.
Ион Кику — глава «Развития и объединения Молдовы» и ещё один лидер «Альтернативы» — занимал пост премьера в 2019-2020 годах, выдвигали его Игорь Додон и Демпартия. До этого в 2018-2019 годах был министром финансов — ставленником Плахотнюка. Учитывая биографию Кику, ожидаемо, что и он не комментировал новую волну обсуждений «дела о кульке».
Блок Împreună
В проевропейский блок Împreună («Вместе») входят Партия перемен и Зелёная экологическая партия.
Лидер «Партии перемен» Штефан Глигор заявил TV8, что Воронин создал «огромную проблему внутри этого блока», потому что это ещё раз подтверждает, что Додон действительно взял деньги Плахотнюка.
На странице блока «Вместе» 21 августа опубликовали заявление:
«Недавние разоблачения, связанные с делом „Кулёк“, вновь подтверждают всю серьёзность одного из самых известных эпизодов политической коррупции в нашей стране. Тот факт, что спустя пять лет это дело до сих пор не завершено, вызывает серьёзные вопросы об эффективности и решимости государственных институтов в борьбе с коррупцией. Граждане имеют право на правду и справедливость, а не на молчание и затягивание!»
В сообщении блок «Вместе» называет Додона «политиком, который засовывал руку в пакеты с деньгами и, как мы узнаём от его нынешнего политического союзника, даже не придерживался „договорённости“ со своими политическими покровителями».
Национальная молдавская партия (PNM)
Лидер PNM Драгош Галбур назвал эпизод с Ворониным «Санта-Барбарой».
«Воронин „бросил бомбу“: в том самом знаменитом пакете, которым Плахотнюк подкупал Додона, было 860 000€, а не полмиллиона, как говорилось ранее. По словам Воронина, сам Плахотнюк рассказал ему об этом, будучи недовольным тем, что изначально в пакете был миллион, но кто-то из его людей украл 140 000€. Бывший коммунистический президент отметил, что уже подал эти показания в Антикоррупционную прокуратуру», — писал он.
Он также заявил каналу TV8, что Воронин в блоке «патриотов» не имеет значения, в отличие от Додона, Тарлева и Влах, а взяли его, чтобы получить лишь 1,5-2% голосов коммунистов.
Европейская социал-демократическая партия (PSDE)
«Мы видим серьёзные противоречия между Владимиром Ворониным и Игорем Додоном, между ПКРМ и ПСРМ. И здесь ситуация та же: речь идёт не о честном союзе, основанном на доверии и принципах, а об искусственной конструкции, созданной также по желанию и в интересах других, вне Республики Молдова», — писала PSDE 21 августа. В заявлении нет конкретики о том, что сказал Воронин, какое значение имеет «дело о кульке» и о коррупционных связях Плахотнюка и Додона.
PSDE возглавляет Тудор Ульяновский — бывший дипломат, экс-посол Молдовы в Швейцарии и Лихтенштейне, а также экс-глава МИДЕИ в правительстве Павла Филипа. СМИ и политики связывали его с Плахотнюком. В 2024 году Ульяновский баллотировался в президенты как независимый кандидат. Участвовал во встрече оппозиционных политиков, организованной Натальей Морарь. Партия PSDE декларирует проевропейский курс.
Кто никак не комментировал выпад Воронина в сторону Додона
У следующих партий и независимых кандидатов мы не нашли заявлений о скандальных заявлениях экс-призидента и лидера ПКРМ:
- «Коалиция за единство и благополучие» (CUB). Была создана в 2022 году экс-депутатом Платформы «Достоинство и правда» Игорем Мунтяну. Партия определяет себя как проевропейская.
- Ренато Усатый и «Наша партия».
- «Альянс либералов и демократов за Европу» (ALDE) — партия Арины Спэтару, выступающей свидетельницей по делу против Шора. Она работала на следствие под прикрытием, создала партию ALDE первоначально для беглого олигарха и получила $50 тыс. в пакете от осуждённого депутата Александра Нестеровского.
- Партия Respect Moldova — преемница Демпартии Плахотнюка, возглавляемая бывшим лидером PDM Марианом Лупу при участии его бывшего однопартийца Евгения Никифорчука;
- «Демократия дома» («Democrația Acasă») — партия Василе Костюка тоже не высказывалась по поводу новых обвинений в адрес Додона со стороны Воронина;
- «Лига городов и коммун» (LOC), которая входила в блок «Вместе». После разрыва блок обвинял «Лигу» в том, что она отошла от проевропейского курса;
- «Блок национального единства» унионистский блок, состоящий из Национальной либеральной партии и Партии национального воссоединения «ACASĂ». Мы не обнаружили у них комментариев по теме;
- Независимая кандидатка Олеся Стамате;
- Независимый кандидат Андрей Нэстасе;
- «Христианско-социальный союз Молдовы» — партия пророссийского пропагандиста Габриела Кэлина, в последний период обслуживающего интересы Шора.
Читайте также:
- Война в Украине: позиции партий перед парламентскими выборами в Молдове
- Гагаузы на выборах 2025: кто и от какой партии идет в Парламент — часть 2
- Приговор Гуцул: тест на политическую независимость участников предвыборной гонки в Молдове
- «За деньги да?» — как претенденты в Парламент относятся к электоральной коррупции

Материал подготовлен в рамках проекта «Повышение устойчивости через инновации и сотрудничество (BRIC)» при финансовой поддержке Норвежского агентства по сотрудничеству в целях развития (NORAD). Содержание публикации является исключительной ответственностью редакции nokta и не отражает мнение правительства Норвегии.
nokta