«Отсутствие бензина в Крыму — это козырь»: эксперт об украинских ударах по российской энергетике
Украина все активнее атакует энергетическую, транспортную и логистическую инфраструктуру России. Политолог Евген Магда считает, что цель таких действий — не военная победа любой ценой, а усиление позиций Киева перед возможными переговорами.
В эфире «Цены свободы» Евген Магда, директор Института мировой политики из Киева, дал свою оценку текущей фазе войны в Украине — на фоне того, как Киев всё активнее переносит давление с линии фронта на российский тыл, атакуя энергетическую, транспортную и логистическую инфраструктуру.
— Это стратегия по тому, чтобы добиться военной победы или создать лучшие условия для переговоров с Россией? — спросил ведущий программы Михаил Сиркели.
— Я думаю, что, исходя из размеров России, сложно рассчитывать на абсолютную победу, — отвечает политолог. — Это, по-моему, все понимают и осознают. Но сейчас Украина стремится создать наиболее предпочтительные условия для того, чтобы даже не Кремлю показать, а Трампу показать, что есть козыри. Он говорил «у вас нет козырей». У нас есть козыри. И, например, отсутствие бензина в оккупированном Крыму — это уже козырь, который позволяет более предметно говорить с нашими партнерами западными и говорить им о том, что Россия при всем своем размере не способна быть всеохватывающей. И когда во время курортного сезона нет в Крыму бензина… ну, вы можете представить себе, например, Лазурный берег Франции без бензина?
— Там не только бензина, но еще и электричества нет, — отметил Сиркели, — Потому что ударили по ТЭЦ и по ТЭС, насколько я понимаю.
— В 2014 году некоторые экзальтированные жители Крыма говорили «хоть камни с неба». Камни с неба пока им обеспечить не можем, но вот получение определенной дозы дискомфорта на сегодняшний момент есть. Тем более, что там, говорят, сотни тысяч людей, которые переехали из других российских регионов и решили как-то обживаться.
— Вот вы говорите про Трампа. Сейчас буквально читаю, The Kyiv Independent пишет, что Трамп просит Зеленского смелее действовать против России, чтобы силой заставить Путина сесть за стол переговоров.
— Ну я не уверен, что Трамп прямо просит. Если только в том плане, что он любит перекладывать на других свою ответственность, потому что все-таки потенциал Украины и потенциал Соединенных Штатов разный. Их возможностей в этом плане намного больше, чем украинских, [чтобы оказать такое давление]. Но Трамп предпочитает загребать жар чужими руками, это не новость. Это, я бы сказал, его системное поведение.
— Ну хорошо, а что мог бы предпринять против Путина Трамп? — спросил ведущий. — Потому что в Иране как бы у него не совсем получилось. А мы же понимаем, что Иран и слабее экономически, и в большей международной изоляции, но Трампу как-то не удалось навязать Ирану свои условия. Наоборот, ему пришлось принять условия Ирана. С иранской нефти сняты санкции. А что же он может принять против России, кроме, понятное дело, ВСУ и Украины?
— Санкции против российской нефти, санкции против «Росатома», санкции против «Роскосмоса», то есть тех российских монополий, которые несут достаточно большое количество денег в государственный бюджет России, — отвечает эксперт. — То есть никто же не ожидает того, что американцы вступят в непосредственные боевые действия против России. <…> Но действовать более решительно — это, по-моему, нормальный и абсолютно правильный подход.
Читайте также:
- «Деоккупация Крыма возможна»: Цымбалюк оценил шансы Украины как 50 на 50
- Дроны ВСУ атаковали объекты «Газпрома» под Оренбургом и оставили Севастополь без света
nokta
