Главная  —  Общество   —   Павлеску: ГИП И МВД закрывают глаза…

Павлеску: ГИП И МВД закрывают глаза на действия полицейского-гомофоба

Марин Павлеску, солдат-срочник, совершивший каминг-аут и подвергавшийся унижениям в армии из-за своей ориентации

Сотрудник полиции Вадим Мустяцэ написал гомофобный и оскорбительный комментарий в адрес Марина Павлеску, дезертировавшего из армии из-за унижений, связанных с его ориентацией. Павлеску выложил в фейсбук скриншоты, а также фотографию ответа из Генерального инспектората полиции (ГИП). 

В ответ на запрос со стороны адвоката Павлеску Дойны Страистяну ГИП сообщил, что сделал предупреждение сотруднику полиции. Однако никакого наказания сотруднику назначено не было.

«Полицейский-гомофоб, защищенный системой. ГИП «строго предупредил о дежурной дисциплине» полицейского Вадима Мустяцэ, но забыл наказать его. ГИП и МВД закрывают глаза, когда полицейские грубят и нецензурно выражаются гомофобными оскорблениями», — написал Павлеску в своем фейсбуке.

О случае с Марином Павлеску стало известно в ноябре 2021 года. Солдат-срочник Марин Павлеску совершил каминг-аут и сказал, что решил не возвращаться в воинскую часть из-за издевательств. По его словам, у него возникли мысли о самоубийстве после того, как руководство батальона, в котором он проходил военную службу, узнало, что он гомосексуал.

Днем ранее об этом случае в соцсетях написала общественный деятель Анжелика Фролов. Как утверждает Фролов, парень одолжил телефон начальника, «чтобы поговорить со своим парнем, не зная, что данный телефон записывает разговоры. Разговор прослушали, и информация о гомосексуальности молодого человека была обнародована».

11 ноября Информационный центр «ГЕНДЕРДОК-М» сообщил, что парень в безопасности, а в Министерстве обороны начато внутреннее расследование по этому делу.

29 ноября, депутат PAS Думитру Алайба прокомментировал дело Марина Павлеску, которому грозит наказание за дезертирство. По мнению депутата, министерство обороны должно извиниться, а внутреннее расследование, которое категорически отрицает «что в армии мальчик-гомосексуалист подвергался преследованию, притеснению, физическому и словесному насилию, пахнет соучастием и сокрытием».

В январе этого года после двух дней слушаний в Совете по недискриминации по данному делу адвокат молодого человека Дойна Иоана Страистяну рассказала, что представители Минобороны вели себя неприлично: «напали на человека, лгали, отказывались отвечать на вопросы», но из аргументов, представленных Минобороной, можно сказать, что «если у вас нет сертификата, вы не гомосексуалист».

Подробнее о результатах слушаний читайте здесь: БЕЗ СПРАВКИ НЕ ГЕЙ: АРГУМЕНТЫ МИНОБОРОНЫ ПО ДЕЛУ МАРИНА ПАВЛЕСКУ

nokta


Подписывайтесь на наш канал в Telegram, где мы публикуем самые важные новости дня, а также следите за нашими публикациями на YouTube, в FacebookОдноклассникахInstagram и TikTok.