Почему Джорджеску не допустили к выборам — объясняет эксперт Анжела Грамада

Одной из причин отказа Кэлину Джорджеску в регистрации кандидатом в президенты стало отсутствие прозрачности в финансировании его кампании. Среди других причин — и неофашисткая риторика политика. Об этом в эфире программы «Цена Свободы» заявила эксперт по постсоветскому пространству из Бухареста Анжела Грамада.

Непрозрачное финансирование

Президент Ассоциации «Эксперты за безопасность и международные отношения» Анжела Грамада в эфире передачи объяснила, что незаконное или непрозрачное финансирование избирательной кампании пророссийского ультраправого кандидата стало одной из причин отказа в регистрации его на президентские выборы.

«Когда начали проверять, кто платил за рекламу в соцсетях, кто платил инфлюенсерам, кто платил за все эти продвижения, выяснилось, что очень много сторонников Джорджеску платили, и он в отчёте не показал никакие расходы на свою избирательную кампанию», — заявила эксперт.

По словам Грамады, при подаче повторной заявки вместе с подписями сторонников Джорджеску предоставил дополнительную таблицу с расходами в 60 тыс. румынских леев (232,5 тыс. молдавских леев — прим. ред.), но эти расходы не были денежными, а представляли собой помощь в виде транспорта и других услуг.

«Он эту бумажку не подписал. И это один из аргументов, почему Центральная избирательная комиссия снова отказала ему в регистрации», — сказала она.

Кроме того, журналистские расследования выявили крупные, но не задекларированные финансовые потоки, направленные на поддержку Джорджеску: «Кто-то дал миллион евро, кто-то дал меньше, кто-то платил напрямую инфлюенсерам, чтобы его поддержали. То есть окончательную цифру мы не знаем. И пока идёт расследование, мы её не узнаем. Важно запомнить, что он указал в своих отчётах ноль».

Фашистские высказывания

Другим ключевым фактором для отказа в регистрации стали публичные заявления Джорджеску, содержащие, по мнению румынских властей, элементы неонацистской риторики.

«Конституционный суд не только указывал на проблемы с финансированием, но и отметил его высказывания, которые можно интерпретировать как профашистские или неонацистские», — заявила Анжела Грамада.

«В принципе, у него сейчас, по-моему, шесть аргументов, на которые ссылаются судьи, которые открыли против него уголовные дела. Это и фашистские высказывания, это и поддержка каких-то фашистских организаций и так далее. Нельзя согласиться, что он чистый политик, высказывания которого соответствует национальным интересам Румынии», — отметила эксперт. Она напомнила — Джорджеску говорил, что румынский диктатор Ион Антонеску «был прав», при этом отрицая его преступления.

С её слов, против Джорджеску также были выдвинуты обвинения в демонстрации нацистского приветствия после выхода из суда.

«Прокуроры утверждают, что он делал «салют» (зиговал — прим. ред.), хотя сам он пытался объяснить это как жест благодарности своим сторонникам», — пояснила Грамада, уточнив, что румынские законы строго запрещают нацистское приветствие из-за исторического опыта страны.

«В Румынии есть тяжёлый опыт с холокостом и фашизмом, и такие высказывания запрещены законом», — добавила экспертка.

Пропаганда против НАТО и ЕС

Кроме финансовых и идеологических причин, Джорджеску активно выступал с антизападными лозунгами. «Он играл очень сильно против НАТО, против Европейского Союза. Он говорил, что Румыния должна выйти из этих организаций, потому что они ущемляют её суверенитет», — отметила аналитик.

Также он призывал к территориальным претензиям в отношении Украины.

«После выборов он начал говорить о том, что Румыния должна вернуть территории, где живут этнические румыны», — сказала эксперт.

Анжела Грамада отметила, что пророссийские силы в Молдове активно используют ситуацию вокруг Джорджеску, представляя его недопуск на выборы как нарушение демократических свобод. Однако, по её словам, это не вопрос демократии, а соблюдения закона и национальных интересов Румынии.

Смотрите полный выпуск «Цены свободы» с Олегом Саакяном, бывшим премьер-министром Молдовы Ионом Стурзой и президентом Ассоциации «Эксперты за безопасность и международные отношения» Анжелой Грамада:

Джорджеску без выборов

Напомним, 8 марта Центральное избирательное бюро не стало регистрировать Джорджеску кандидатом в президенты. 11 марта Конституционный суд единогласно отклонил 11 жалоб на недопуск — решение стало окончательным.

Кэлин Джорджеску в своей жалобе в Конституционный суд указал, что Центральное избирательное бюро превысило свои полномочия, и подменило этим исключительную компетенцию КС — по проверке соблюдения условий приемлемости и основных требований для выдвижения кандидата в президенты. Джорджеску требовал от Конституционного суда обязать Бюро предоставить протокол воскресного заседания, на котором было принято решение и оформлен протокол об отказе в регистрации его кандидатуры, чтобы таким образом выявить и доказать процессуальные нарушения, и тем самым обосновать недействительность этого решения. Полный текст жалобы Кэлина Джорджеску в Конституционный суд можно почитать здесь.

Сторонники Джорджеску отреагировали на решение Бюро и КС беспорядками — в столкновениях со сторонниками ультраправого политика пострадали 13 полицейских. А соратник Джорджеку, руководитель румынской ЧВК в Африке Хорациу Потра, призвал сторонников взять в руки оружие.

Читайте также:

• Премьер Румынии о не допущенном к выборам Джорджеску: «Завершился опасный эпизод для Румынии»
• Джорджеску не участвует в выборах — окончательное решение КС Румынии

nokta

Если вы нас читаете/смотрите и вам нравится наша работа, поддержите команду nokta. До 30 апреля вы можете направить 2% своего подоходного налога за 2024 год на развитие независимого СМИ в Гагаузии. Подробнее здесь.