Почему Ирина Влах боится разоблачения связи с Шором | Nokta Live TEXT

Михаил Сиркели комментирует расследование Ziarul de Gardă о шоровцах в партии Ирины Влах, которое делает очевиднее связь экс-башкана с беглым олигархом. А ещё — атаку ботов, которой подвергся после критики публичного поведения Влах. Перед вами текстовая версия выпуска авторской программы Nokta Live.

Про атаку ботов

— Сегодняшний выпуск я начну с такого короткого видео:

— Это сообщение я получил сегодня (запись выпуска от 4 апреля — прим. nokta), когда ответил на телефонный звонок с незнакомого номера из-за рубежа. Таких звонков я получил, наверное, больше двух тысяч по сотовой связи и по вайберу. Начиная со второй половины дня четверга, 3 апреля, каждую минуту мне поступают звонки с разных номеров: то из США, то из Литвы, то из Швеции, то из Словении, то из Чехии и других стран. Помимо этого, я каждую минуту получаю сообщения о пропущенных звонках, тоже с разных номеров, преимущественно из Эстонии. 

А до этого мне на телеграм стали поступать угрожающие сообщения следующего содержания: «ты точно будешь гореть в аду», «я знаю твой адрес и твои контакты» и прочие оскорбительные и запугивающие высказывания, которые я, с вашего позволения, зачитывать не буду. 

Пишут и звонят мне не настоящие люди. Это, как вы сами понимаете, спам и атака [ботов] с целью запугать меня и воздействовать на меня психологически. 

— Все началось после того, как я опубликовал на своей странице в фейсбуке пост в поддержку коллеги, журналистки-расследовательницы издания Ziarul de Garda Натальи Захареску, которую вербально атаковала Ирина Влах и несколько ее однопартийцев на пресс-конференции, организованной Влах, куда Захареску пришла задать ей несколько вопросов.

В частности, она пыталась спросить Ирину Влах о ее связях с беглым преступником Иланом Шором, поскольку, по наблюдениям Натальи Захареску, к Влах мигрировало более 27 человек, которые до этого были активистами или членами различных партий Илана Шора — запрещенной партии «Шор» и партии «Шанс», — и даже баллотировались от этих партий на местных выборах. Но вместо того, чтобы ответить на вопрос журналиста, Влах стала обвинять ее в предвзятости, обслуживании партии власти и угрожать судом. А ее коллеги напали на Наталью Захареску как стая шакалов.

«Моя профессия — гопник»

— Что мы видим? Абсолютно гопническое, в стиле дворовых разборок, поведение человека, который называет себя политиком. Даже книгу об этом написала: «Моя профессия — политик». Если Ирина Влах — политик, то я, извините, балерина. Один из главных навыков политика — это умение общаться с прессой, неважно какой, будь то независимой или лояльной, и умение отвечать на неудобные вопросы. Влах же на протяжении всей своей политической карьеры, а особенно в этом конкретном моменте, демонстрирует полную неспособность общаться с прессой.

А этот человек в политике, напомню, с 2005 года, уже 20 лет. 10 лет она была депутатом Парламента, 8 лет была главой Гагаузии, одного из крупнейших регионов страны, и членом правительства — и уже два года как пытается построить свою собственную политическую партию. Такое ощущение, что все эти 20 лет Ирина Влах была не политиком, а участвовала в разборках криминальных авторитетов, ну или в стычках дворовых банд. 

Картина, которую мы наблюдаем на этом видео, просто омерзительна. Такое ощущение, что эти люди потеряли человеческий облик. Семь человек окружили журналистку и устроили самый настоящий буллинг с угрозами, давлением и оскорблениями. Наталья в очередной раз выполнила свою работу на десять баллов, не потеряла самообладание и показала истинное лицо Ирины Влах и ее окружения. 

Про Захареску и ее расследования

— В этом видео есть такой момент, где Ирина Влах спрашивает Наталью Захареску: «Вы откуда?» Выглядит странно, когда политик с двадцатилетним стажем не узнает известную в стране журналистку, представляющую очень авторитетное расследовательское издание в Республике Молдова.

Я не исключаю, что есть люди, которые не знают Наталью Захареску, несмотря на то что у нее уже сформировалась достаточно большая аудитория. Многие из тех, кто следит за политической ситуацией в нашей стране, знают её по многим расследованиям, в том числе по одному из самых громких расследований прошлого года, разоблачающем сетку Шора, которое она делала вместе со своей коллегой Мариуцей Нистор.

В этом расследовании Наталья и Мариуца в качестве журналистов под прикрытием внедрились в сетку Шора и получили ценные доказательства того, как она финансируется из Москвы, кого Шор поддерживал на президентских выборах и за кого инструктировал голосовать. Расследование состоит из двух частей, обе части набрали более 800 тыс. просмотров на ютубе.

Рядовой житель страны, не интересующийся политикой, может и не знать Наталью Захареску. Но Ирина Влах, которая 20 лет в политике и которая является лидером партии, претендующей на власть в стране, точно знать должна. И наверняка знает, однако своим невежеством пытается унизить журналистку и сбить ее с толка. Но попытка психологического давления на опытного журналиста, которая провела не одно расследование под прикрытием и не побоялась внедриться в сетку Шора и взаимодействовать со всеми агрессивными бабками и политиками Шора, — это все равно что напугать ежа голым задом. 

Боты после критики Влах атакуют не впервые

— Возвращаясь к атаке моего телефона. Оказалось, что это не единственный случай атаки на журналистов и СМИ после публикации нелицеприятных материалов в отношении Ирины Влах. Например, перед президентскими выборами в прошлом году, ZDG опубликовали расследование о «волонтерах» Влах, которые за деньги вовлекались в ее избирательную кампанию в качестве агитаторов, многие из них были несовершеннолетними и до этого работали на Шора. Может показаться странным, но я это расследование увидел только сейчас — в прошлом году, когда оно было опубликовано, оно обошло меня стороной. Теперь мы понимаем, почему.

Потому что на это видео, как оказалось, была совершена атака в виде просмотров, организованных ботофермами с использованием фейковых аккаунтов из стран юго-восточной азии. Эти фейковые просмотры, которые длились несколько секунд, воздействовали на алгоритмы ютуба таким образом, что ютуб принимал это видео как неинтересное пользователям, поскольку продолжительность просмотров была всего несколько секунд. Таким образом, этой атакой была предпринята попытка приглушить распространение этого расследования в ютубе. Что фактически и произошло. 

• Ирина Влах не впервые атакует СМИ при помощи ботов — журналист ZdG

Я не знаю, кто именно организовал эти атаки и даже не буду утверждать, что Ирина Влах является бенефициаром этих атак, хотя, мне кажется, здесь все совершенно очевидно. Подчеркну лишь только то, что эти атаки последовали после публикации критических материалов в отношении Ирины Влах, содержащих конкретные и неопровержимые факты. Поэтому выводы делайте сами. 

«С таким ”миротворцем”, как Ирина Влах, и война не нужна»

— Все, что мы увидели на видео с Натальей Захареску, где она пытается задать вопрос Ирине Влах, но в ответ получает оскорбления и угрозы, и то, что последовало после этого, удивительным образом вписывается в паттерн поведения Ирины Влах, который мы наблюдаем уже 10 лет, с момента, как она вышла из тени Партии коммунистов и стала башканом.

Кто-то может мне возразить и сказать: «Михаил, а не передергиваете ли вы, пытаясь представить Ирину Влах быдлом и гопницей? Она ведь за мир во всем мире, выступает за нейтралитет, говорит о дружбе и открытости к сотрудничеству со всеми, разве может такой политик, как Ирина Влах, быть такой мстительной и агрессивной женщиной?»

Я вам хочу сказать, что в Гагаузии никто абсолютно не удивлен поведению Ирины Влах и никто не покупается на ее лицемерие и наигранную миролюбивость, так называемый конструктивизм и попытку представить себя тем, кем она не является. С таким «миротворцем», как Ирина Влах, и война не нужна.

Все 8 лет башканства Ирины Влах мы неоднократно убеждались в том, что она не та, за кого себя выдает. С одной стороны, Влах любила позировать с послами Европейского Союза, организовывая для них шикарные праздники в Гагаузии, убеждая всех, что она конструктивная и открыта к сотрудничеству со всеми. С другой стороны, Влах пришла к власти в Гагаузии с лозунгом «быть с Россией в наших силах» и свою верность и лояльность России демонстрировала все 8 лет башканства.

«Какой же это нейтралитет?»

— С одной стороны, Ирина Влах говорит о мире и нейтралитете, но, с другой стороны, все свои 8 лет башканства ездила только в Россию. Даже после начала большой войны России против Украины она, в частности, поехала в Россию на встречу с Рустамом Миннихановым, главой Татарстана, который находится под международными санкциями за поддержку агрессивной войны Путина против Украины. При этом Ирина Влах ни разу не была в Украине, по крайней мере, мы не видели, чтобы она в должности башкана посещала Украину, где проживает второе по численности гагаузское сообщество в мире после Молдовы, представители которого воюют и защищают Украину. Какой же это нейтралитет?

Ну и самое главное: «миротворец» и поборник нейтралитета Ирина Влах ни разу не осудила российскую агрессию против Украины и ни разу не осудила оккупацию Россией части территории Республики Молдова. 

Я уже не говорю о тех кампаниях травли, которые окружение Ирины Влах и сотрудники ее Исполкома устраивали против независимой прессы и критиков Влах в Гагаузии. К этим кампаниям травли подключалась часть Исполкома и часть сотрудников ее аппарата башкана. Наверное, не будет преувеличением сказать, что на деньги налогоплательщиков из бюджета Гагаузии Влах фактически содержала свою медиа-империю и фабрику троллей.

Что мы и продемонстрировали в одном из наших расследований:

«Влах нужен был не диалог, а изоляция Гагаузии»

— Ирина Влах очень часто говорила о важности диалога с Кишиневом, при этом делала все, чтобы этого диалога не было. Более того, на самом деле, этот диалог никуда не исчезал, просто она на него не шла. По сути, Влах является тем человеком, который начал сеять межнациональную рознь в Республике Молдова и продвигать ненависть к руководству страны. Она, как одержимая, каждый день записывала видеоролики, где обвиняла Майю Санду в отсутствии диалога, но при этом четко не могла сформулировать, что она конкретно хочет от Санду и партии PAS.

Как это стало понятно уже сейчас, и, в принципе, было понятно и тогда, Ирине Влах нужен был не диалог, а изоляция Гагаузии. И она успешно изолировала Гагаузию, но винила в этом почему-то Санду и PAS. Более того, Ирина Влах, по сути, подготовила почву для передачи Гагаузии Илану Шору. Два с половиной года после избрания Санду и до окончания башканского мандата Ирины Влах она повышала градус ненависти к Кишиневу, к республиканским властям, лично к Майе Санду и к партии PAS.

Эту риторику плавненько перенял Шор и очень органично в нее вписался, хотя ему не приходилось особо утруждать себя — это естественная риторика Илана Шора. Любая попытка Шора добиться хоть какого-то мало-мальски значимого результата в Гагаузии до башканских выборов 2023 года была провальной. Максимум, что Шор получал в Гагаузии, — это 5% голосов. Очевидно, что автономия не была готова к такой агрессивной риторике против властей страны, используемой Шором. Но она была подготовлена Ириной Влах аккурат к башканским выборам 2023 года. Влах делала это усердно, методично, и все задавались вопросом: зачем эта женщина себя так ведет, чего она хочет?

Услуга за услугу?

— Теперь становится очевидным, что между Ириной Влах и Иланом Шором заключен политический пакт, по которому Влах фактически передала ему ключи от Гагаузии в 2023 году, а теперь, как видно из расследований ZDG, Шор помогает партии Ирины Влах пройти в парламент.

Конечно, огромные деньги, которые Шор потратил на выборах башкана, и подкуп избирателей, который он практиковал в невиданных до того масштабах, сыграли свою роль. Однако мы не можем отбрасывать со счетов тот факт, что по итогам башканских выборов 2023 года в тройку лидеров попали наиболее агрессивные по отношению к Кишиневу кандидаты.

Ни один из 8 кандидатов на выборах башкана Гагаузии 2023 года, заявлявший о необходимости сотрудничать с Кишиневом, не попал даже в тройку лидеров, не говоря о том, чтобы попасть во второй тур. К нормализации и принятию агрессивной риторики в отношении республиканских властей жителей Гагаузии приучила именно Влах. И делала она это усиленно, методично, на протяжении двух лет. И при всем при этом Влах пытается заливать нам про мир, нейтралитет, диалог и конструктив?

Про «бурную деятельность» Влах

— Уже почти два года как Ирина Влах пытается из регионального политика перейти в национальную лигу. Написала свою автобиографию, создала политическую партию, активно окучивает северные районы страны, где большинство голосует за пророссийские политические партии. Глядя на политическую деятельность Ирины Влах и анализируя ее как политический комментатор, я не вижу ничего убедительного и резонирующего с общественным запросом ни в методах ее политической деятельности, ни в ее программе, ни в ее риторике.

У Ирины Влах абсолютно фейковая и ложная повестка, основанная на оголтелой и агрессивной критике Майи Санду и партии PAS.  Чего только стоит ее кампания по нейтралитету, которая, с моей точки зрения, полный провал. И особенно когда все эти глупые и сумасшедшие идеи озвучивает доктор права — например, инициативу провести референдум о нейтралитете в стране, где нейтралитет и так закреплен в Конституции.

С моей точки зрения, вся эта бурная деятельность Ирины Влах, ее плотный график, где она каждый день с кем-то встречается, проводит брифинги и различные акции, напоминающие подростковые перформансы, — это симуляция бурной политической деятельности. Задача этой симуляции не в том, чтобы привлечь на свою сторону избирателей, а в том, чтобы в случае ее прохождения в Парламент никто не задавал вопрос: «А как же Ирина Влах прошла в Парламент?» В случае, если она пройдет в Парламент, она сможет обосновать это своей бурной деятельностью.

Если партия Влах и пройдет в Парламент, то только в том случае, если отвалят голосов из сетки Шора. По большому счету, весь политический успех Ирины Влах до сих пор базируется на том, что большие дядечки с серьезными ресурсами делали на нее ставку, организовывали для нее избирательную кампанию, давали все необходимые ресурсы и помогали ей пройти либо в Парламент, либо в башканы.

Все избирательные кампании, где Ирина Влах кого-то поддерживала как политик, всегда проваливались для тех, кого она поддерживала. Например, на выборах в Народное собрание или на местных выборах. Практически никто, кого поддерживала Влах, не становился ни депутатом НСГ, ни примаром.

«Рейтинг Влах зависит от больших дядь, которые распоряжаются её судьбой»

— Ну и не будем далеко ходить, давайте вспомним президентские выборы в прошлом году. Сколько Влах набрала в Гагаузии, в регионе, который возглавляла 8 лет? Всего лишь 9500 голосов из 63 тыс., принявших участие в голосовании, или 15%. По сути, столько, сколько ей отвалил Илан Шор из своей сетки. И это при том, что четырьмя годами ранее, на башканских выборах 2019 года, Ирина Влах удивительным образом набрала 92% голосов.

Мне кажется, результаты Ирины Влах в 2019 и в 2023 году четко показывают, что ее рейтинг зависит от больших дядь, которые распоряжаются ее политической судьбой. Поэтому, раскрывая связь Ирины Влах с Шором, журналисты вроде Натальи Захареску и мы в nokta раскрываем не просто ее связи с Иланом Шором, а нечто большее. А именно то, что от нее ничего не зависит.

Сколько бы акций она ни организовывала перед президентурой, сколько бы раз она ни повторяла слово «нейтралитет» и ни обвиняла Майю Санду во втягивании Молдовы в войну, — иными словами, как бы она ни имитировала бурную политическую деятельность, совершенно очевидно одно: Ирина Влах неспособна самостоятельно набрать голоса. И если у нее не будет поддержки сетки Шора, который пользуется ресурсами Кремля, у Влах просто нет никаких шансов пройти в Парламент. 

Еще одна причина, по которой Ирина Влах завизжала в ответ на вопрос Натальи Захареску о ее связях с Иланом Шором, на мой взгляд, наиболее очевидна — доказанная связь с Шором может помешать Влах вообще дойти до парламентских выборов. Как нам известно, Ирина Влах уговорила Шора сделать ставку на нее, убедив его в том, что ее не снимут с предвыборной гонки, потому что не посмеют, поскольку она якобы на короткой ноге с Эрдоганом и некоторыми послами европейских стран.

Будет участвовать партия Ирины Влах в парламентских выборах или нет, мы увидим очень скоро. Однако, уже сейчас мы можем сказать с абсолютной уверенностью: связь Ирины Влах с Шором все очевиднее, а «короткая нога» с Эрдоганом не такая уж и короткая. 

nokta