После двух лет бездействия гагаузские депутаты внезапно увидели проблемы GRT

Влада Вершинина

26 ноября 2025, 11:30

После двух лет систематических нарушений, штрафов и сигналов о цензуре депутаты Народного собрания Гагаузии наконец потребовали отчет о работе телерадиокомпании GRT. Комиссия НСГ признала, что на общественном вещателе нарушались закон, свобода слова и принципы плюрализма. Однако сами депутаты все это время молчали и теперь пытаются переложить ответственность на Наблюдательный совет.

Что случилось?

16 октября СТР обратился к Народному собранию Гагаузии (НСГ) как к учредителю GRT с требованием принять меры, чтобы сотрудники GRT не использовали эфир для продвижения политических, коммерческих или иных интересов, подрывающих доверие к самому СМИ и к журналистике в целом.

24 октября Народное собрание переадресовало претензии Наблюдательному совету GRT и потребовало, чтобы тот проанализировал работу компании и предоставил НСГ отчет до 3 ноября.

21 ноября в Народном собрании состоялось заседание постоянной комиссии по юридическим вопросам, правам человека, законности, правопорядку, информационной политике и СМИ. Комиссия рассмотрела запрошенный раннее отчет Наблюдательного совета GRT.

Почему сейчас?

Уже более двух лет общественность, некоторые депутаты в Гагаузии и даже сотрудники компании обращают внимание на захват Шором гагаузского общественного вещателя и цензуру.

За последние два года СТР неоднократно обращал внимание на повторяющиеся нарушения на GRT, только в 2025 гагаузскому общественному вещателю выписали штрафов более чем на 200 тысяч леев. И на протяжении всего этого времени Народное собрание как учредитель GRT игнорировало все жалобы и нарушения.

Сейчас рассмотрение отчета Наблюдательного совета GRT и внимание к обращению Совета по ТВ и радио происходит на фоне коллективного дистанцирования депутатов НСГ от связей с беглым вором Иланом Шором и отставки спикера.

Учредитель GRT — Народное собрание — как будто пытается умыть руки и переложить ответственность на Наблюдательный совет, что тот не уделял достаточное внимание контенту на GRT. Сами же депутаты при этом на протяжении двух с половиной лет молчали. Так, когда экс-редактор GRT еще в феврале 2024 года напрямую обратилась в Народное собрание с жалобой на цензуру и заказы на публикации от пресс-службы башкана, депутаты отказались это обсуждать, заявив, что «это все внутренние дела» гагаузского вещателя.

Что решили?

И только в ноябре 2025-го комиссия Народного собрания «неожиданно» признала, что на GRT нарушаются нормы как гагаузского закона «О телерадиовещании», так и Кодекса Республики Молдова об аудиовизуальных медиауслугах. Кроме этого, комиссия выявила нарушения свободы слова, цензуру и отсутствие плюрализма мнений.

В итоге комиссия единогласно приняла несколько решений.

Признать работу Наблюдательного совета неудовлетворительной за ненадлежащий надзор над GRT в реализации их контента.
Комиссия недовольна работой руководства (директора и главного редактора) компании и требует признать её неудовлетворительной за многократные нарушения и несоблюдение законов.
Поручить Наблюдательному совету “решить вопрос о соответствии директора занимаемой должности”.

В то же время комиссия НСГ рекомендовала Народному собранию включить обсуждение деятельности GRT в повестку ближайшего заседания. Однако в повестке дня заседания, запланированного на 27 ноября, такого пункта нет.

GRT полностью шоровское

В 2023 году новым директором GRT стал Василий Дерменжи, работавший юристом в организации Шора. Он не проживал на территории Гагаузии и с трудом говорил на гагаузском языке.

В качестве управленческого опыта Дерменжи назвал работу главным юристом в Общественной организации Pentru Orhei. Учредитель Pentru Orhei — Мариан Николай. Человек с таким же именем — администратор «Орхейленда». Организация расположена по тому же адресу, что и оргеевский офис экс-партии «Шор».

За кандидатуру Дерменжи тогда проголосовал Наблюдательный совет GRT во главе с шоровским активистом Михаилом Влах, который ездил на встречу с Шором в Тель-Авив весной 2023-го.

Главный редактор GRT — Валентина Короляк. Она — мать шоровского активиста и экс-депутата парламента Александра Суходольского, который в свое время перешел из партии социалистов в шоровское “Возрождение”.

Еще до назначения Дерменжи на эту должность общественность в Гагаузии возмущалась его кандидатуре, но тогда Народное собрание никак на это не реагировало, а главным аргументом было “ну раз Наблюдательный совет проголосовал, то человек компетентный”. Незнание Дерменжи гагаузского и весьма очевидные связи с Шором тогда никого не смутили.

Наблюдательный совет — это орган общественного контроля и управления, который следит за тем, чтобы медиа работало в интересах общества, а не власти, владельцев или политических групп.

Чем он занимается?

контролирует, чтобы контент был сбалансированным и независимым;
утверждает стратегию развития телерадиокомпании;
следит за соблюдением стандартов журналистики;
может рассматривать жалобы от граждан;
участвует в выборе или оценке работы руководства компании.

Именно Наблюдательный совет отслеживает деятельность GRT и имеет право требовать объяснений или санкционировать руководство телерадиокомпании. Однако он всё это время бездействовал, а робкие попытки задавать вопросы отдельных членов совета заглушались большинством.

Так, в начале 2024 года разгорелся скандал. Слитое видео заседания Наблюдательного совета GRT показало, что руководство игнорировало жалобы о цензуре от сотрудников и закупало контент запрещенного шоровского канала без согласования, а большинство членов совета старались этого не замечать. К примеру, член НС Дмитрий Кысса, который приходится внуком спикеру Народного собрания Дмитрию Константинову на том заседании в ответ на жалобы экс-редактора GRT заявил, что “в принципе все всё поняли”, но обсуждать ситуацию у него “нет времени” и, “чего конкретно” хочет от НС редактор, он “не понимает”.

“Директор GRT выполняет чужие заказы” — в Сеть слили неопубликованное заседание Наблюдательного совета

После этого из Наблюдательного совета стали увольняться. Сейчас в составе НС осталось 6 членов из 9, которые должны быть по закону.

Ещё 6 марта 2025 года был объявлен конкурс на эти вакантные места, но с тех пор вопрос висит в воздухе. Ни на сайте Народного собрания, ни на сайте GRT не появлялось никакой информации о конкурсе или новых членах Наблюдательного совета.

Какова вероятность, что таки будут какие-то меры приняты?

За ответом на этот вопрос мы обратились в исполнительному директору Ассоциации независимой прессы Петру Маковею.

Маковей сомневается, что Народное собрание готово к реальным действиям в отношении GRT. Он считает, что нынешняя активность депутатов может быть не попыткой исправить ситуацию, а жестом для отчётности. По его словам, происходящее «скорее всего, попытка пустить пыль в глаза и Кишиневу, и общественному мнению Гагаузии».

Маковей подчёркивает, что даже обсуждение компетентности директора не гарантирует перемен. Он допускает, что «вполне возможно, что директора компании уволят», но считает, что это не станет доказательством серьёзного намерения реформировать телеканал. Наоборот, он называет это «полумерой», которая может ограничиться косметическим шагом, если общественность не будет внимательно следить за процессом.

Эксперт напомнил, что нарушения стали явными не вчера, и удивляется поздней реакции депутатов:

– Грустно, что Народное собрание видит это через два с чем-то года после того, как начались эти вообще не журналистские, а пропагандистские действия.

Он подчёркивает, что происходящее с GRT давно показало: телеканал работает под политическим влиянием, а не как независимый общественный сервис.

По мнению Маковея, сейчас важно не позволить депутатам ограничиться отчётными жестами: «Нужно быть внимательными, чтобы на этих полумерах всё не закончилось. Нужна серьёзная дискуссия о том, как преобразить и реформировать GRT, чтобы оно стало истинным публичным телерадиовещателем».