Праздник безумия | Nokta Live TEXT

В свежем выпуске авторской программы Nokta Live Михаил Сиркели рассуждает о юбилее незаконных гагаузских референдумов 2014 года, пророссийских нарративах его организаторов и о том, как эти самые референдумы чуть было не привели Гагаузию к донбасскому сценарию, а их авторы теперь не хотят иметь с теми событиями ничего общего. Перед вами – текстовая версия эфира.

«В Гагаузии гордятся тем, что оболванили гагаузский народ»

– Сегодня – второе февраля (на момент выхода этого эфира – прим. nokta), и мы не можем не прокомментировать те самые «референдумы», которые были организованы в Гагаузии десять лет назад как российская провокация против независимости, суверенитета и европейского пути Республики Молдова. 

Мы бы, возможно, не вспоминали эти референдумы – тем более последние три года региональные власти в Гагаузии усиленно пытались делать вид, что их не было. Однако в этом году шоровская шушера в Гагаузии воскресила этого монстра Франкенштейна и пытается представить это как величайшее достижение и чуть ли не пик развития гагаузского народа.

Американцы, например, гордятся тем, что отправили человека на Луну, итальянцы гордятся достижениями эпохи Возрождения, молдаване гордятся своими великими культурными деятелями – такими как Михай Еминеску и Евгений Дога. А в Гагаузии гордятся тем, что провели два фейковых референдума, а по сути – оболванили гагаузский народ. 

Про информационную подготовку к маршу и «обязаловку» для школ

– Последнюю неделю из всех утюгов местной шоровской пропаганды, частью которой, к сожалению, стала и общественная телерадиокомпания GRT, говорили о десятилетии тех самых референдумов: как мантру повторяя, что 10 лет назад гагаузы продемонстрировали единство, сплоченность и свою волю.

На GRT запустили целый телерадиомарафон, приуроченный к этой дате, которую в 2017 году Народное собрание очень «оригинально» назвало «Днем народного единства» и объявило этот день выходным. Весь этот информационно-пропагандистский марафон закончился сегодня маршем и митингом в центре Комрата.

Примечательно то, как велась подготовка к этим маршу и митингу. Мы писали о том, что шоровская шушера пыталась обязать учителей и учеников старших классов принять в них участие и приехать на них на школьных автобусах. Соответствующий приказ был издан начальником Главного управления образования Гагаузии Наталией Кристевой, который она на следующий день отменила – после того, как мы придали его огласке. Однако, наши источники утверждают, что многих учителей все же свезли на сегодняшние марш и митинг. 

«Революция пожирает своих детей»

– Хочу обратить внимание на то, кто был хедлайнерами этого мероприятия. Многие забыли, но я хочу напомнить, что главными двигателями так называемых референдумов 10 лет назад были Михаил Формузал, Валерий Яниогло, Леонид Добров, Иван Бургуджи, местный актив ПКРМ. Позже подключились Ирина Влах и Партия социалистов. Однако никто из них не выступал сегодня на этом торжестве народного обмана. Как в известном изречении Жоржа Жака Дантона: «революция пожирает своих детей».

Кто же выступал на этом празднике безумия сегодня? В первых рядах марша шагали люди, которые в 2014 году ни о референдуме, ни о Гагаузии не думали, а некоторые, может, даже и не знали, где находится Гагаузия – я имею в виду Евгению Гуцул, Марину Таубер и Виктора Петрова. В первых рядах был и Николай Дудогло, который тогда не поддержал так называемые референдумы и называл их незаконными.

Кто был на этом «торжестве народного обмана» 

– На сегодняшнем митинге выступали люди, которые 10 лет назад были маргиналами гагаузской политики и, по большому счету, остаются ими и сегодня: Михаил Влах, Иван Бессараб, Иван Кыльчик и какой-то неизвестный писатель из Вулканешт. Также на митинге выступали Дмитрий Константинов и «табуретка» Шора. И, что самое главное, ни одного представителя Чадыр-Лунгского района среди выступающих и хедлайнеров марша не было.

Это демонстрирует, насколько деградировал политический класс Гагаузии – до маргиналов типа Михаила Влаха и Ивана Бессараба. Также это демонстрирует то, насколько политические лидеры Гагаузии стали нерукопожатными не только для международных партнеров и центральных властей, но и для гагаузских политиков предыдущих поколений. Может, при личной встрече Ирина Влах и Михаил Формузал и здороваются с ними, но явно не хотят светиться рядом в таких мероприятиях (и вообще в каких-либо других).

Кроме того, это говорит о том, что среди гагаузов нет массовой поддержки у этого так называемого праздника и у так называемых референдумов. Все, что пыталась сделать шоровская пропаганда в последнюю неделю, – это как можно больше надуть этот мыльный пузырь и придать видимость народной поддержки этих референдумов. 

«Нетрадиционные ориенталы» и где они обитают

– Мы не будем подробно комментировать тот поток сознания, который звучал со сцены на этом празднике безумия.

Например, это:

«Молдавский народ потерял практически все: он потерял свою государственность, потерял те традиционные ценности, которые им дали родители. Потому что сегодня мы видим, как нетрадиционные ориенталы эти, я даже не знаю, как их называют, маршируют по центральной площади Кишинева», – Михаил Влах, советник башкана. 

Я уж не знаю, чем Михаила Влаха задели кошки породы «ориентал» – по мне так очень милые животные.

Про «потерю молдавского языка»

– Есть и другие моменты из выступлений, мимо которых я не мог пройти. Когда люди, считающие себя гагаузами, рассуждают по поводу языка и идентичности другого народа и говорят об этом на русском языке, у меня возникает вопрос: с этими людьми все в порядке? У молдаван нет проблем с преподаванием своего языка своим детям в своих школах.

Вопрос о сохранении родного языка молдаван вообще не стоит, в отличие от гагаузского языка. Молдаване точно знают, как называется их язык, и по этому поводу не спорят. Единственные, кто спорят, как называть родной язык молдаван: молдавским или румынским – это гагаузы, которые на этом языке не говорят. Прежде, чем рассуждать о языке другого народа, неплохо было бы выучить свой родной. 

Про народы и нацменьшинства

– Теперь относительно того, кто является народом, а кто нацменьшинством. Давайте начнем с того, что такие рассуждения являются шовинистическими. И странно слышать их от представителя народа, численность которого в Молдове составляет менее 4%. Гагаузов в Республике Молдова, к слову сказать, меньше, чем украинцев. Украинцев в Молдове – более 8%.

• В ходе своего выступления Влах заявил, что в Молдове два основных народа: молдаване и гагаузы, а все остальные – нацменьшинства.

– И по поводу того, кто народ, а кто нацменьшинство. Вот мне интересно, что об этом думают, например, мои односельчане-болгары из Кирсово, которые, по мнению Михаила Влаха, не народ, а нацменьшинство. Прежде чем делать такие заявления, Влах хоть бы поискал значение слова «народ».

Открываем Википедию и смотрим: «народ – это историческая и социальная общность людей, определяемая совокупностью таких признаков как общность языка и территории, близость культуры и быта, общность исторического развития и, в некоторых случаях, принадлежность к одному государству».

Про гагаузов и болгар

– Теперь давайте посмотрим, что из того, что относится к понятию «народ», отличает гагаузов и болгар. Кроме языка, у гагаузов и болгар, проживающих в Молдове, все остальное общее. У нас общая территория: и гагаузы, и болгары населяют Буджак. Мы в Болгарии жили и развивались вместе, из Болгарии мы вместе переселились сюда и начали колонизировать южную Бессарабию.

Культура и быт у нас практически идентичные. У нас одна религия и мы проживаем в одном государстве. И я не думаю, что болгарам приятно слышать, как Михаил Влах недвусмысленно намекает на то, что болгары ниже по статусу, чем гагаузы. И не только болгары, но и другие нацменьшинства Республики Молдова.

Слушаем дальше – и слышим, как эти же люди, с этой же сцены говорят о единстве и сплоченности Гагаузии и о том, что в Гагаузии есть место для всех. Кстати, не знаю, случайно или нет, но кроме гагаузов на этой сцене никто не выступал. 

Это «народный» праздник?

– На этом же празднике безумия и в рамках кампании по возрождению этого монстра Франкенштейна неоднократно говорилось о том, что это «народный праздник». Но ни до, ни во время его проведения, мы не видели ни намека на это. Подтверждением является то, что людей туда фактически сгоняли, а также то, как все бодро разбежались по автобусам после того, как завершились выступления, и даже не остались концерт.

Так если это всенародный праздник, почему люди не празднуют? Судя по всему, народу не до веселья. О том, что людей сгоняли, свидетельствуют и «отмененный» приказ Кристевой, и наши источники – и сами люди, которые были на этом мероприятии и общались с нашими журналистами без камер. 

Для нас, людей, которые наблюдают за этим изнутри, из Гагаузии, попытки представить это как народный праздник, неубедительны, потому что в обществе нет такого запроса и ему неоткуда взяться. Но зато шоровская шушера создала очень хорошую картинку для российских ТВ, которые сейчас будут рассказывать сказки о том, как в Гагаузии ностальгируют по референдуму и ждут Россию.

Россию кто-то, может, и ждет, но по референдуму не тоскуют точно, потому что уже убедились, что результаты референдума – это фикция. От этих референдумов Гагаузия не получила ничего, и люди прекрасно это видят. Люди видят, что никакого Таможенного союза нет, и об этом Таможенном союзе не вспоминают даже в самом Таможенном союзе. 

«Ничего хорошего из этих референдумов не могло получиться»

– А теперь давайте перейдем к сути того, что было 10 лет назад и что было сейчас. Если коротко: и 10 лет назад, и особенно сейчас гагаузские политики выставляют гагаузский народ полными глупцами. Гагаузский народ в данном случае является жертвой своих же фобий и манипуляций со стороны гагаузских политиков и шоровской пропаганды. А гагаузских политиков, которые стояли у руля этих процессов 10 лет назад и стоят сейчас, я считаю циничными политическими проходимцами, которых купили не за тридцать, а за триста сребреников. А в некоторых случаях они являются просто «полезными идиотами». 

Я бы понял такую эйфорию по поводу референдума 10 лет назад, когда мы были в розовых очках и не до конца понимали, какие планы вынашивал путинский режим. Хотя весной 2014 года уже было понятно, какие – достаточно было присмотреться к тому, что Россия делает на Донбассе и в Крыму. Признаюсь честно: даже я, который сразу же, как только было объявлено о проведении так называемых гагаузских референдумов, заявил тогда, что они незаконны, был склонен видеть в этих референдумах некие позитивные моменты для Гагаузии.

И даже в некоторых случаях открыто заявлял, что, несмотря на незаконность, они привлекли к Гагаузии внимание и международную поддержку. Хотя изначально ничего хорошего из этих референдумов не могло получиться, потому что они были порождены людоедской политикой Кремля, легли на благодатную почву продажных гагаузских политиков и запуганных гагаузских жителей.

Это воля Кремля, а не гагаузского народа

– Ни о какой воле гагаузского народа и речи быть не может, поскольку эти так называемые референдумы и их результаты, если им вообще можно верить, были волей, навязанной гагаузскому народу Кремлем благодаря массированной и растлевающей человеческое создание российской пропагандой.  

10 лет назад гагаузам особо неоткуда было информироваться, потому что в Гагаузии тогда (и долгое время после) не было альтернативных источников информации на русском языке. Все, что они знали о событиях в Украине, о Майдане, об аннексии Крыма, о событиях на Донбасе, о евроинтеграции Молдовы и Украины, гагаузы черпали из российских телеканалов или молдавских русскоязычных каналов, проплаченных Кремлем.

Но сегодня, 10 лет спустя, после того, как началась полномасштабная война в Украине и преступная людоедская война Путина против украинского народа, стало очевидно, что эти референдумы были не про волеизъявление гагаузского народа. 

Про Крым, Донбасс и «Буджакскую Республику»

– Давайте вспомним, что в 2014 году происходило до, во время и после так называемых гагаузских референдумов. То, что происходило в Гагаузии тогда, происходило по тем же лекалам, что в Крыму и на Донбасе. Первая ласточка в виде референдума прилетела в Гагаузию. Потом в Крым, а потом Россия провела такие же псевдорефендумы на Донбассе.

Все эти так называемые плебисциты сопровождались военной составляющей. В Крыму это были так называемые «зеленые человечки» из числа военных Черноморского флота. На Донбассе это была диверсионная группа Гиркина-Стрелкова. Сегодня достоверно известно, что если бы не эта диверсионная группа, то никаких ДНР и ЛНР не было бы. Иными словами, жители Донбасса не взяли бы в руки оружие против Украины. Войну на Донбассе против Украины развязали диверсанты из России из числа группы Гиркина-Стрелкова. В этом признался сам Гиркин – и неоднократно об этом заявлял. 

Если кто забыл, то в Гагаузии были попытки организовать то же самое. В Гагаузии после референдумов вербовали молодых людей и отправляли в тренировочные лагеря в России, где обучали стрельбе и диверсионной деятельности с целью вернуть их обратно и организовать диверсию для создания на территории Южной Бессарабии так называемой Буджакской Республики, включающей земли суверенных Молдовы и Украины.

Курировали вербовку несостоявшихся диверсантов члены Исполкома и Народного собрания. Единственное, что спасло Буджак от донбасского сценария, – это то, что у нас нет общей границы с Россией и то, что украинский народ не дал раковой опухоли в виде ЛНР и ДНР развиться в Новороссию, охватывающую весь юго-восток Украины вплоть до границ Молдовы. 

Про Формузала, который уехал в Европейский союз, а не Таможенный

– Люди, которые организовывали все это в Гагаузии в 2014 году, прекрасно понимали, во что они нас втягивают. Им явно было наплевать на тот Таможенный союз, как и на Гагаузию. Достаточно посмотреть на Михаила Формузала, который тогда вышел с инициативой о проведении этих референдумов. После окончания своего башканского мандата Михаил Формузал почему-то уехал с семьей жить в Германию, то есть в Европейский союз, а не в Таможенный, за который так активно призывал голосовать.

И по сей день мы не слышали от Формузала никакого сожаления и какой-либо рефлексии по поводу этих референдумов и той вакханалии, происходившей в Гагаузии в 2014 году, к которой он был причастен и которая имела все шансы привести к кровопролитию в Гагаузии, аналогичному тому, что мы наблюдаем на Донбассе, начиная с 2014 года. Михаил Формузал тоже был «съеден» этими референдумами, как и другие «дети» этих референдумов.

Россия, чьи интересы он так активно продвигал в Гагаузии и Молдове, почему-то не поставила на Формузала на выборах башкана 2023 года, а сделала ставку на Шора и его «табуретку». Сейчас Формузал докатился до того, что просит не называть ее «табуреткой». И, наверное, Михаила Формузала можно понять: ему неприятно, что Москва оценила его ниже, чем «табуретку». Вот такой печальный отрицательный карьерный рост у человека от башкана до заискивателя перед Шором. 

Перед тем как записать этот монолог, мы проверили страницы в социальных сетях политиков, которые активно продвигали эти референдумы в 2014 году – того же Формузала, Ирины Влах, Игоря Додона и Иона Чебана. Они ни словом не обмолвились о десятилетии так называемых гагаузских референдумов. Казалось бы, такой «большой праздник». Судя по всему, они передали этого монстра Франкенштейна Илану Шору и ничего общего с ним иметь не хотят.

«Почему Шор и его шушера в Гагаузии пытаются реанимировать этого монстра?»

– Вопрос: почему Шор и его шушера в Гагаузии пытаются реанимировать этого монстра? Его возрождение решает несколько задач.

• Первое, но не главное – отвлечь внимание жителей Гагаузии от полного провала Шора в автономии. Шор не может дать гагаузам ничего из того, что он им обещал.
• Второе – отвлечь внимание жителей Гагаузии от полного непрофессионализма людей, которых он набрал в Исполком, и тем самым переключить народное недовольство на Кишинев.
• Третье – Шор тестирует новую игрушку в виде админресурса Гагаузии и как далеко он может зайти, сгоняя людей на протесты.
• Ну и четвертое, и самое главное (в данном случае это выгодно не столько Шору, сколько России) – это удерживать Гагаузию в пророссийском стойле и изолировать ее от Кишинева.

Их задача – сделать так, чтобы гагаузы даже не задумывались о необходимости и возможности сотрудничества с Кишиневом. А те, у кого возникает такая мысль, чтобы держали ее глубоко при себе и даже не высовывались. Поэтому надо имитировать эйфорию «референдумобесия». 

«Гагаузские референдумы – часть людоедской политики Путина»

– Если 10 лет назад многие не понимали, что происходит, то сейчас, спустя два года после начала полномасштабной войны в Украине, абсолютно понятно, что эти так называемые гагаузские референдумы – часть людоедской политики Путина. Аналогичные действия Кремля на Донбассе привели к кровопролитию и сломали миллионы жизней. Повторюсь: то же самое могло произойти здесь, если бы не стойкость украинского народа.

Шор, Влах и Константинов заявляют, что Майя Санду втягивает нас в войну, но именно они своими действиями вносят раскол в молдавское общество, продвигают российский шовинизм с гагаузским оттенком и подстрекают гагаузский народ к конфронтации с Кишиневом.

Зачем воскрешать эти референдумы и доставать их из нафталина, когда в нескольких километрах от Етулии падают российские дроны и ракеты? Зачем их воскрешать, зная, что они были направлены и против Молдовы, и против Украины, и были частью российского сценария, который мог привести к кровопролитию и захвату молдавских территорий? 

«Шоровская шушера в Гагаузии – гораздо опаснее, чем мы думали»

– Меня последние два дня часто спрашивают: а те, кто воскрешают эти так называемые референдумы и ведут эту агрессивную конфронтационную политику против Кишинева, они вообще понимают, к чему могут привести их действия? С моей точки зрения, те, кто стали лицами гагаузской политики сегодня — Дмитрий Константинов, Михаил Влах, Илья Узун, Евгения Гуцул – прекрасно понимают, к чему все ведет.

И, более того, по разным личным причинам наверняка хотят «поджечь этот дом». Задумываются ли они о последствиях? Думаю, да, но, наверное, их это не пугает. Им чем хуже, тем лучше, потому что запуганным, бедным, маргинализированным и изолированным обществом легче управлять даже таким, как Илья Узун и Евгения Гуцул.

И эта ситуация четко демонстрирует, что шоровская шушера в Гагаузии – гораздо опаснее, чем мы думали. Поначалу нам казалось, что Шор приведет Гагаузию к банкротству и позору. Но сейчас понятно, что все это может привести к очень серьезным и непредсказуемым последствиям. 

nokta live