Пять любимых «сказок» Кремля по версии посольства США в Молдове, или Как работает машина пропаганды России

Посольство США в Молдове опубликовало список излюбленных инструментов пропаганды Кремля. Ключевыми темами оказались «русофобия» и «неизбежный крах Запада».

На протяжении многих лет Россия создавала набор ложных нарративов (посылов, повествований), которые ее экосистема дезинформации и пропаганды настойчиво внедряет в глобальную информационную среду. Эти нарративы действуют как шаблон, который позволяет Кремлю корректировать эти нарративы с определенной последовательностью и полноценным пренебрежением правдой, создавая информационную среду для поддержки своих политических целей, гласит статья, опубликованная посольством США в Молдове.

Вот пять основных повторяющихся тем российской дезинформации, которые Кремль в настоящее время корректирует в попытке наполнить информационную среду ложными рассказами о своих действиях в Украине.

1. Россия — невинная жертва

Российские правительственные чиновники изображают Россию вечной жертвой, а ее агрессивные действия — вынужденным ответом на предполагаемые действия Соединенных Штатов и Европы. Чтобы подкрепить эти утверждения, Россия обращается к одному из своих любимых ярлыков, чтобы попытаться нанести ответный удар: «Русофобия». После вторжения в Украину в 2014 году российское правительство и контролируемые государством дезинформационные агентства начали обвинять всех, кто подвергал сомнению действия России, в том, что они являются ксенофобскими русофобами.

Например, Россия утверждает, что негативная реакция международного сообщества на ее вторжение в независимую страну была вызвана просто тем, что люди боялись и ненавидели Россию. Согласно приведенной ниже диаграмме, русофобия не вызывала серьезной озабоченности у Министерства иностранных дел России или финансируемых государством средств массовой информации до тех пор, пока российские военные не вторглись в Украину. Утверждения о «русофобии» сохраняются по целому ряду тем и используются всякий раз, когда российское правительство хочет сыграть роль жертвы.

2. Исторический ревизионизм

Когда история не соответствует политическим целям Кремля, российские правительственные чиновники и их доверенные лица отрицают исторические события или искажают их, пытаясь представить Россию в более выгодном свете, чтобы те соответствовали ее внутренней и геополитической повестке дня.

Например, Пакт о ненападении 1939 года между Советским Союзом и нацистской Германией, также известный как пакт Молотова-Риббентропа, который способствовал развязыванию Второй мировой войны, политически неудобен для путинского режима. В 2020 году, пытаясь свести к минимуму и обосновать решение Сталина присоединиться к Гитлеру, Путин опубликовал искаженную версию начала Второй мировой войны, преуменьшив роль СССР в развязывании и переложив вину за войну на другие страны. Россия часто идет еще дальше, называя тех, кто не согласен с ее версией истории, нацистами или сочувствующими нацистам.

Кремль также применяет эту формулу к истории украинской государственности, поведению НАТО во время распада Советского Союза, ГУЛАГу, голоду в Украине, известному как Голодомор, и многим другим событиям, когда исторические действия Кремля не служат его текущим политическим целям.

3. Крах западной цивилизации неизбежен

Россия продвигает идею о том, что западная цивилизация рушится и отошла от «традиционных ценностей», потому что она работает над обеспечением безопасности и равенства людей ЛГБТК + и продвигает такие концепции, как равенство женщин и мультикультурализм.

Гибель западной цивилизации — один из старейших российских дезинформационных тропов, утверждения о «загнивающем западе» документируются с 19 века.

Это дезинформационное повествование, основанное на «ценностях», основано на искаженном определении понятий «традиции», «семейные ценности» и «духовность». Россия утверждает, что она является оплотом так называемых «традиционных ценностей» и гендерных ролей и служит моральным противовесом «упадку» Соединенных Штатов и западных стран. Например, президент Путин заявил, что Запад практически отменил понятия «мать» и «отец» и вместо этого заменил их «родителем 1 и 2», в то время как министр иностранных дел Лавров написал, что западные студенты «учат в школе, что Иисус Христос был бисексуалом». И то и другое является ложью.

4.Народные движения — это спонсируемые США «цветные революции»

Кремлю трудно смириться с идеей, что все люди должны иметь право на свободу выражения мнений и что правительство должно быть подотчетно своему народу. Россия обвиняла Соединенные Штаты либо в подстрекательстве к восстаниям либо в подготовке «цветных революций» в Грузии, Казахстане, Кыргызской Республике, Молдове, Украине, а также на всем Ближнем Востоке и в Африке.

Если народное движение выступает за демократию и реформы и не соответствует геополитическим интересам России, Кремль будет критиковать его легитимность и утверждать, что за ним тайно стоят Соединенные Штаты. Эти необоснованные обвинения часто направлены против местных и международных организаций гражданского общества, а также независимых средств массовой информации, которые разоблачают нарушения прав человека и коррупцию.

5. Реальность такова, какой ее хочет видеть Кремль

Кремль часто пытается создать множество ложных правд и внести путаницу в информационную среду, когда действительность не отвечает его интересам. Часто намеренно вводя в заблуждение, российские официальные лица приводят аргументы, призванные переложить вину с российского правительства, даже если некоторые из аргументов противоречат друг другу. Однако со временем представление множества противоречивых правд само по себе может стать методом, предназначенным для создания путаницы и сдерживания реакции. Проще говоря, задача таких противоречивых статей — запутать читателя и заставить не доверять в том числе и правдивой информации.

Например, миру стало ясно, что Россия попыталась убить бывшего офицера российской военной разведки Сергея Скрипаля и его дочь Юлию с помощью нервно-паралитического вещества «Новичок» в Солсбери, Англия, 4 марта 2018 года. По данным Института политики при Королевском колледже Лондона, в течение четырех недель после этого инцидента российские государственные сми RT и Sputnik распространили 138 отдельных и противоречивых теорий в 735 статьях.

Россия использовала ту же технику наводнения информационного пространства множеством ложных утверждений после других событий, таких как крушение рейса 17 Малайзийских авиалиний, вторжение России в 2008 году и продолжающаяся оккупация Грузии, чтобы отвлечь разговоры от их роли в событиях. Опять же, цель состоит в том, чтобы запутать и отвлечь других и манипулировать правдой в соответствии с интересами Кремля.

nokta