Главная  —  Политика   —   Россия не позволяет Тирасполю принять помощь…

Россия не позволяет Тирасполю принять помощь от ЕС и Кишинева. При чем тут Венгрия? | Nokta Live TEXT

Коллаж nokta

В очередном выпуске своей авторской программы Михаил Сиркели комментирует эпопею с предложением газовой помощи от ЕС, которая развернулась на этой неделе. Журналист также разбирает возможную схему Кремля с использованием Венгрии и делится мнением, зачем это России. Перед вами — текстовая версия Nokta Live.

И снова — про энергетический кризис

— Мы продолжаем следить и освещать энергетический кризис на левом берегу Днестра, который на самом деле больше, чем энергетический. Каждый день всплывают новые подробности и детали, которые все ярче и четче показывают чудовищность замысла Кремля в отношении нашей страны.

Из того, что мы наблюдаем на данном этапе и проговорим сегодня в выпуске (эфир состоялся вечером 30 января), вырисовывается следующая картина. Россия пытается не просто сменить власть в Кишиневе на более лояльную себе, используя для этого Приднестровье, но и окончательно зарубить европейскую перспективу Республики Молдова. Для этого Россия подталкивает власти республики к решениям, которые подорвут доверие, возникшее у Европейского союза к нашей стране с одной стороны, а с другой стороны — подорвут доверие к ЕС со стороны граждан Республики Молдова. Россия пытается использовать одну из стран ЕС, в данном случае Венгрию, для того чтобы реализовать свой замысел. 

Но начнем мы не с Венгрии, а с предложения ЕС и правительства Республики Молдова по нормализации ситуации в области энергетики на левом берегу Днестра.

______________________________

Сегодня стало известно, что Европейский союз увеличит срочную помощь Молдове для преодоления энергетического кризиса с 30 до 64 млн евро. Средства будут распределены на покупку газа для левого берега, электроэнергии для правого и поступления в бюджет.

Премьер-министр Дорин Речан указал, каким образом будут распределены данные средства:

  • 30 млн евро пойдут на покупку газа и электроэнергии для обоих берегов Днестра. Из них:
    • 20 млн евро на закупку природного газа в качестве гуманитарной помощи для Приднестровского региона,
    • 10 млн евро — на покупку электроэнергии для правого берега.
  • 34 млн евро поступят в качестве бюджетной поддержки.

Запись этого выпуска Nokta Live осуществлялась до последних новостей, однако в своем монологе Михаил Сиркели помогает восстановить события этой недели, которые развивались очень стремительно.

Как развивалась эпопея с предложением помощи от ЕС

— На этой неделе правительство РМ предложило 3 млн кубометров газа для стабилизации газотранспортной системы на левом берегу Днестра, состояние которой на данный момент критическое из-за того, что объемы газа, накопленные в ней до начала кризиса, в течение месяца были исчерпаны. Для того чтобы стабилизировать систему, туда нужно закачать новые объемы газа. Правительство Молдовы предлагает этот газ не бесплатно и не безвозмездно. Предлагает его выделить в долг с условием, что левый берег либо вернет объем газа, либо его оплатит до 1 марта 2025 года

В то же самое время Европейский союз заявил о готовности выделить 30 млн евро в виде безвозвратной помощи правительству Республики Молдова для разрешения кризиса на левом берегу Днестра. В пресс-релизе Европейской комиссии говорится, что ЕС «готов профинансировать закупку и транспортировку природного газа в Приднестровье, чтобы помочь восстановить электро- и теплоснабжение для более чем 350 000 жителей региона до 10 февраля 2025 года». 

29 января пресс-секретарь правительства Республики Молдова Даниел Водэ обозначил видение правительства относительно того, как должны расходоваться эти 30 млн. План Республики Молдова, как отмечает Водэ, обсуждался с европейскими партнерами. Даниел Водэ отметил, что помощь, выделяемая Европейским союзом, предназначена в том числе и для жителей правого берега. По плану правительства, обозначенному 29 января, 30 млн евро от ЕС должны быть направлены на закупку газа «Энергокомом», который «Молдовагаз» может поставить на левый берег для выработки электроэнергии. С точки зрения правительства Республики Молдова, электроэнергия, вырабатываемая «МГРЭС» из газа, закупленного на деньги ЕС, должна поставляться на правый берег бесплатно.

Такой механизм предоставления газа, закупленного на деньги ЕС, с точки зрения правительства, должен был предотвратить гуманитарный кризис на левом берегу Днестра и позволить скорректировать цены на электричество на правом берегу.

По заявлению Даниела Водэ, газ, закупленный на деньги ЕС, не должен идти на обеспечение электроэнергией крупных производств на левом берегу Днестра, включая Молдавский металлургический завод или криптоиндустрию. Газ, который будет закупаться на деньги ЕС, по плану правительства Республики Молдова должен идти только на обеспечение энергией домовладений на левом берегу Днестра, детских садов, школ и мелких предприятий. Такой план Правительство Республики Молдова предлагает внедрить с 1 по 10 февраля 2025 года. После 10 февраля Кишинев и Европейский Союз готовят программу энергетической устойчивости, в том числе и для левого берега, на два года.  

Однако в тот же день, 29 января, в эфире ток-шоу Александра Козера Secretele Puterii на JurnalTV Даниел Водэ заявил, что с экономической точки зрения более рационально закупать природный газ и электроэнергию через молдавские компании и поставлять их на левый берег Днестра. Это, по словам Водэ, вывод, к которому правительство пришло после проведенного анализа.

Про электроэнергию от МГРЭС

— После предложения европейской помощи и помощи Кишинева, Тирасполь замолчал и отреагировал только на третий день. Красносельский заявил, что Тирасполь принимает от Кишинева 3 млн кубометров газа для стабилизации газовой системы на левом берегу Днестра и готов рассмотреть предложения от ЕС в рамках пакета в 30 млн евро, но в Тирасполе хотят знать больше деталей, связанных с распределением этой помощи. В тот же день, 29 января, Красносельский вышел с более агрессивным заявлением, где выразил недовольство предложению Кишинева поставлять газ и электричество на левый берег.

Видать, сложно Вадиму Красносельскому осознать тот факт, что МГРЭС — не единственный источник электроэнергии в мире, и, как оказалось, не только для правого, но и для левого берега тоже. Красносельский осознал бы это давно, если бы не было этой порочной схемы с бесплатным российским газом на протяжении последних более чем 20 лет. Если бы на левом берегу была нормальная конкурентная рыночная экономика, то давно стало бы ясно, что электроэнергия, производимая МГРЭС, неконкурентоспособна. Если бы МГРЭС производили электроэнергию из ресурсов, купленных на свободном рынке, а не из бесплатного российского газа, то все убедились бы в том, что электричество, вырабатываемое Молдавской ГРЭС, не может конкурировать с электричеством, вырабатываемым в той же Румынии, которое нам кажется дорогим по одной очень простой причине — потому что МГРЭС вырабатывал электроэнергию на халявном российском газе. 

Сегодня, когда каждая копейка на счету, нет бесплатного российского газа, а есть только газ, купленный на свободном рынке по рыночной цене. Совершенно очевидно, что тратить этот газ на то, чтобы вырабатывать электроэнергию в МГРЭС, — это все равно, что кидать деньги на ветер. К этому выводу способны прийти на правом берегу, потому что на правом берегу есть независимые эксперты, понимающие, как функционирует свободный рынок энергоресурсов. Но этого, очевидно, никак не могут осознать на левом берегу Днестра, в том числе и Вадим Красносельский, который является гауляйтером оккупационного режима на левом берегу Днестра. Он захватил часть нашей территории и ресурсы нашей страны на левом берегу и пытался все эти годы выкручивать нам руки, используя наши же ресурсы. 

Дело, на самом деле, не в том, что осознал или не осознал Вадим Красносельский. Дело в том, что Россия оккупировала территорию Республики Молдова на левом берегу Днестра и не хочет нормализации ситуации там. И тем более не хочет, чтобы нормализация ситуации там произошла благодаря действиям Кишинева и Европейского союза. Вадим Красносельский настолько дал волю своей фантазии, что потребовал от ЕС разделить грант между Кишиневом и Тирасполем. Он не может осознать, что на международно признанной территории Республике Молдова есть единственный субъект — это власти Республики Молдова, находящиеся в Кишиневе. И любая международная помощь, выделяемая Молдове, — не важно, для правого или левого берега, — администрируется властями Республики Молдова, а не кем-либо другим. Тем более эта помощь не может администрироваться представителями оккупационных властей на левом берегу Днестра

Про возможное участие Венгрии в кремлевских схемах

— Своей агрессивной реакцией Вадим Красносельский на самом деле по указке Кремля ищет повод отказаться от помощи Европейского союза, равно как и от помощи Кишинева, и от помощи, которую ранее предлагал Киев. 

И долго ждать не пришлось, чтобы понять, почему. 29 января на сайте «Коммерсанта» появилась новость о том, что им стали известны новые детали схемы поставок газа в Приднестровье. В публикации «Коммерсанта» говорится, что венгерский трейдер MET International AG начал бронировать мощности Трансбалканского газопровода, предположительно, для поставок газа в Приднестровье. Поставки в объеме до 5 млн кубометров в сутки могут начаться с 1 февраля, мощности якобы забронированы на месяц.

И тут возникает вопрос: что это за венгерская компания MET International, которая вдруг воспылала заботой о Приднестровье?  Подробности об этой компании предоставил сегодня Андрей Курэрару, эксперт в области безопасности сообщества WatchDog. Из публикации Андрея Курэрару мы узнаем, что компания MET International участвовала в подобных сценариях и раньше. Из отчета German Council on Foreign Relations следует, что MET International использовалась ранее в Венгрии для обеспечения доступа к газу, предназначенного олигархам из окружения Орбана.

Журналистское расследование издания 444.hu обнародовало данные, согласно которым 12,6% акций компании MET International контролировались русским олигархом Ильей Трубниковым, в связи с чем возникает вопрос о влиянии Кремля на эту компанию. Откуда у MET International газ? Все просто: MET закупает его у венгерской государственной газовой компании MVM, которая, в свою очередь, берет этот газ у «Газпрома»

В этом контексте следует обратить внимание на заявления Красносельского о том, что Россия готова выделить Приднестровью кредит на закупку газа, о чем ранее НЕ говорилось

Исходя из этого, вырисовывается следующая схема, которую, судя по всему хочет реализовать Россия: «Газпром» дает российский газ венгерской государственной компании MVM, которая передает его MET International для дальнейшей поставки «Тираспольтрансгазу». И деньги из того самого российского кредита, о котором говорил Красносельский, судя по всему, будут перечисляться венгерской компании MET International. 

Зачем такая схема нужна России?

— Тут возникает вопрос: зачем такая сложная схема, не проще ли «Газпрому», как прежде, передавать российский природный газ «Молдовагаз», которая будет поставлять его на левый берег, как это работало с 1998 года и как это предусмотрено по контракту между «Молдовагаз» и «Газпромом», который, напомню, действует до 2026 года? Причина здесь в следующем. «Газпром» не хочет возврата к старой системе поставок газа в Приднестровье, и для этого, с моей точки зрения, придумал историю с погашением исторического долга. 

Главная цель Кремля, безусловно, — дестабилизация Республики Молдова через накачивание страхом и ненавистью жителей левого берега в отношении центральных властей. Поэтому Россия хочет, чтобы газ туда не поступал как можно дольше. Ну а если и поставлять туда газ, то, опять же с точки зрения Кремля, это должно быть на максимально невыгодных и унизительных для Республики Молдова условиях. 

Для реализации этого сценария России нужно, чтобы этот газ попадал в Приднестровье через компании из стран Европейского союза — чтобы через эти компании отмывать подсанкционные российские деньги и чтобы дальше иметь возможность тратить их на различные проекты по дестабилизации Европейского союза, а также Республики Молдова

Следующая причина — это не просто сменить власть в Кишиневе, но и поставить крест на европейской перспективе Республики Молдова, и использовать для этого, как мы понимаем, Россия хочет одну из стран ЕС. И тут мы получаем ответ на вопрос, при чем здесь Венгрия.

Какой эффект это будет иметь в случае, если эта схема будет реализована? Используя Венгрию в этом вопросе, Кремль пошлет сигнал молдавскому обществу, что Европейский союз (а Венгрия — это часть ЕС) участвует в схемах по сохранению жизнеспособности оккупационного режима на левом берегу Днестра. Кто-то может сказать: а выделяя Молдове 30 млн евро, разве Европейский союз не способствует обеспечению жизнеспособности этого же режима на левом берегу Днестра? Конечно же, нет! Грант Европейского союза выделяется Республике Молдова — и в этом случае последнее слово за Кишиневом, как будут использованы эти грантовые средства для разрешения этого энергетического кризиса. 

В схеме же, предлагаемой РФ, о которой мы узнали из публикации «Коммерсанта», Молдова вообще исключается из этого уравнения. И это, по сути, ставит Молдову в еще более невыгодное положение по сравнению с тем, что было до сих пор. Если с 1998 года по 31 декабря 2024 года газ на левый берег Днестра поступал с участием «Молдовагаза», где треть акций принадлежит государству Республика Молдова, то в схеме, которую Россия пытается реализовать через венгерскую компанию MET International, Молдову вообще пытаются исключить.

Таким образом, Кремль пытается еще больше подорвать суверенитет и независимость Республики Молдова и попытается это сделать, еще раз обращу внимание, с использованием страны-члена Европейского союза, Венгрии. В РМ, среди проевропейской части нашего общества, это с высокой долей вероятности будет воспринято однозначно как участие Европейского союза в подрыве суверенитета и независимости Республики Молдова. И Россия через свою пропаганду сделает все возможное, чтобы молдавское общество восприняло это именно так. 

«Надеюсь, властям РМ хватит терпения и стойкости выдержать этот пинг-понг»

— Еще один месседж, который Россия хочет послать молдавскому обществу — это показать, что власти Республики Молдова ничего не решают и, как скажет Россия, так и будет. И что у России достаточно средств и ресурсов, чтобы провернуть эту схему под носом у правительства РМ. 

В публикации издания «Коммерсант» говорится, что в этой схеме с использованием венгерской компании MET International будет якобы задействован «Молдовагаз», который, по данным «Коммерсанта», уже заключил некое рамочное соглашение с этой венгерской компанией. Если в этой схеме будет принимать участие «Молдовагаз», то это может подорвать доверие к Молдове со стороны Европейского союза, поскольку может быть воспринято как участие молдавской государственной компании в схемах России по отмыванию денег в Европе. 

Как будет дальше вести себя правительство Республики Молдова, я не знаю. Я вижу настрой на то, чтобы отстаивать интересы Молдовы и не допускать непрозрачных российских схем по поставкам газа на левый берег Днестра. Я надеюсь, властям РМ хватит терпения и стойкости выдержать этот пинг-понг, который устраивает Россия на каждое предложение помощи по выходу из этого кризиса, спровоцированного Кремлем же. Этот кризис затянется, потому что Кремль пытается взять нас измором и навязать Республике Молдова решения, которые частично или полностью противоречат нашим интересам. 

Кто-то может сказать: «Михаил, пока правительство будет решать и думать, как не допустить реализации схемы Кремля, люди на левом берегу страдают. Какая разница, кто будет поставлять туда газ: венгерская компания или молдавская, главное — прекратить страдания людей». На это я могу ответить следующее. Страдания наших сограждан на левом берегу Днестра могут прекратиться прямо сейчас, если Вадим Красносельский найдет в себе мужество и примет помощь от Кишинева, Киева и Брюсселя. И хочу обратить внимание на то, что за эту помощь ни Кишинев, ни Киев, ни Брюссель от левого берега ничего не просят взамен.   

nokta live