Россия провоцирует Молдову на высылку посла Олега Озерова — Гросу
Россия сознательно провоцирует Молдову на высылку назначенного посла Олега Озерова, чтобы обострить отношения между двумя странами, заявил председатель парламента Игорь Гросу.
По словам чиновника, такой шаг отвечал бы интересам Москвы, которая ищет предлоги для обострения и без того напряжённых отношений с властями в Кишинёве. При этом Гросу отметил, что случай с Олегом Озеровым, который так и не был аккредитован, является беспрецедентным в истории страны, что лишь подпитывает спекуляции относительно реальных намерений Москвы.
«Следует ли высылать посла Озерова или нет? Этот человек — единственный в истории Республики Молдова, кто не аккредитован. Думаю, на самом деле они этого хотят. Они ищут предлог для эскалации и обострения наших и без того холодных отношений», — заявил Игорь Гросу в программе 360 de grade на Radio Moldova.
Глава законодательного органа пояснил, что власти в Кишинёве не намерены импульсивно реагировать на высокомерное поведение согласованного посла. По его словам, существуют другие, значительно более эффективные рычаги воздействия, чем высылка дипломата.
«Есть инструменты, которые власти Республики Молдова могут применить гораздо эффективнее, и в подходящий момент они действительно будут применены и окажутся куда более действенными, чем поддаваться на провокации, вызванные высокомерным и безответственным поведением», — подчеркнул председатель парламента.
Заявление Игоря Гросу прозвучало после того, как Олег Озеров иронично прокомментировал инцидент с дроном российского производства, обнаруженным на крыше жилого дома во Флорештском районе.
«Это отношение с имперскими замашками, которое Российская Федерация всегда демонстрировала по отношению к Республике Молдова или государствам из её окружения. Когда сложится подходящий контекст, будут применены эффективные меры», — добавил Гросу.
Эксперт: отсрочка аккредитации Озёрова — политический сигнал Кишинёва
Отсрочка церемонии аккредитации российского посла в Кишинёве не нарушает никаких законов. Таким решением власти Республики Молдова направляют чёткий сигнал недовольства действиями России, не разрывая при этом полностью дипломатические отношения, считает эксперт WatchDog.MD Андрей Курэрару.
В анализе, опубликованном 16 декабря, эксперт отмечает, что давление, оказываемое Российской Федерацией на Молдову в связи с отсрочкой аккредитации нового российского посла, направлено не столько на саму церемонию, сколько на контроль интерпретации ситуации. Россия пытается представить себя защитником дипломатического порядка, отвлекая внимание от собственной политической и силовой политики в регионе.
«Вместо того чтобы общественная повестка была сосредоточена на деградации молдо-российских отношений после 2022 года, позиции Кишинёва по войне в Украине или международных санкциях против Москвы, акцент смещается на протокольную процедуру. Этот ход просчитан. Процедуру легче обсуждать в абстрактных терминах, а международная аудитория более восприимчива к юридическому языку, чем к сложным политическим объяснениям», — пояснил Андрей Курэрару.
По словам эксперта, Кремль транслирует российской аудитории сигнал о том, что государство «защищает своё достоинство» и не принимает неуважения со стороны меньшего государства, тогда как на международном уровне пытается создать впечатление, будто именно Республика Молдова отходит от дипломатических правил, а не Москва.
Венская конвенция о дипломатических сношениях, в нарушении которой Россия обвиняет Республику Молдова, предусматривает, что посол начинает свою деятельность в принимающем государстве либо с вручения верительных грамот главе государства, либо с передачи их копии в министерство иностранных дел вместе с официальным уведомлением о прибытии.
Эта альтернатива, подчёркивает Курэрару, ясно показывает, что функционирование дипломатической миссии не зависит строго от президентской церемонии: посольство может работать и до этого формального шага.
«Документ признаёт право принимающего государства объявить дипломата персоной нон грата без обязанности публично объяснять причины. Это одна из самых жёстких мер, предусмотренных конвенцией, и она может быть применена в любой момент, в том числе после аккредитации. Если такая мера допускается договором, трудно утверждать, что куда более мягкий шаг — отсрочка церемонии — автоматически является незаконным. Разница между ними не юридическая, а политическая», — отметил эксперт.
Андрей Курэрару также подчёркивает, что до тех пор, пока не существует чёткого срока, прямого обязательства и предусмотренной санкции, спор остаётся вопросом политической интерпретации, а не международного права.
Олег Озеров был назначен послом Российской Федерации в Республике Молдова указом президента России Владимира Путина 10 сентября 2024 года и прибыл в Кишинёв в октябре того же года. Российская Федерация неоднократно обвиняла Республику Молдова в нарушении Венской конвенции о дипломатических сношениях, в том числе в официальных брифингах МИД России и в заявлениях, распространяемых московскими информационными агентствами.
Президент Майя Санду объяснила, что задержка с аккредитацией является следствием неуважительного отношения России к суверенитету и территориальной целостности страны.
Министр иностранных дел Михай Попшой, в свою очередь, заявил, что Олег Озеров имеет статус назначенного, но неаккредитованного посла, а отсрочка аккредитации отражает неопределённость и напряжённость в отношениях между Республикой Молдова и Российской Федерацией.
Несмотря на отсутствие официальной аккредитации, Олег Озеров неоднократно вызывался в Министерство иностранных дел в Кишинёве для вручения нот протеста в связи с нарушением воздушного пространства Молдовы российскими дронами.
Читайте также:
- «Посол» Озеров снова приехал в Гагаузию обсуждать «политическую ситуацию в Молдове»
- «Крайне высокомерно» — премьер Мунтяну о реакции Озерова на падение российских дронов в Молдове
- «Посол» РФ Озеров высмеял падение дрона в Молдове и заговорил об украинском следе
nokta
