«Россия вынуждена ограничивать свой внутренний шабаш из-за войны» — политолог из Киева
Политолог Дмитро Левусь в эфире nokta рассказал, почему Кремль был не уверен в безопасности парада 9 мая, как США оказались вовлечены в перемирие и почему официальное «разрешение» от Зеленского провести парад стало информационным ударом по России.
В эфире «Цены свободы» политолог из Киева Дмитро Левусь прокомментировал парад в Москве 9 мая и то, как Владимир Путин добивался перемирия на эти даты через Дональда Трампа. Следствием этого стало официальное «разрешение» Владимира Зеленского провести парад.
— 9 мая — это стержень российской современной идентичности, идеологии преступной русского мира, вокруг которого все крутится и которое якобы дает оправдание нынешним преступлениям. И вот этот ритуал с таким широким празднованием — это то, что дает внутреннюю легитимность режиму путинскому и вообще нынешней России.
И когда, очевидно, нет уверенности в возможности провести все как надо, естественно, следует обращение к американской стороне, и в ответ американская сторона, у которой тоже есть достаточно большие проблемы с демонстрацией успехов во внешней политике перед встречей Трампа с Си Цзиньпином, — тоже выставляют условия: «давайте сделаем перемирие».
Украине необходимо получить тоже свою выгоду из этой ситуации, то есть Украине необходим обмен пленными. И вот Украина закрепила свое обязательство на этот период таким вот образом — официальным указом президента. Где закреплено то, что не будет удара по этому победобесию непосредственно самому главному.
При этом очевидно, что Москва не уверена [была] в том, что они могут провести безопасно. Очевидно, что у Москвы есть проблемы, связанные с ударами Украины по нефтеперерабатывающей сфере, по нефтетранспортирующей сфере, по военно-промышленному комплексу — и это все, в общем-то, не добавляет какого-то оптимизма. Отказались от проведения парадов во многих местах, отказались от салюта. То есть мы видим, как вот эта Z-сфера, блогерня, которые радикальнее, чем Путин, реагируют на указ Зеленского. Мы видим, что на постсоветском пространстве снят окончательно этот нимб с России как страны, которая единственная может указывать всем.
Но когда говорят, что, мол, это и привело к тому, что сейчас нет обмена пленными, о котором заявляли, так можно вспомнить, как Путин об этом заявил. Перед этим Ушаков сказал, что «да, работаем со списками». И тут Путин говорит «нет». То есть Москва на самом деле продемонстрировала в очередной раз свою недоговороспособность. И то, о чем Зеленский абсолютно логично говорил — что это ответственность американской стороны, поскольку гарантии давались американской стороной. И, на самом деле, Америка может додавить Россию на предмет этого обмена.
Как по мне, эта вот ситуация с «разрешенным» указом Зеленского парадом победобесия более, чем показательна. Это однозначно само по себе поражение России в информационной сфере — с одной стороны, с другой стороны — это удар по внутренней легитимности Путина, который в этом ритуале приблизительно как фараон в Египте на разливах Нила руководящую роль [исполнял]. И третий момент — это свидетельство накопившихся проблем в ходе войны, когда Россия вынуждена ограничивать свой внутренний шабаш, исходя из откровенно военных и экономических проблем.
Читайте также:
- Парад в Москве за 45 минут без интернета, меньше дронов над Украиной — как проходит перемирие
- Трамп заменил «перемирие Путина», Зеленский разрешил парад в Москве — что известно о новых договоренностях
nokta
