7 часов споров о тарифах, газе и свете: вотум недоверия министру энергетики провалился
Парламент отклонил вотум недоверия министру энергетики Дорину Жунгиету после дебатов, которые продолжались около 7 часов. Министр представил отчет о работе ведомства и ответил на вопросы депутатов оппозиции и парламентского большинства.
Инициативу выдвинули 42 депутата от фракций «Нашей партии», «Альтернативы» и Democrația Acasă, однако ее поддержали только 38 парламентариев.
Оппозиция требовала антикризисный план тарифной стабильности на 2026 год, технический отчет о перебоях с электроэнергией в январе, конкретные меры по снижению зависимости от внешних факторов и четкий график завершения и ввода в эксплуатацию линии электропередачи Вулканешты – Кишинев.
Череда кризисов и энергетика под давлением
Дорин Жунгиету изложил ситуацию в отрасли и заявил, что Молдова в последние годы пережила серию энергетических кризисов, усиленных внешними факторами и информационными манипуляциями.
«Это был сложный год, когда Молдова столкнулась не с одним энергетическим кризисом, а с чередой кризисов, каждый из которых усиливался внешними факторами, которые мы не контролируем, но к которым должны быть готовы. Однако самым сложным фактором, с которым мы работаем ежедневно, остается дезинформация и манипуляция», — заявил Дорин Жунгиету.
По его словам, энергоресурсы, особенно природный газ, использовали как политическое оружие.
«Преднамеренно пытаются создать восприятие всеобщей катастрофы, чтобы вызвать панику и недовольство общества. Риски значительно усилили российские удары по энергетической инфраструктуре Украины. Эти атаки затрагивают не только Украину, а прямо влияют на энергетическую безопасность Республики Молдова и стабильность во всем регионе», — подчеркнул министр.
Архивы и энергетическая изоляция
Министр ответил на вопросы о газовых резервах и формировании цены на газ, а также рассказал о документах, обнаруженных в архиве ведомства. По его словам, они свидетельствуют о попытках передать несколько энергетических предприятий «Газпрому» в счет так называемого «газового долга».
«Почему за три десятилетия не создали точек взаимоподключения с западной системой? Кто сознательно удерживал Молдову в энергетической изоляции? В архиве министерства мы обнаружили переписку между бывшим министерством энергетики, правительством и российскими компаниями, планы деятельности и различные документы, согласно которым линия Бельцы — Сучава должна была быть построена еще в 2005 году (…) Когда эти документы рассекретят, мы все увидим, что тогдашние власти предпочли быть удобными России, считая, что зависимость от одного поставщика энергии проще и безопаснее для Молдовы», — отметил Жунгиету.
Энергетическая зависимость — наследие прошлого
Депутат от PAS Раду Мариан заявил, что энергетическая уязвимость Молдовы стала следствием десятилетий зависимости от одного поставщика.
«Прежние власти предпочитали держать нас зависимыми от одной трубы, одного источника, одного поставщика, который шантажировал нас всякий раз, когда была возможность. До 2021 года не забили ни одного гвоздя, чтобы соединить нас электрически с Румынией или Европой. Ничего не сделали, чтобы солнце и ветер давали нам свет в домах. Это бездействие дорого нам обошлось и тормозило развитие», — заявил депутат.
Он добавил, что снижение зависимости, развитие межсоединений и возобновляемой энергетики остаются ключевыми целями энергетической политики.
Блэкаут, связь энергосистем и линия Вулканешты — Кишинев
Министр объяснил причины частичного блэкаута 31 января, связанного со сбоем в украинской энергосистеме.
«Этот эпизод однозначно показал, насколько важны межсоединения с Румынией и почему мы настаиваем на стратегических проектах, таких как линия Бельцы — Сучава, Страшены — Гутинаш и, разумеется, Вулканешты — Кишинев», — отметил он.
Уже через день Молдова покрыла 94% потребления электроэнергии за счет внутренних источников.
Говоря о линии Вулканешты – Кишинев, министр пояснил, что задержки ввода в эксплуатацию связаны с неблагоприятной погодой и отставанием поставок оборудования для подстанций.
Газ, тарифы и закупочные цены
Жунгиету отверг спекуляции вокруг тарифов и назвал их «преднамеренными манипуляциями». Отвечая на вопрос коммунистки Дианы Караман, он заявил:
«Сегодня тариф на природный газ примерно на 2,15 лея ниже предыдущего, утвержденного еще в ноябре 2024 года. У Energocom накопились положительные отклонения в 2025–2026 годах, и они возвращаются потребителям через более низкие цены. Только за этот отопительный сезон почти 400 млн леев сэкономили семьи в Молдове и предприятия. Это показывает, что стратегия закупки газа оказалась эффективной».
Министр сообщил, что средневзвешенная закупочная цена газа составила 39,6 евро за мегаватт-час в сентябре-декабре 2025 года, а в январе-феврале 2026 года снизилась примерно до 38,74 евро за мегаватт-час.
«Для обеспечения необходимых объемов провели 54 раунда тендеров с участием 13 европейских компаний. Значительную часть газа законтрактовали заранее с поставкой в день потребления. Такой подход позволил избежать затрат на хранение, которые ранее увеличивали тарифы», — заявил министр.
Он добавил, что Молдова располагает резервом около 200 млн кубометров газа, предназначенным исключительно для чрезвычайных ситуаций, а положительные отклонения Energocom в 2025–2026 годах уже отражаются в снижении затрат для потребителей.
Возобновляемая энергетика и прогресс
Отвечая на вопрос о состоянии энергетического сектора, Жунгиету заявил, что доволен прогрессом последних лет. По его словам, в августе прошлого года Молдова примерно на 10 минут полностью покрыла потребности в электроэнергии за счет возобновляемых источников.
«Этот результат стал прямым следствием инвестиций и вовлеченности граждан, которые строят генерирующие мощности и которым небезразлично будущее страны. Эффект почувствовали и потребители: летом, особенно в августе, дополнительные мощности из возобновляемых источников способствовали частичному снижению счетов за электроэнергию на севере, в центре и на юге страны», — отметил министр.
Итог голосования и политический фон
После сессии вопросов и ответов парламент вынес вотум на голосование, и большинство депутатов проголосовали против него.
Вотум против Дорина Жунгиету стал вторым провалившимся на нынешней сессии. 5 февраля не поддержали вотум против министра сельского хозяйства Людмилы Катлабуги, а оппозиция уже объявила о третьей инициативе — против министра обороны Анатолия Носатого.
Обсуждение вотума обычно занимает весь рабочий день и часто вытесняет рассмотрение других законопроектов.
Согласно регламенту парламента, простой вотум выражает политическую позицию по деятельности министра и не ведет автоматически к отставке. Для принятия требуется большинство голосов присутствующих депутатов, но не менее 26. Инициировать простой вотум могут не менее 15 депутатов.
Читайте также:
- В Молдове повысили порог обязательной регистрации по НДС до 1,7 млн леев
- Более 50 млн леев старых долгов за газ: Moldovagaz требует от потребителей оплаты
- Ион Стурза о правительстве Мунтяну: профессионалы, но не хватает смелых решений
