Бывший «президент» из Тирасполя подал иск в ЕСПЧ за нарушение его прав в Приднестровье

Санду Унгуряну

28 января 2026, 15:00

евгений шевчук подал иск в еспч — Фото: rbc.ru

Среди нескольких десятков жалоб из Приднестровского региона, которые Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) недавно принял к рассмотрению, одна выделяется особо: иск бывшего «президента» Евгения Шевчука. При этом пожаловался он в суд как на Молдову, так и на Россию, где сам сейчас проживает.

ЕСПЧ уведомил правительства Молдовы и России о жалобе Шевчука в последние месяцы 2025 года, однако известно об этом стало в январе благодаря ассоциации Promo-LEX, пишет Europa Liberă Moldova.

Шевчук, лидер левобережья Днестра с 2011 по 2016 год, был отстранен от власти и позже приговорен незаконным тираспольским судом к 16 годам тюрьмы за взяточничество и превышение должностных полномочий. Он обжаловал это решение и впоследствии в 2019 году подал иск в Страсбург.

Все иски в ЕСПЧ, поступающие из Приднестровья, подаются одновременно против Молдовы и России. Это связано с тем, что сепаратистский регион признан на международном уровне частью Молдовы, но суд отмечает, что он находится под фактическим контролем РФ.

За то время, пока жалоба Шевчука ждала своей очереди на рассмотрение, Россия разорвала связи с ЕСПЧ и вышла из Европейской конвенции по правам человека после исключения из Совета Европы из-за полномасштабного вторжения в Украину.

Российские эксперты по правам человека в беседе с Europa Liberă Moldova отмечают, что правительство РФ расценивает жалобы в ЕСПЧ против себя как «недружественные действия» и преследует тех, кто их поддерживает. Впрочем, они считают маловероятным, что самого Шевчука переведут в категорию «недругов».

Из «президентов» с Днестра в «индивидуальные предприниматели» на Неве

57-летний экс-лидер Приднестровья постоянно проживает в Санкт-Петербурге с тех пор, как покинул Молдову осенью 2017 года.

Уроженец Рыбницы Евгений Шевчук и его супруга Нина Шевчук (до замужества — Штански) — бывшая «министр иностранных дел» сепаратистской администрации — владеют квартирой в относительно новом жилом доме в Санкт-Петербурге, в приличном, но не престижном жилом квартале.

Он зарегистрирован как индивидуальный предприниматель. Она работает в высшем учебном заведении, занимающемся подготовкой российских госслужащих.

Заявленные доходы супругов скромнее, чем можно предположить по автомобилям, зарегистрированным на их имена. У него — Mercedes-Benz S-класса 2018 года выпуска и КамАЗ. У нее — Mercedes-Benz GLE-класса 2016 года.

До пандемии коронавируса и полномасштабного вторжения РФ в Украину пара время от времени выезжала на машине в Финляндию и летала в Чехию и Грецию. В 2024 году, когда поездки в ЕС стали затруднительны, они летали в Объединенные Арабские Эмираты.

Таким образом, Шевчук жил с женой в Санкт-Петербурге и в мае 2019 года, когда подавал жалобу в ЕСПЧ, и в 2025 году, когда делу был дан ход.

Europa Liberă Moldova направила ему вопросы, касающиеся как судебного процесса, так и его положения в России, где жителям грозит уголовное дело даже за «неправильный лайк» в соцсетях.

Шевчук не ответил на них, а его супруга заявила, что не может помочь связать журналистов с ним.

На что жалуется Шевчук в ЕСПЧ

В жалобе, направленной в Страсбург, Евгений Шевчук сообщает, что местная администрация Приднестровского региона незаконно возбудила против него восемь уголовных дел, в том числе по фактам коррупции и растрате государственных средств.

Все восемь дел были объединены, и, по словам Шевчука, его адвокатам препятствовали в изучении материалов. Бывший «президент» также пожаловался на отсутствие эффективных средств правовой защиты.

В своих публичных заявлениях того времени Шевчук неизменно подчеркивал, что стал жертвой кампании по дискредитации, развернутой тираспольским режимом с целью его устранения из политической жизни.

После вынесения приговора незаконного суда в Тирасполе и бегства Шевчука в Россию приднестровские власти распорядились конфисковать его имущество, включая квартиру в Рыбнице, принадлежавшую его родителям, где на правах совладелицы проживала его мать.

В результате мать бывшего лидера сепаратисткой администрации, 87-летняя Варвара Шевчук, в 2020 году также направила жалобу в ЕСПЧ — и тоже против Республики Молдова и Российской Федерации.

Жалобы, связанные с Шевчуком, были доведены ЕСПЧ до сведения правительств Молдовы и России вместе с почти 50 другими заявлениями, поступившими из Приднестровского региона.

Источники Europa Liberă Moldova сообщили, что суд намерен сейчас разрешить все жалобы, касающиеся России, которые были получены до того, как она вышла из-под его юрисдикции.

Между «недружественным актом» и «анекдотичным случаем»

Кишинёвский адвокат, нанятый бывшим сепаратистским лидером, оперативно не ответил на запросы Europa Liberă Moldova прокомментировать ситуацию и цели, которые преследует его подзащитный в ЕСПЧ.

Независимо от того, как будут развиваться события, бывшему лидеру Приднестровья не стоит ожидать, что Россия исполнит какое-либо решение Страсбургского суда, отметил в беседе с изданием специалист по международному уголовному праву Глеб Богуш.

Он подчеркнул, что, хотя Россия формально перестала быть участницей Европейской конвенции по правам человека только в 2022 году, она не соблюдала решения ЕСПЧ и до выхода из нее, как правило, отказываясь выплачивать компенсации.

Однако российское государство, по словам эксперта, становится особенно «чувствительным», когда истцы требуют выплаты компенсаций из российских активов, замороженных в европейских странах.

Жалобы в ЕСПЧ расцениваются российскими властями как «недружественные действия», а организации, помогающие гражданам обращаться в международные структуры, рискуют попасть в реестр «иностранных агентов» или быть объявленными «нежелательными».

Как РФ может отреагировать на жалобу Шевчука? «Это как гадание на кофейной гуще», — ответил Богуш, воздерживаясь от прогнозов относительно последствий для столь «известного политического игрока» и союзника России, каким является бывший приднестровский лидер.

Вместе с тем вице-премьер по реинтеграции Валериу Киверь назвал жалобу Шевчука в ЕСПЧ «анекдотичным» и «из ряда вон выходящим» случаем, учитывая, что бывший высокопоставленный сепаратистский «чиновник» оспаривает «законность» репрессивной системы, которую сам же и укреплял.

«Человек, который активно способствовал нарушению прав граждан Молдовы в Приднестровском регионе, теперь сам обращается в ЕСПЧ. Это убеждает меня в том, что всё, что мы делаем в плане реинтеграции, защиты и соблюдения прав человека, — правильно. Если это помогает даже такому персонажу обратиться в ЕСПЧ», — подытожил Киверь.

Читайте также: