Гагаузия обостряет риторику в адрес Кишинёва | Nokta Live TEXT

В новом выпуске своей авторской программы Михаил Сиркели анализирует торжественное мероприятие в честь дня принятия закона об особом правовом статусе Гагаузии. О том, как риторика ненависти гагаузских властей не только не сменилась, но ещё и ужесточилась — читайте в текстовой версии Nokta Live.

«Риторика гагаузских политиков стала еще более агрессивной»

— Сегодня (выпуск от 23.12 — прим. nokta) исполняется 31 год со дня принятия Закона об особом правовом статусе Гагаузии — Гагауз Ери. 23 декабря 1994 года парламент Республики Молдова принял этот закон, предоставив гагаузам территориальную автономию. Как обычно, в Комрате прошло торжественное собрание по этому поводу.

Как обычно, на этом мероприятии гагаузские политики, находящиеся у власти или около нее, выступали с речами. Поэтому мероприятие по случаю образования Гагаузии — это хороший повод посмотреть, насколько изменилась политическая риторика в автономии. Её анализ очень важен, учитывая всё, что происходило в Гагаузской автономии и её политике за последние несколько лет в контексте гибридной войны Российской Федерации против Республики Молдова, где Гагаузская автономия и её особый правовой статус были одним из главных инструментов Кремля.

К счастью, спецоперация Кремля по захвату власти в Республике Молдова на президентских и парламентских выборах не увенчалась успехом. Тем не менее имиджу Гагаузии был нанесен серьезный и непоправимый ущерб. В этом контексте важно было проанализировать политический дискурс на этом мероприятии с точки зрения того, сделали ли гагаузские политики соответствующие выводы, осознали ли проблему и готовы ли каким-то образом выбираться из этого политического и морального кризиса.

Мы посмотрели это торжественное мероприятие, послушали все речи, произнесенные там. И, к сожалению, пришли к выводу, что ситуация даже ухудшилась. Опять же, мы анализировали только выступления на этом мероприятии и их тональность. Вывод, к которому мы пришли, следующий — риторика гагаузских политиков стала еще более агрессивной. Если резюмировать все выступления, которые прозвучали в комратском Доме культуры, то вырисовываются три основных нарратива, которые звучат в Гагаузии давно:

• Кишинев отбирает наши полномочия, обыски и штрафы в Гагаузии унижают Гагаузию и гагаузов;
• нравится — не нравится, Кишиневу придется принять ситуацию и сесть за стол переговоров;
• мы должны дружить со всеми, — видимо, в том числе и с террористической Россией.

Из нового, что мы слышали на этом мероприятии, — это нарратив о том, что Кишинев обманул гагаузов, обещал одно, а на практике получилось совершенно другое. И это очень созвучно с тем, что мы слышим от Путина в отношении Запада: нас надули, нас обманули. Путин бесконечно повторяет, что Запад должен вернуться к обещаниям, которых Запад никогда не давал, и оттянуть войска НАТО, ограничить свое присутствие в Европе, устранить «первопричины конфликта», что бы это ни значило, и весь этот бред кремлевского пациента, который ежедневно тиражируют российские помойки.

То же самое и здесь: гагаузские политики в ультимативной форме заявляют о том, что Кишинев должен привести всё законодательство в соответствие с законом об особом правовом статусе. Такое ощущение, что закон об особом правовом статусе Гагаузии — это главный закон Республики Молдова, главнее Конституции и Декларации о независимости. С точки зрения гагаузских политиков — Республика Молдова должна Гагаузии всё, а Гагаузия Республике Молдова ничего не должна.

«Вы унижаете нас своими обысками»

— Давайте посмотрим фрагмент из выступления Ильи Узуна, члена банды Шора, который сейчас исполняет обязанности башкана. Например, его заявление относительно действий правоохранительных органов в Гагаузии по противодействию сетке Шора.

Ну что значит «вы унижаете нас своими обысками»? Мне кажется, Гагаузию унижают такие, как Илья Узун, тем, что находятся у власти, а также Дмитрий Константинов и Михаил Влах, которые помчались к Шору продавать не только себя, но и всю Гагаузию. Мне кажется, Гагаузию унижает то, что она находится под управлением беглого преступника, ограбившего нашу страну.

Республика Молдова пытается очиститься от наследия Плахотнюка и Шора, всей этой камарильи и блевотины, которую они оставили после себя в системе правосудия, в банковской системе, ну и в целом в государстве. А Гагаузия предоставляет Шору убежище и механизмы, чтобы он продолжал гадить Республике Молдова, создавая свою сетку, собирая бабушек на протесты, покупая выборы. И не является ли унижением гагаузов то, что такие, как Узун, помогли Шору усадить в кресло башкана малограмотную женщину, которая не может выговорить даже слово «потенциал»?

И когда Илья Узун рассуждает относительно того, что кто-то помогает, а кто-то мешает, мне кажется, он должен адресовать это себе и своим подельникам по ОПГ Шора, которые делают всё, чтобы загнать Молдову в Мордор под названием «русский мир» и лишить ее перспектив на много десятилетий, если не столетий вперед. Ну и самый главный вопрос: а много ли Илья Узун помог жителям Гагаузии, втянув их в преступную схему Илана Шора? Ответ очевиден — совсем наоборот: они создали жителям Гагаузии больше проблем. Вся эта спецоперация Кремля с использованием Шора и Гагаузии была нужна только лишь для одного — привести к власти марионеток Кремля и захватить Республику Молдова невоенным путем для последующего втягивания Молдовы в войну против Украины.

«Гагаузия что, независимое государство?»

— Аналогичные тезисы были озвучены и Николаем Орманжи, исполняющим обязанности председателя Народного собрания. Он не был таким агрессивным, как Илья Узун, но содержание такое же антикишиневское. И без всякой попытки рефлексировать относительно того, что Гагаузия сделала не так и что нужно делать для того, чтобы выбраться из этого политического и морального кризиса. Например, Орманжи призывает Кишинев к какой-то дипломатии и переговорам.

Интересно спросить у Николая Орманжи: а почему башкан Гагаузии находится в тюрьме? Он не задавался этим вопросом? В вердикте суда на 400 страницах всё детально описано. Там шаг за шагом разъясняются все преступления, совершенные Евгенией Гуцул. И это не учитывая преступлений, которые она совершила на выборах башкана, подкупая голоса, не говоря о преступлении по вовлечению жителей Гагаузии в преступную организацию Илана Шора.

И что значит «по настоянию властей Республики Молдова международные партнеры прекратили общение с региональными властями Гагаузии»? Мне кажется, Орманжи себе льстит. Он, наверное, считает, что послы выстроились в очередь, чтобы пообщаться с ним и Ильей Узуном, но не делают этого только потому, что им запрещает Майя Санду. Вынужден огорчить Николая Орманжи — ни международные партнеры, ни послы не общаются с региональными властями Гагаузии, потому что региональные власти Гагаузии являются частью ОПГ Шора.

Но это не означает, что международные партнеры и послы не общаются с Гагаузской автономией. Они прекрасно общаются с примарами, бизнесменами, журналистами, представителями гражданского общества — теми, кто не связан с ОПГ Шора. Вот кто сегодня представляет Гагаузию, а не те, кто называют себя властью Гагаузии. Те, кто называют себя властями Гагаузии, представляют не гагаузов, а ОПГ Шора и работают на террористическое государство под названием «Россия».

Может, хватит уже прикидываться шлангом и делать вид, что ничего не произошло? Но если вы действительно не понимаете, что произошло, не выходите к трибуне и не делайте заявлений от имени Гагаузии. И самое вопиющее, что озвучил Орманжи, — это его призыв к «дипломатии, переговорам и отказу от агрессии». Очевидно, эти слова Орманжи адресовал властям Республики Молдова, но он обратился не по адресу. Он должен адресовать эти слова самому себе, своим коллегам по Народному собранию, Исполнительному комитету и всем политикам в Гагаузской автономии, которые по уши извалялись в шоровской блевотине и делают вид, что ничего не произошло. О каком диалоге и дипломатии между Кишиневом и Комратом вообще может идти речь? С точки зрения закона и здравого смысла это звучит как самая настоящая глупость.

Гагаузия что, независимое государство? У нас с Кишиневом что, какой-то вооруженный конфликт? Гагаузия — это составная и неотъемлемая часть Республики Молдова. Какая дипломатия и переговоры могут быть между Кишиневом и Комратом? Региональные власти Гагаузии и Гагаузская автономия в целом должны жить по законам Республики Молдова и не делать ничего, что представляло бы угрозу для нашей страны или хоть как-то подрывало бы безопасность и суверенитет Республики Молдова. И если в Гагаузии нарушают закон и подрывают безопасность страны, то в дело должны вступать прокуроры и следователи, а не дипломаты.

«О какой вообще государственности вы говорите?»

— Еще один термин, который резал слух на протяжении всех этих выступлений, прозвучавших сегодня, — это рассуждения про гагаузский суверенитет и государственность. Гагаузские политики часто используют эти слова и одновременно с этим требуют не называть гагаузов сепаратистами. «Л» — логика. В Гагаузии все к этому нарративу привыкли, особенно к термину «государственность», что бы это ни значило. Но у кишиневских журналистов это всегда вызывает некое недоумение: а что, так разве можно выражаться, спрашивают они меня. Так выражаться нельзя, отвечаю им я. Но, к сожалению, в Гагаузии так выражаются все 30 с лишним лет существования Гагаузской автономии.

И в связи с этим хотелось бы задать гагаузским политикам вопрос: о какой вообще государственности вы говорите? Республика Молдова предоставила гагаузам автономию. Пусть даже территориальную, но все равно автономию. Автономия была предоставлена для развития гагаузского языка и культуры, а также для повышения уровня благосостояния гагаузского сообщества. И что гагаузские политики сделали с этой автономией? Они понесли ее в Москву, в Кремль.

Кремль передал эту автономию беглому преступнику и вору Илану Шору, который поманил нынешних гагаузских политиков пальчиком, и те выстроились в ряд на задних лапках, ожидая от Шора сахарок, который он положит им в рот. Гагаузские политики, вместо того чтобы стать хозяевами у себя дома, стали мальчиками на побегушках у третьесортного воришки. И вы говорите про государственность, вы вообще понимаете, что это такое?

О какой государственности вы вообще говорите, если вы, имея полуторамиллиардный бюджет, не можете отремонтировать одни очистные и дорогу Комрат — Чадыр-Лунга, которая проходит через многострадальную Ферапонтьевку? Вы с вашей этой так называемой государственностью даже гагаузский язык сохранить не можете. Все заседания ведете на русском языке, даже на этом заседании, посвященном созданию Гагаузской автономии, вы выступаете на русском. А Николай Орманжи, который уже не единожды депутат, и двух параграфов не смог нормально прочитать на гагаузском языке.

«Никто гагаузам не мешает, кроме самих гагаузов»

— Ну и завершить сегодняшний анализ я хочу комментарием на фразу, которая сегодня произносилась несколько раз. Про то, что отцы-основатели (имеются в виду активисты становления Гагаузской автономии) спасли гагаузский народ и гагаузскую идентичность. Ну, во-первых, на отцов-основателей они точно не тянут, а во-вторых, хотелось бы уточнить, от кого они спасли гагаузов и гагаузскую идентичность? Кого гагаузы, желающие сохранить свою идентичность и язык, и должны благодарить, так это тех, кто выступал и приближал развал Советского Союза.

Тех, кто добился независимости для Республики Молдова. А насколько я знаю, так называемые отцы-основатели Гагаузии выступали резко против независимости Республики Молдова и всячески пытались остаться в Советском Союзе. Давайте не забывать так называемую декларацию, принятую на так называемом съезде депутатов всех уровней, который прошел в Комрате 19 августа 1990 года, где черным по белому было написано — мы выступаем за независимость от молдавского народа в составе СССР. Все народы, стремившиеся к сохранению своей идентичности и языка, бежали из Советского Союза, сверкая пятками, а гагаузы почему-то хотели в нем остаться.

Кого мы и должны благодарить за появление Гагаузской автономии и за возможность сохраниться как сообщество, сохранить свою идентичность и язык, так это тот самый молдавский народ. Создав свое национальное государство, молдаване дали возможность всем этническим группам, включая гагаузов, сохранять и развивать свою идентичность и язык. А гагаузам так еще и территориальную автономию с широкими политическими, экономическими и культурными полномочиями дали. То, что гагаузы не могут этими полномочиями воспользоваться, — это другой вопрос. Никто гагаузам не мешает, кроме самих гагаузов, влюбленных в Путина.

Гагаузия находится в очень серьезном моральном и политическом кризисе. И нет никаких признаков того, что она хочет или может из него выйти. Поэтому я рекомендую тем, кто выступает за диалог с властями Гагаузии и верит, что так можно будет изменить ситуацию к лучшему, посмотреть сегодняшнее так называемое торжественное заседание — и вы избавитесь от лишних иллюзий.

nokta