Иногда улыбки ухудшают настроение, бык и осел стали парой, а микропластик мог изменить цвет океана — научный дайджест
Почему кошки чаще мяукают при хозяевах и можно ли испортить себе настроение, заставляя себя улыбаться? Ученые выяснили подробности о странностях повседневного поведения, необычных отношениях в животном мире и возможном влиянии пластика на цвет океана — в научном дайджесте nokta.
5 научных новостей
1. Кошки мяукали в четыре раза чаще, когда рядом находился человек
Кошки могут мяукать не только от голода или раздражения, но и специально привлекать внимание людей. Бразильские исследователи проверили это в эксперименте с 38 домашними кошками.
Хозяева клали любимую еду питомца в прозрачную коробку, которую тот не мог открыть самостоятельно. Затем за поведением кошки наблюдали в двух ситуациях: когда хозяин находился рядом и когда животное оставалось с коробкой наедине.
В присутствии человека исследователи зарегистрировали 86 мяуканий, а без него — всего 20.
Примерно 56% мяуканий в присутствии человека происходили, пока кошка смотрела на него. Некоторые животные также переводили взгляд с коробки на хозяина и обратно, словно пытаясь обратить его внимание на недоступную еду.
Авторы предполагают: мяуканье может быть способом общения, который кошки используют с учетом присутствия человека, а не просто выражением эмоций.
Однако для эксперимента специально отбирали кошек, которые уже часто мяукали во время кормления. Пока неизвестно, будут ли менее разговорчивые питомцы вести себя так же.
2. Улыбки могут ухудшить настроение
Распространенный совет «улыбнись — и станет легче» работает не всегда. Американские психологи выяснили, что эффект улыбки зависит от того, насколько добровольно и часто человек ее изображает.
В эксперименте участвовали 1174 человека. Им показывали приятные изображения, например котят и цветы, или неприятные — сцены краж и жестокого обращения с животными. Одних просили специально улыбаться, другим разрешали сохранять естественное выражение лица.
Часть участников выполняла задание 1 раз, остальные — 10 раз подряд. Дополнительно половину предупредили, что за недостаточно убедительную улыбку они могут потерять 2 доллара из обещанных 6. На самом деле всем выплатили полную сумму.
Оказалось: однократная улыбка действительно могла немного улучшить настроение, особенно при просмотре неприятных изображений. Правда, при многократном повторении положительный эффект ослабевал, а под угрозой денежного наказания практически исчезал.
Более того, при просмотре приятных изображений повторные или вынужденные улыбки иногда ухудшали настроение по сравнению с естественной мимикой. Дополнительный анализ также выявил признаки усиления раздражения и злости.
Ученые считают: это может объяснять, почему искусственная улыбка помогает в некоторых лабораторных экспериментах, но не обязательно делает счастливее людей, которым приходится постоянно улыбаться на работе.
При этом исследователи проверяли кратковременные изменения настроения в онлайн-эксперименте, а не длительные последствия работы с клиентами.
3. На хорошие разговоры влияет особый ритм — «розовый шум»
Почему с одними людьми разговор идет легко, а с другими быстро становится скучно? Американские исследователи обнаружили: дело может быть и в общей теме или совпадении взглядов, и в том, как собеседники переходят от одной мысли к другой.
Ученые проанализировали более тысячи разговоров между незнакомцами, а также беседы друзей, быстрые свидания и выпуски подкастов. С помощью компьютерной модели они измеряли, насколько близки по смыслу последовательные реплики участников.
В наиболее приятных разговорах обнаружилась закономерность, которую назвали «розовым шумом».
Обычно этот термин используют для обозначения особого распределения звуковых колебаний. В исследовании же речь шла не о громкости или скорости речи, а о ритме изменения смысла разговора.
Собеседники какое-то время развивали общую тему, затем один предлагал новую мысль, после чего они снова находили общий интерес. Получалось не хаотичное перескакивание между темами, но и не бесконечное повторение одного и того же.
Чем отчетливее проявлялся такой ритм, тем чаще участники говорили, что им понравилась беседа, они почувствовали близость и хотели бы продолжить общение.
Похожую закономерность заметили и в небольшом анализе 31 быстрого свидания. Среди пар, в которых оба человека не исключали повторной встречи, этот ритм проявлялся сильнее. Однако ученые не проверяли, состоялись ли вторые свидания на самом деле.
4. Вздрагивания при засыпании связали с эмоциональным стрессом и нарушениями сна
Знакомое ощущение — будто при засыпании внезапно падаешь, после чего тело резко вздрагивает и просыпаешься. Такие явления называют гипнагогическими вздрагиваниями — непроизвольными движениями, возникающими при переходе от бодрствования ко сну.
Австрийские исследователи изучили эти ощущения с помощью онлайн-опроса 194 взрослых.
Участников спрашивали, как часто они вздрагивают при засыпании, какие ощущения сопровождают эти эпизоды, насколько хорошо они спят и сталкиваются ли с тревогой или другими психологическими трудностями.
96 человек сообщили о внезапных пробуждениях не реже одного раза в неделю вместе с другими характерными симптомами. Остальные 98 составили группу сравнения.
Оказалось: вздрагивания могут сопровождаться не только сокращением мышц, но и ощущением падения, образами, похожими на сновидения, учащенным сердцебиением, испугом и растерянностью.
Участники чаще сообщали об усилении таких эпизодов во время эмоционального стресса. При этом недостаток сна они субъективно считали менее значимым фактором.
Для многих вздрагивания не представляли серьезной проблемы, однако у части опрошенных они вызывали тревогу, мешали засыпанию и ухудшали качество сна.
Правда, ученые не установили точную биологическую причину этих явлений. Исследование основывалось на воспоминаниях и ответах участников, а не на наблюдении за их сном в лаборатории. Поэтому оно также не доказывает, что именно стресс вызывает вздрагивания.
5. Ученые нашли механизм, с помощью которого мозг учится любить новые вкусы
Почему некоторые продукты сначала кажутся неприятными, но со временем начинают нравиться? Например, горький кофе, который человек постепенно привыкает пить без сахара.
Международная группа исследователей изучила, как мозг связывает вкус продукта с питательными веществами, которые организм получает после еды.
Основные эксперименты проводили на мышах.
Ученые обнаружили, что важную роль в таком обучении играет дофамин — вещество, участвующее в передаче сигналов между нервными клетками.
После поступления питательных веществ в пищеварительную систему дофамин выделялся в определенном участке миндалевидного тела — области мозга, которая участвует в обработке эмоций и обучении.
Когда исследователи блокировали соответствующий нервный путь, мыши хуже учились связывать определенный вкус с получением питательных веществ. А когда тот же путь искусственно активировали, животные могли сформировать предпочтение к вкусу даже без настоящего поступления калорий.
Дополнительные исследования с участием людей показали: после получения питательных веществ активируется похожая область мозга. Это указывает на возможное сходство некоторых механизмов у людей и мышей.
Авторы предполагают, что мозг оценивает пищу не только по вкусу во рту, но и по тому, что организм получает после ее употребления. Постепенно эти сигналы помогают формировать предпочтения.
При этом исследователи не проверяли, почему конкретный человек начинает любить горький кофе. Это лишь понятный пример пищевого привыкания, а основные причинные эксперименты проводились на животных.
Еще 2 новости
6. В Эфиопии бык и осел образовали необычную однополую пару
Итальянские исследователи описали необычные отношения между двумя самцами разных видов — быком по имени Ахилл и ослом Патроклом, живущими на Эфиопском нагорье.
Животные принадлежат разным хозяевам и встречаются только во время выпаса. Однако ученые заметили, что они регулярно ищут общества друг друга, держатся рядом, облизываются, трутся друг о друга и вступают в сексуальные контакты.
С 6 по 19 марта 2026 года исследователи зафиксировали 51 попытку садки (когда одна особь забирается на другую особь, человека или предмет и совершает ритмичные толчки) Ахилла на Патрокла. При этом подробные наблюдения за их совместным поведением охватили 4 дня.
Особенно необычным оказалось то, что осел не пытался избегать контактов, а нередко сам демонстрировал готовность к взаимодействию.
Причем у обоих животных была возможность общаться с другими представителями своего и противоположного пола. Но значительную часть социальных и сексуальных контактов они направляли именно друг на друга.
По мнению ученых, важнее всего здесь не только однополый сексуальный контакт, который встречается у многих животных, а устойчивая взаимная связь между представителями разных видов и даже разных семейств.
Авторы предполагают: сексуальное поведение может выполнять и социальные функции — например, помогать поддерживать отношения между животными, а не только служить размножению.
Однако исследование представляет собой описание одного необычного случая.
7. Микропластик мог изменить цвет Тихого океана — это заметили из космоса
Мельчайшие частицы пластика, возможно, начали менять то, как океан отражает солнечный свет. Исследователи обнаружили необычные изменения в районе Большого тихоокеанского мусорного пятна — области, где океанические течения концентрируют плавающий мусор.
Ученые проанализировали три набора спутниковых данных за 2002–2022 годы и выяснили, что некоторые участки воды стали сильнее отражать свет в синей и зеленой частях спектра.
Это означает, что океан в этих районах мог приобрести более выраженный голубовато-зеленый оттенок.
И все же речь не о свечении воды в темноте или заметной невооруженным глазом смене цвета, а о небольших изменениях, которые измеряют спутниковые приборы. Исследователи предположили: причиной может быть накопление микропластика — крошечных частиц, образующихся в том числе при разрушении более крупного мусора.
Чтобы проверить эту версию, специалисты построили компьютерные модели, учитывавшие природные изменения в океане и возможное присутствие пластика.
Характерное усиление отражения одновременно в синем и зеленом диапазонах появлялось примерно в 13% модельных сценариев с микропластиком и лишь в 3% сценариев, где учитывались только природные факторы.
Это делает гипотезу о влиянии пластика правдоподобной, хотя не доказывает ее. Ученые не получили прямых проб воды из исследованных районов, которые позволили бы подтвердить, что именно микропластик вызвал изменения.
Если связь подтвердится, спутниковые наблюдения в будущем могут помочь отслеживать загрязнение океана мельчайшим пластиком — сейчас измерять его концентрацию на огромных территориях очень сложно
Читайте также:
