Киев говорит о приднестровской угрозе. Какие варианты есть у Кишинева? | Nokta Live TEXT
В новом выпуске Михаил Сиркели рассказывает, почему вступить в ЕС с неразрешенным приднестровским вопросом — не то же самое, как было с Кипром, и разбирает варианты решения этой проблемы. Читайте текстовую версию авторской программы Nokta Live.
«Приднестровье — это цепь, на которую Россия привязала Молдову»
— Российская пропаганда снова запестрела заголовками о том, что Киев собирается очистить Приднестровье от российских войск. Поводом стало интервью министра иностранных дел Украины Андрея Сибиги, которое он дал украинскому изданию «Европейская правда» 27 января.
В частности, Андрей Сибига заявил следующее:
«Я думаю, что становится всё более очевидной угроза, которую несёт дальнейшее пребывание российских военных на территории Приднестровья. А следовательно — и необходимость восстановления территориальной целостности Молдовы на основании международного права. Приветствуем заявления о разработке нового плана реинтеграции Приднестровья и готовы рассматривать обращения дружественной Молдовы на предмет дальнейшего практического взаимодействия, в том числе нашего вклада в безопасность Молдовы».
Касательно плана по реинтеграции Приднестровья высказался вице-премьер Республики Молдова по реинтеграции Виталий Киверь, который в интервью Анатолию Голе на TV8 заявил, что план по реинтеграции существует, но плана, который приняли бы обе стороны — и Кишинёв, и Тирасполь, — не существует. Он добавил, что главная проблема состоит в том, что Тирасполь не признаёт право Молдовы на целостность, независимость и суверенитет, а также не признаёт право Молдовы на вступление в ЕС.
От себя могу сказать, что разработать план — это не проблема, самая большая проблема — это убедить Тирасполь его принять. А как это сделать, пока там находятся российские войска и ФСБ, не совсем понятно.
Почему тема реинтеграции Приднестровья снова на повестке дня? Потому что идут переговоры о вступлении Молдовы в Европейский Союз, и нерешённый приднестровский вопрос с большой вероятностью может стать серьёзным барьером для вступления Молдовы в ЕС. И по мере ускорения процесса европейской интеграции вопрос оккупированного Приднестровья будет подниматься всё чаще и чаще. И совершенно очевидно, что Россия оккупировала эту территорию более 30 лет назад именно для того, чтобы не дать Молдове уйти в цивилизованный мир. Приднестровье, если хотите, — это цепь, на которую Россия привязала Молдову. И сама Россия эту цепь никак не отпустит. Молдове каким-то образом нужно найти способ избавиться от этой цепи, то есть от российских войск в Приднестровье.
Официальная позиция властей Республики Молдовы по реинтеграции Приднестровья звучит так: мы выступаем за мирное разрешение приднестровского вопроса. Это недавно в очередной раз озвучила Майя Санду, выступая на парламентской ассамблее Совета Европы. Но тут есть проблема. С Тирасполем этот вопрос решать, с моей точки зрения, не имеет никакого смысла, пока Приднестровье оккупировано российскими войсками и пока за переговоры со стороны Приднестровья отвечают люди, поставленные Кремлём, как, например, Виталий Игнатьев.
Писать письма Игнатьеву, пытаясь решать проблему Приднестровья, — это всё равно что писать письма в лигу сексуальных реформ. Потому что не Игнатьев решает, выводить оттуда российские войска или нет. Игнатьев — обыкновенный русский тролль, задача которого — пердеть и выёживаться в должности представителя Тирасполя в переговорном процессе. Решение о добровольном выводе российских войск решает кремлёвский фюрер, а он выводить войска из Приднестровья не собирается, во всяком случае пока.
Почему нельзя вступать в ЕС с нерешенным приднестровским вопросом
— Теперь что касается интеграции в Европейский Союз. Всё чаще и чаще звучит идея о том, что процесс европейской интеграции Молдовы и процесс реинтеграции Приднестровья должны быть разделены, но идти параллельно. В этом контексте приводится пример Кипра как прецедент. Кипр, как известно, разделён на две части: есть Республика Кипр и есть не признанная никем, кроме Турции, Турецкая Республика Северного Кипра. Сторонники этой идеи говорят, что наличие не признанного никем, кроме Турции, Северного Кипра не помешало Республике Кипр стать частью Европейского Союза.
Да, но есть нюанс. Северный Кипр контролируется Турцией, а Турция — член НАТО, как и большинство стран — членов Европейского Союза. Это исключает проблемы безопасности для Европейского Союза. В нашем случае Приднестровье контролирует не член НАТО, а Россия, для которой Европейский Союз является стратегическим противником и даже врагом, учитывая тот факт, что Европейский Союз на сегодняшний день — основной партнёр и союзник Украины.
Вступление Молдовы в Европейский Союз с неразрешённым приднестровским вопросом, с российскими войсками и спецслужбами на территории Приднестровья означает, что эти проблемы импортируются в Европейский Союз. Таким образом, частью Европейского Союза станет территория, оккупированная российскими войсками.
Вопрос присутствия российских войск на территории Приднестровья — это не только вопрос интеграции Молдовы в Европейский Союз, это также и вопрос безопасности. И последние несколько месяцев или даже год это проявляется по-новому. Например, мы знаем, что люди, имеющие проблемы с молдавским правосудием, скрываются в Приднестровье. Сначала там скрылись Нестеровский и Лозован. Потом там скрылся Дмитрий Константинов, недавно стало известно, что там же скрывается бывший глава Генерального инспектората полиции Республики Молдова Александр Пынзарь, осуждённый вместе с Дорином Дамиром.
И это самые известные беглецы. Кроме них есть и другие. Таким образом, Россия пытается показать, что не Молдове решать, кто будет сидеть, а кто нет. В общем и целом Россия использует Приднестровье для ограничения суверенитета Республики Молдова как во внутренней, так и во внешней политике. И пока там находятся российские войска, Россия всегда будет использовать этот рычаг давления на Молдову.
Как решать приднестровский вопрос?
— Какие же варианты есть у Республики Молдова для того, чтобы избавиться от этого рычага давления России? Самый мирный и безопасный вариант — это решить вопрос дипломатическим путём. Убедить каким-то образом российские войска и спецслужбы убраться из Приднестровья. Мирное решение — это то, за что выступают власти Республики Молдова.
Второй путь — это выдавливание российских войск с территории Приднестровья своими силами, используя для этого молдавскую армию. Это наименее вероятный путь, потому что у Молдовы нет подготовленной для этого армии.
И тут нужно вспомнить заявления бывшего главы Главного управления разведки Украины Кирилла Буданова, а ныне главы офиса Президента Украины от декабря 2025 года. Он скептически отнёсся к продолжающимся десятилетиями попыткам мирной реинтеграции Приднестровья. По мнению Буданова, силы Молдовы и России неравны. Нельзя с ним не согласиться. Силы Кишинёва и Москвы неравны — как военные, так и дипломатические. И не стоит забывать, что у Кишинёва нет никакого присутствия в Приднестровском регионе, в то время как сеть кремлёвских агентов на правом берегу Днестра кишит повсюду.
Третий вариант — это помощь вооружённых сил Украины. У Украины, очевидно, есть для этого все возможности, навыки, опыт и необходимые силы. Но власти Республики Молдова не готовы идти на это. И понятно почему — это повлечёт за собой реакцию России. Россия уже неоднократно заявляла о том, что любая угроза российским военным на территории Приднестровья со стороны Кишинёва будет воспринята как акт военной агрессии.
Мне кажется, не стоит объяснять, что это значит. В этом случае российские дроны и ракеты будут прилетать в Молдову не случайно сбившись с курса, а прямой наводкой. И, очевидно, это то, чего всячески пытается не допустить Майя Санду и правительство.
Означает ли это, что не существует никакого способа избавиться от российских войск мирным путём? Сейчас это кажется невозможным. Но ситуация меняется настолько стремительно, что то, что кажется невозможным сегодня, завтра может стать вполне реализуемым. И мы уже видим, как приднестровский регион остался без российского газа. Россия не может поддерживать финансовую поддержку оккупированного режима в Приднестровье на том же уровне, что прежде.
Чаще стали поступать новости о том, что турбины на МГРЭС выходят из строя и люди остаются без тепла и света. Всё это не может не менять ситуацию в самом Приднестровье и отношение людей в регионе к тому, что там происходит — а значит, создаются благоприятные условия для разрешения приднестровского вопроса. Важно при этом продолжать путь европейской интеграции и искать мирный способ разрешения проблемы.
nokta
