Конституционный суд Молдовы разрешил быстро приостанавливать деятельность партий
Конституционный суд (КС) во вторник, 30 июня, признал законными нормы, которые позволяют временно ограничивать работу партий. Суд отклонил запросы «Альтернативной силы спасения Молдовы» (FASM), «Сердца Молдовы» и «Великой Молдовы», которые пытались оспорить это. Все три формирования, чья деятельность сейчас приостановлена, считаются связанными с партией «Шор», запрещённой в 2023 году.
Принятое решение выходит за рамки конкретного спора: оно закрепляет практику, при которой правительство через Минюстиции может обращаться в гражданские суды с требованием ограничить деятельность партий. Для этого больше не требуется ни уголовный процесс, ни отдельное решение КС, передаёт Europa Libera Moldova.
Обычные суды теперь могут, опираясь на данные, предоставленные правительством или Службой информации и безопасности (СИБ), устанавливать, является ли партия продолжением уже запрещённой политической силы. Если суд приходит к такому выводу, он может ограничить деятельность этой партии своим решением.
Председатель Конституционного суда Домника Маноле заявила, что этот закон не нарушает права политических сил, а даёт государству легальный рычаг для защиты:
«Запрещая преемственность неконституционных партий, власти защищают демократические ценности от мошеннических стратегий, когда запрещённые организации пытаются «реинкарнироваться» в виде новых или уже существующих партий».
Вопрос о законности этих норм рассматривался в трёх гражданских делах, где суды ранее пришли к выводу, что FASM, «Сердце Молдовы» и «Великая Молдова» могут быть продолжателями партии «Шор».
Таким образом, решение суда от 30 июня поддержало позицию правительства и парламента. Они утверждали, что государство обязано не допускать к выборам структуры, способные подорвать избирательный процесс, а ускоренные процедуры необходимы для защиты демократии от незаконного финансирования.
Позиция сторон
Во время рассмотрения дела в Конституционном суде представители названных партий пытались отвести некоторых судей, заявляя о возможном конфликте интересов, однако эти ходатайства были отклонены.
Представители партий заявили, что решение Конституционного суда влечёт риски для политического плюрализма. По мнению проигравшей стороны, закон вводит «коллективную ответственность» всей структуры вместо наказания конкретных лиц. Они также посетовали, что партии отстраняли от выборов на основании «лишь» отчётов полиции и публикаций в прессе.
В свою очередь представитель правительства, госсекретарь Минюста Эдуард Сербенко, отметил, что механизм ограничения деятельности партий носит превентивный характер и не зависит от наличия уголовных или административных дел. По его словам, оспариваемые нормы являются чёткими и предсказуемыми.
Читайте также:
- Суд временно остановил деятельность PDMM и «Великой Молдовы»
- В Кишинёве суд ограничил деятельность партии Ирины Влах «Сердце Молдовы»
- Партию «Шор» признали неконституционной
nokta
