«Молдове нужен свой Милей»: Василе Тофан предложил радикальные реформы и запустил большую дискуссию

Отставка премьер-министра Александру Мунтяну в молдавской ленте Facebook превратилась в дискуссию не только о новом составе правительства, но и о том, каким вообще должен быть следующий глава кабинета министров. Одним из самых обсуждаемых постов стал большой программный текст предпринимателя Василе Тофана — человека, которого прошлой осенью называли одним из кандидатов на пост премьера. В этот раз он не рассуждает о кандидатах, а предлагает будущему правительству программу радикальных реформ, предупреждая: без болезненных решений Молдова рискует окончательно потерять шансы на экономический рывок.
Перед новым премьером — почти невыполнимая миссия
Свой текст Тофан начинает с контрастных сравнений. По его мнению, государственные лидеры бывают трех типов: примирители вроде Нельсона Манделы и Вацлава Гавела, опытные политические игроки вроде Ангелы Меркель и Траяна Бэсеску и реформаторы-хирурги — такие как Хавьер Милей и Каха Бендукидзе
Проблема Молдовы, считает он, в том, что стране сейчас нужен человек, который сочетал бы все эти качества одновременно. Если же выбирать только один тип лидера, признает Тофан, он выбрал бы «молдавского Милея» — политика, готового проводить жесткие и непопулярные реформы.
При этом будущий премьер, по мнению предпринимателя, должен заранее получить политическую поддержку именно таких решений.
«Пациенту с воспалением легких, который задыхается, не дают малиновый чай. Ему нужны антибиотики, кислород и, если необходимо, реанимация». Именно так, считает Тофан, сегодня выглядит молдавская экономика.
Что предлагает Тофан
Бизнесмен перечисляет сразу несколько направлений, без которых, по его мнению, Молдова не сможет выбраться из нынешней модели развития. Среди главных реформ он называет:
- Новая экономическая модель. Сделать Молдову «самой благоприятной страной Европы для бизнеса», максимально упростив регулирование, лицензии и разрешительные процедуры, чтобы привлечь инвесторов и стимулировать экспорт.
- Реформа государственного аппарата. Тофан считает, что страна больше не может содержать нынешний государственный аппарат. По его данным, около 30% всех работающих в Молдове заняты в бюджетной сфере — почти вдвое больше, чем в Румынии. Он предлагает объединить или ликвидировать десятки агентств, сократить чиновничий аппарат, ограничить зарплаты высокопоставленных чиновников и сделать государственный сектор меньше, но эффективнее.
- Государственная собственность. По его мнению, государственные предприятия должны пройти независимый аудит, часть их акций необходимо вывести на биржу, а землю и здания — постепенно приватизировать. Государство, считает он, в большинстве случаев остается плохим собственником.
- Налоговая реформа. Не менее радикальные изменения, по мнению Тофана, нужны налоговой системе. Он предлагает меньше облагать налогами инвестиции, труд и капитал, а большую нагрузку перенести на потребление и товары, связанные с вредными привычками.
- Административная реформа. Укрупнить местные органы власти, отказаться от нынешней модели районов и перейти примерно к 40 муниципалитетам.
- Новый Трудовой кодекс. Полностью переписать трудовое законодательство, чтобы работодателям было проще нанимать и увольнять сотрудников.
- Пенсионная система. Постепенно повышать пенсионный возраст, ограничить чрезмерно высокие пенсии, реформировать специальные пенсии и ввести второй накопительный пенсионный уровень — чтобы часть пенсионных взносов люди копили на собственную пенсию, а не только финансировали выплаты нынешним пенсионерам.
- Бюджетная дисциплина. Законодательно ограничить государственный долг и бюджетный дефицит.
- Меньше проверок бизнеса. Ввести мораторий на большинство проверок и сократить административную нагрузку на предпринимателей.
- Реформа сельского хозяйства. Перенаправить субсидии с компенсации убытков на модернизацию, ирригацию и адаптацию к изменению климата.
- Водная политика. Начать долгосрочную реформу управления водными ресурсами — от строительства водохранилищ до повышения тарифов, чтобы сократить потребление воды.
При этом Тофан подчеркивает, что все эти изменения не должны отвлекать правительство от главной стратегической задачи — ускорения переговоров о вступлении Молдовы в Европейский союз.
Почему все обсуждают Милея
Пост Тофана стремительно разошелся по молдавскому Facebook. Обсуждают не только его программу реформ, но и главный тезис публикации — «Молдове нужен свой Милей». Фотография аргентинского президента, которой он сопроводил текст, лишь усилила этот эффект.

Хавьер Милей — один из самых известных современных либертарианских политиков. Он пришел к власти в Аргентине с обещанием провести радикальную «шоковую терапию»: резко сократить государственные расходы, уменьшить число министерств, урезать субсидии и максимально ограничить роль государства в экономике. Символом его кампании стала бензопила — как обещание «спилить» раздутый государственный аппарат.
После прихода к власти правительство Милея действительно резко сократило бюджетные расходы, добилось профицита бюджета и существенно снизило инфляцию. Но эти реформы сопровождались болезненными последствиями: сокращением социальных программ, ростом стоимости многих услуг и падением уровня жизни для значительной части населения, отмечало агентство Reuters.
Поэтому сравнение с Милеем вызвало в Молдове такую бурную реакцию. Для одних он стал символом решительности и способности проводить давно назревшие реформы, для других — примером политики, которая достигает экономических результатов слишком высокой социальной ценой.
Сам Тофан мог стать премьером в 2025 году
Интерес к публикации объясняется и фигурой самого автора. Осенью 2025 года Василе Тофан рассказал, что PAS предлагала ему возглавить правительство, однако он отказался.
Тогда же он публично поддержал Александру Мунтяну, заявив, что тот обладает всеми качествами, необходимыми для руководства кабинетом министров: профессиональным опытом, честностью, энергией и финансовой независимостью, позволяющей проводить непопулярные реформы. Предприниматель говорил, что Мунтяну способен открыто говорить о главных проблемах страны — демографии, нехватке рабочей силы, административной реформе, регулировании экономики и энергетике.
Однако 3 июля Александру Мунтяну объявил об отставке, заявив, что больше не может исполнять обязанности премьер-министра «в соответствии со своими принципами и убеждениями». Президент Майя Санду сообщила, что решение было личной инициативой Мунтяну, при этом она «ожидала от него большей вовлечённости в принятие сложных решений, большего присутствия, чтобы выслушивать людей и объяснять, какие реформы нам необходимо проводить и почему». Уже 6 июля глава государства начнет консультации с парламентскими фракциями по кандидатуре нового премьер-министра.
- Подробнее: Почему ушёл Мунтяну и что будет дальше — Санду ответила на вопросы об отставке премьер-министра
Реакция: «молдавский Милей» или опасный эксперимент
Политический аналитик Валериу Паша иронично отреагировал на публикацию Тофана и ее популярность в соцсетях. Он в шутку предложил Майе Санду и Игорю Гросу «срочно назначить» предпринимателя премьер-министром, чтобы сторонники радикальных реформ наконец смогли проверить свои идеи на практике.
«Только хардкор! Только лицом в грязь!» — написал Паша, назвав публикацию своего рода манифестом либертарианских реформ.
Но дальше он переходит к серьезной критике. По его мнению, столь радикальные преобразования нельзя проводить без прямого мандата избирателей. Если сторонники «молдавского Милея» действительно считают такую программу правильной, сначала они должны выиграть выборы именно с ней, а уже потом приступать к реформам.
Паша предупреждает, что предложенная Тофаном «шоковая терапия» может привести к росту инфляции и теневой экономики, осложнить переговоры о вступлении Молдовы в ЕС, вызвать недовольство общества и быстро оставить такое правительство без поддержки — в том числе со стороны самой PAS.
«Отправим Кристину Герасимов в Брюссель объяснять, что «так бывает во всех странах», чтобы провести еще один эксперимент. Найдутся объяснения и для сокращения прав работников — скажем, что это и есть настоящий европейский дух. Заодно ликвидируем несколько учреждений, которые как раз создавали для соответствия европейскому законодательству», — иронизирует Паша.
По сути, Паша спорит не столько с самим Тофаном, сколько с идеей проводить столь радикальные реформы силами властей, которые получили от избирателей совсем другой мандат.

Ион Гросу назвал текст Тофана одним из самых содержательных среди всех публикаций после отставки правительства. Однако именно образ Милея, по его словам, стал тем, что «триггернуло» его больше всего.
По мнению Гросу, главный вопрос не в том, хороши или плохи предложения Тофана, а в том, что в демократии подобные радикальные изменения возможны только после того, как общество сознательно поддержит их на выборах.
«Милей сначала двадцать лет убеждал людей, выиграл выборы — и только потом начал проводить реформы. В Молдове нельзя прийти к власти с одной программой, а потом внезапно предложить обществу совсем другую», — так можно свести главный тезис его критики. Он также считает, что государство не может оценивать успех исключительно по экономическим показателям, игнорируя качество жизни людей.
Бывший премьер-министр Ион Стурза, в свою очередь, призвал не искать «идеального премьера». По его словам, главная ошибка — завышенные ожидания. В парламентской республике успех главы правительства зависит не только от личных качеств, но и от политической поддержки, сильной команды и способности договариваться.
«Можно быть хоть Че Геварой Молдовы, но без политической опоры очень быстро уйти «из-за принципов и ценностей»», — написал Стурза, явно намекая на отставку Александру Мунтяну. Сам Мунтяну объяснил свой уход тем, что больше не может исполнять обязанности «в соответствии со своими принципами и убеждениями».
Так или иначе, публикация Тофана стала первой попыткой перевести разговор о новом премьер-министре из обсуждения конкретных кандидатов в спор о том, какой курс развития вообще должна выбрать Молдова после смены правительства.
Читайте также: