«Зачем вводится 20% НДС, чтобы “порадовать” электорат?» — в эфире nokta обсудили налоговую реформу

Саша Турифер

23 июня 2026, 16:00

Михаил Сиркели в эфире подкаста "Мешки PLUS". Стоп-кадр видео.

Проект налоговой реформы на 2027 год вызывает горячие споры. В эфире «Мешков PLUS» ведущие отметили, что документ, вероятно, будет серьезно скорректирован, а зрители подняли вопросы роста НДС, зарплат в конвертах и налога на недвижимость.

В Молдове готовят налоговую реформу на 2027 год, которая может заметно изменить баланс нагрузки для граждан и бизнеса. Правительство предлагает снизить налоги на зарплаты и реинвестированную прибыль, но одновременно поднять НДС до 20% на газ, коммунальные услуги, продукты, лекарства и ряд других категорий. Эксперты опасаются, что формальный рост чистых зарплат будет съеден подорожанием базовых товаров и услуг.

В прямом эфире подкаста «Мешки PLUS» ведущие Михаил Сиркели и Иван Святченко вместе со зрителями из Кишинева, Румынии и Италии разобрали, почему предложенный концепт нуждается в серьезной корректировке и почему власти до сих пор не могут победить «серые» зарплаты.

Крах PAS или поле для маневра? Позиция ведущих

Один из зрителей в чате задал ведущим вопрос: «Что скажете про новую налоговую реформу? Даже свои не поддерживают новые идеи, не думаете, что все это приведет к краху партии PAS?»

— К краху партии PAS оно не приведет, а то, что уже появляются мнения министров, которые дают свои заключения на проект налоговой реформы негативные — я не исключаю, что к моменту попадания проекта в правительство, и уж тем более в парламент, все эти предложения будут очень серьезным образом скорректированы, — выразил мнение один из ведущих Иван Святченко.

— Ну это же часть налогово-фискальной политики, которая принимается на будущий год, правильно? — уточняет второй ведущий Михаил Сиркели. — У нас есть достаточно времени для того, чтобы это все обсудить.

— Да, но если они хотят это принимать и вводить с первого января, то времени не так уж много.

— Я к тому, что это еще не финальный документ, за который завтра должны голосовать. Они просто представили общественности концепт, и общественность должна этот концепт обсудить.

— НДС вот, по крайней мере, 20-процентный, который в проекте фигурирует и на недвижимость, и на лекарство, и на сельхозпродукцию — это более чем странное предложение. Потому что в ЕС есть норма не менее 5%. Мы не Швейцария, и мы завтра в ЕС не вступаем. Зачем же у нас вводится 20? Чтобы «порадовать» электорат?

Строительный сектор и «двойная бухгалтерия»: почему буксует налоговая?

Дозвонившийся в студию Сергей из Кишинева в связи с реформой поднял вопрос «двойной бухгалтерии». Он отметил, что практика выплаты зарплат в конвертах сохраняется в строительной отрасли как минимум со времен Воронина, и выразил недоумение, почему налоговая служба не работает эффективно в этом направлении. По его мнению, ошибка проводить реформы, которые возмутят все общество, но закрывать глаза на реальный теневой сектор.

— Вот, например, я когда уходил на пенсию, у меня написали за год меньше, чем я зарабатывал в месяц. Сейчас ситуация не сильно изменилась. Скажем, мой товарищ получает 17 тысяч, а ему пишут 7 тысяч. И на стройках, я просто интересовался, это повсеместно. Почему налоговые не работают в этом плане? А реформы налоговые, которые возмутят все общество, они хотят сделать.

Также он сравнил ситуацию с Германией, где высокие штрафы для работодателей делают нелегальный найм невыгодным.

Налог на недвижимость: НДС против прироста капитала

Виктор из Румынии, в свою очередь, поддержал идею налога на недвижимость, если она продается в коммерческих целях, приведя в пример законодательство других европейских стран.

— Есть люди, которые как частное лицо строят 10 домов и начинают их в отдельности продавать. Это бизнес, но он его делает, как частное лицо. Поэтому в нормальных странах есть законодательство. Во-первых, это дело пресекается. Во-вторых, если ты стал собственником и продаешь этот дом через 2-3 года, там есть термин. Если он был, скажем, 5 лет твоим, то продается без НДС, окей. Но если ты его купил, а потом через 6 месяцев или через год продал, то это уже считается бизнесом. Так что там есть разумное зерно в этом НДСе. Просто там нужно обусловить, как в нормальных странах: одно дело, когда ты продаешь свою квартиру, а другое дело, когда ты это делаешь в промышленных масштабах.

— Только вы немножко путаете НДС и прирост капитала (разница между ценой покупки и продажи — прим. nokta). Прирост капитала и сегодня есть в нашем законодательстве, а НДСа у нас нет, — отметил Святченко.

— Ну, я знаю, в Румынии, в Венгрии, везде такие законы. Я года два тому назад продавал дом, и у меня была нотариальная декларация, что этот дом я приобрел тогда-то или унаследовал, а через столько-то лет я его продаю.

Ещё одна зрительница, Мария из Италии, подчеркнула, что в Европе высокий уровень жизни обусловлен честной уплатой налогов всеми гражданами.