Народное собрание Гагаузии требует, чтобы дело о статусе автономии рассматривали с его участием

Народное собрание Гагаузии (НСГ) обратилось в Конституционный суд с требованием допустить его к рассмотрению обращения Минюста об аннулировании отдельных положений закона об особом статусе автономии.
Речь идёт о возможном пересмотре норм Закона «Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)», а также других актов, регулирующих выборы и полномочия региональных властей. В НСГ заявили, что считают недопустимым рассматривать вопрос о статусе автономии без участия её представителей. Там подчеркнули, что закон об особом статусе Гагаузии является «политико-правовым актом», который сыграл ключевую роль в урегулировании этнополитического кризиса на юге страны.
«Принятие данного закона позволило сохранить территориальную целостность страны, обеспечить мир, общественное спокойствие и стабильность», — говорится в обращении.
В НСГ также отметили, что этот закон закрепил за Гагаузией статус автономного образования в составе Молдовы и определил принципы её взаимодействия с центральными властями.
Какие нормы оспаривает Минюст
Напомним, 9 марта министр юстиции Владислав Кожухарь обратился в Конституционный суд с просьбой проверить конституционность некоторых положений:
- Закона № 344/1994 об Особом правовом статусе Гагаузии;
- Закона № 320/2012 о деятельности полиции и статусе полицейского;
- Избирательного кодекса № 325/2022.
В Законе об особом правовом статусе Кожухарь просит проверить текст «и утверждение состава Центральной избирательной комиссии по проведению выборов» — то есть одну из компетенций Народного собрания Гагаузии. Формулировка «ЦИК» в этом законе вступает противоречие с Избирательным кодексом, где тот же орган называется «Центральный избирательный совет».
Минюст просит проверить и некоторые положения Избирательного кодекса:
- Статья 36, п.1, где сказано: «Состав Центрального избирательного совета Гагаузии утверждается Народным Собранием Гагаузии в соответствии с положениями пункта d) части (3) статьи 12 Закона об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери) № 344/1994 и местными нормативными актами»;
- Статья 155, п.1, где сказано, что нормативные акты НСГ устанавливают особенности организации и проведения региональных выборов, в соответствии с положениями Закона об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери) № 344/1994 и настоящего кодекса.
Кроме того, Минюст просит суд оценить положения, касающиеся участия башкана и НСГ в назначении руководителей региональных структур, включая полицию.
Как ранее отмечал журналист nokta Михаил Сиркели, фактически речь идёт о том, чтобы определить, «конституционно ли существование ещё одного центрального избирательного органа, кроме ЦИК Молдовы, и поставить точку в споре: ЦИК или ЦИС Гагаузии».
«Будем проводить выборы, пока их не признают»
17 марта на внеочередном заседании в Комрате депутаты НСГ вместе с приглашёнными политиками, в том числе Игорем Додоном и Ириной Влах, раскритиковали действия Минюста и потребовали отозвать обращение из Конституционного суда. По итогам заседания они приняли декларацию и обращения к международным организациям.
Экс-башкан Михаил Формузал, комментируя возможный отказ признать выборы, заявил:
«Не признавайте — мы снова проведём выборы. Сто раз проведём, пока не признаете».
Игорь Додон, в свою очередь, подчеркнул, что «никто не имеет права посягать на целостность Гагаузии».
В целом заседание прошло на фоне резкой критики в адрес центральных властей — выступающие говорили о «давлении» на автономию и недопустимости пересмотра её полномочий без участия Гагаузии.
Читайте также:
- Гагаузия снова предлагает вернуть «ЦИК»: вопреки законам Молдовы и на фоне избирательного тупика
- Примара Кирсово Анну Хохлову отстранили от должности на полгода
- Тень Шора и надзиратель Гуцул: кто такой Юрий Кузнецов и какую роль он играл в Гагаузии
nokta