Отрицательный рост Приднестровья. Крах экономики региона | Nokta Live TEXT

В очередном выпуске своей аналитической передачи Михаил Сиркели разбирает данные об экономической ситуации в Приднестровье, опубликованные IDIS Viitorul. О том, как легко рушится миф о «процветающем» пророссийском крае, читайте в текстовой версии Nokta Live.

«Всё это время Приднестровье содержала не Россия, а Молдова»

— Сегодня поговорим о полном провале экономической модели в Приднестровье. Модели, которую на протяжении десятилетий использовали в качестве заманухи для нас, жителей правого берега Днестра. Эта модель строилась на следующем мифе: «в Приднестровье — вся значимая промышленность бывшей Молдавской ССР, там есть экономический потенциал, который в разы больше экономического потенциала правого берега; жители Приднестровья получают бесплатный газ и помощь от России — и потому, мол, всё получалось; в общем и целом Приднестровье — это рай на земле, а на правом берегу — драконовские цены, нищета и безнадёга».

Анализ экономической ситуации в Приднестровье, представленный IDIS Viitorul, подтверждает, что это миф. Цифры, представленные экономистом Вячеславом Ионицэ, указывают на то, что жизнь на правом берегу Днестра всё время с момента обретения независимости Республики Молдова была лучше, чем в Приднестровье, несмотря на весь промышленный потенциал Приднестровья и бесплатный газ.

• Весь миф об экономически успешном Приднестровье и энергетическом «эдеме» рушился постепенно, и его разрушение ускорилось после того, как Республика Молдова перестала участвовать в схемах контрабанды с использованием Приднестровья.
• Следующим этапом, ускорившим рушение этого карточного домика, стало закрытие границ со стороны Украины после начала полномасштабного вторжения России в Украину. Это перекрыло пути поставки контрабанды в Приднестровье.
• После этого последовал ещё один этап, связанный с прекращением закупок электроэнергии для нужд правого берега у Молдавской ГРЭС. Это произошло по причине того, что истёк контракт между Россией и Украиной о транспортировке российского природного газа через газотранспортную сеть в Украине. Молдова больше не могла и не хотела закупать электроэнергию у Молдавской ГРЭС, поскольку это было сопряжено с очень высокими рисками безопасности.

Всё вместе показало, что всё это время Приднестровье содержала не Россия, а Республика Молдова, закупая там электроэнергию и позволяя пользоваться своей экономикой.

Про ВВП, зарплаты и пенсии

— Теперь давайте приведём несколько цифр из анализа IDIS Viitorul, которые показывают, какова экономическая ситуация на левом берегу Днестра в ретроспективе по сравнению с экономической ситуацией на правом берегу.

ВВП на душу населения в 2025 году на правом берегу Днестра составил 8,4 тыс. долларов против 3,8 тыс. долларов в Приднестровском регионе. Таким образом, в 2025 году ВВП на душу населения в Приднестровье был в 2 с лишним раза меньше, чем в правобережной Молдове. Если ВВП на правом берегу Днестра в 2025 году вырос на 2,7 %, то в Приднестровье он сократился на 18 %. Или, если выражаться словами российской пропаганды, — в Приднестровье произошёл серьёзный отрицательный рост.

И в целом, если брать период начиная с 2010 года по сегодняшний день, то ВВП на правом берегу в среднем рос на 2,6 % в год, в то время как в Приднестровье он сокращался на 0,9 % в год.

— Теперь о доходах населения. На правом берегу Днестра в 2025 году средняя заработная плата составила 15 тыс. 700 леев в месяц. В то время как в Приднестровье — 7 тыс. леев в месяц. Почти в 2 раза меньше. Если на правом берегу Днестра в 2025 году реальный рост заработной платы составил 4,1 %, то в Приднестровье реальная заработная плата сократилась на 8 %.

— Похожая ситуация и с пенсиями. Среднемесячная пенсия на правом берегу Днестра в 2025 году составила 4,2 тыс. леев в месяц, в Приднестровье — всего 1,9 тыс. леев, или в 2 с лишним раза меньше. На правом берегу Днестра в 2025 году реальный рост пенсий составил 2,5 %, а в Приднестровье они сократились на 8,9 %.

Тут следует отметить один очень важный момент, который помогал российской пропаганде поддерживать миф о приднестровском рае для пенсионеров. В Молдове очень активно распространялся миф о неких российских пенсиях, выплачиваемых на левом берегу Днестра. Была и, наверное, есть такая пенсия, выплачиваемая Россией для жителей Приднестровья, обладающих российскими паспортами. Немало людей с правого берега оформляли себе пенсии в Приднестровье и ради этого получали российские паспорта.

Причём, если посмотреть на сумму этих пенсий, она не была заоблачной, а составляла что-то около 100 долларов в месяц. Помимо этого была ещё одна замануха, ставшая притчей во языцех, — о российских надбавках к приднестровским пенсиям, которые в Приднестровье выплачивали всем жителям. И тут всё ещё прозаичнее: речь идёт о каких-то 10 долларах в месяц. Как вы понимаете, сущие копейки, но пропаганда выдавала это так, будто получатель этих пенсий выиграл лотерею. Но эти «плюшки» подавались вкупе с дешёвым газом и электричеством на левом берегу Днестра и рисовали Приднестровье раем на земле под защитой России.

Про рост цен, промышленность и экспорт

— Помимо этого громко звучали названия таких промышленных объектов, как МГРЭС и Молдавский металлургический завод, что создавало миф о Приднестровье как о центре индустриального производства не только Молдовы, но и всей Восточной Европы.

Миф об индустриальном и промышленном центре вместе с заманухами в виде российских пенсий и надбавок для приднестровцев создавал впечатление того, что Приднестровье — это энергетический и пенсионный рай под крылом России. Однако реальные цифры показывают, что это миф. Все эти годы ВВП и доходы в Приднестровье сокращались.

Но важно обратить внимание на то, что экономический спад в Приднестровье — это не какое-то одномоментное явление, спровоцированное войной и энергетическим кризисом. Динамика показывает, что этот спад был постепенным, но неуклонным, а полномасштабная война и энергетический кризис, спровоцированные Россией, это только ускорили.

Тут важно понимать, что резкое падение, которое мы наблюдаем последние несколько лет, могло бы произойти ещё 10 или 15 лет назад, если бы Республика Молдова вместо того, чтобы закупать электроэнергию у МГРЭС, поддерживая таким образом оккупационный режим в Приднестровье, озаботилась бы своей энергетической безопасностью и начала закупать электроэнергию на свободном рынке не с приходом PAS, а намного раньше.

Это разрушило бы миф об энергетическом рае в Приднестровье и о центре промышленного производства ещё тогда. Можно сказать, что Республика Молдова благодаря недальновидным, коррумпированным и пророссийским чиновникам в Кишинёве продлевала агонию бессмысленного и преступного режима в Приднестровье.

Важно обратить внимание на ещё один показатель — рост цен. Анализ Вячеслава Ионицэ показывает, что в 2025 году инфляция на правом берегу составила 7 %, а в Приднестровье — почти 15 %. В долгосрочной ретроспективе за последние 25 лет цены в Приднестровье выросли в 11 раз, в то время как на правом берегу — менее, чем в 7 раз, и это несмотря на то, что в Приднестровье всё это время были бесплатные газ и электричество, а на правом берегу — нет.

— А что же с промышленностью? Анализ показывает, что в 2025 году промышленность в Приднестровье функционирует почти на 75 % от уровня 1989 года. Что не так уж и плохо.

Есть ещё один показатель — экспорт на душу населения. До 2024 года в Приднестровье он был выше, а в отдельные годы — значительно выше, чем на правом берегу Днестра. Промышленные мощности, которые там сохранились по сравнению с 1989 годом, и уровень экспорта могут обеспечить хороший уровень жизни. Однако на пенсиях и заработных платах в Приднестровье это не отражается. Они не росли так, как на правом берегу Днестра за эти годы, а, наоборот, снижались. И тут возникает главный вопрос: почему?

Всё очень просто: Приднестровье — это оккупированная территория, где Россия создала феодальный анклав, ограничив политические, экономические и гражданские права. Россия поставила там местного смотрящего, который вместе с генералами ФСБ высасывает из региона все ресурсы. А люди в Приднестровье довольствуются малым — бесплатным газом и электричеством.

«Это не ошибка системы, а сама система»

— Мы часто приводили в пример то, что Россия устроила на оккупированных территориях Украины, на Донбассе. Например, я часто упоминал, что Донецк в 2012 году, когда он ещё не был оккупирован, принимал матчи Чемпионата Европы по футболу, но после оккупации превратился в серую дыру, где даже нет воды в водопроводе. Но абсолютно такой же пример у нас под боком — в Приднестровье. Такая же серая зона, без прав, без перспектив и какой-либо возможности для развития.

Россия оккупировала Приднестровье в результате российско-молдавской войны, вероломно напав и нарушив суверенитет и территориальную целостность Республики Молдова. Аналогичным образом Россия поступила в отношении Украины, только в более кровавом варианте и в большем масштабе, а до этого сделала то же самое в отношении Грузии, оккупировав Абхазию и Южную Осетию.

Действия России в Украине и в Грузии показали, что то, что произошло в Приднестровье в 1992 году, — это не ошибка системы, а сама система. И на всех территориях, которые после развала Советского Союза оккупирует Россия, творится абсолютно такой же беспредел, как в Приднестровье. Или хуже — как, например, на оккупированных территориях Украины. Россия оккупирует эти территории не для того, чтобы делать их лучше, а для того, чтобы уничтожать там любую жизнь и любое развитие.

Приднестровье могло бы развиваться и демонстрировать высокие темпы экономического роста, если бы оно было частью Республики Молдова, а не находилось под российской оккупацией. Если бы там была свободная экономика, правовая и судебная система Республики Молдова — пусть даже не идеальная, но всё равно свободная и гарантирующая права и свободы граждан.

«Против цифр не может выстоять ни один миф»

— Ну и, конечно, не могу не обратить внимание на идеализацию Приднестровья в Гагаузии. До сих пор Приднестровье здесь представляется как энергетический рай на земле и ролевая модель региона, который выбрал русский мир. Гагаузские горе-патриоты, часто запугивающие Кишинёв рецидивами сепаратизма, заявляют, что в 1994 году гагаузы отказались от своей независимости ради того, чтобы жить в мире с нашими братьями-молдаванами. В их устах это звучит так, будто гагаузы сделали молдаванам одолжение, реинтегрировавшись в Республику Молдова.

В связи с этим у меня вопрос: отказались от чего — от нищеты? От того, чтобы доедать последний огурец без соли? В Приднестровье хоть какой-то промышленный потенциал есть. И тем не менее у них мизерные зарплаты и пенсии и нет работы. А что бы делала Гагаузия все эти годы, где кроме голой степи ничего нет? Она не смогла бы обеспечить даже тот мизер, который выплачивают в Приднестровье, оставайся она Гагаузской Республикой. И тут важно вспомнить, что все четыре года существования никем не признанной Гагаузской Республики она не выплачивала ни пенсий, ни заработных плат своим жителям — за всё платил Кишинёв, даже за свет, который использовали гагаузские сепаратисты.

Цифры — вещь упрямая, против них не может выстоять ни один миф. Они показывают, что регион, который на самом деле обладает промышленным потенциалом, не может себя прокормить, потому что захвачен, оккупирован, а его жители лишены всяких прав.

Надеюсь, Республике Молдова вместе с партнёрами удастся найти способ освободить Приднестровье мирным путём и сделать это как можно скорее, чтобы избавиться от цепи, на которую Россия привязала нашу страну в 1992 году. Иначе есть большой риск того, что вся Республика Молдова превратится в одно сплошное Приднестровье.

nokta